土工格栅加筋路堤边坡结构性能模型试验研究

›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (8): 1243-1246.

土工格栅加筋路堤边坡结构性能模型试验研究

杨庆^{1, 2}，季大雪¹，栾茂田^{1, 2}，张克¹

1.大连理工大学土木水利学院，大连 116024；2.大连理工大学海岸和近海工程国家重点实验室，大连 116024

收稿日期:2004-06-15 出版日期:2005-08-10 发布日期:2013-12-26
作者简介:杨庆，男，1964年生，博士，教授，博士生导师, 主要从事岩土工程及工程地质的教学和研究工作

Studies on structural performance of embankment slopes reinforced by geogrids with model tests

YANG Qing^{1, 2}, JI Da-xue¹, LUAN Mao-tian^{1, 2}, ZHANG Ke¹

1.School of Civil and Hydraulic Engineering, Dalian University of Technology, Dalian 116024, China; 2. State Key Laboratory of Coastal and Offshore Engineering, Dalian University of Technology, Dalian 116024, China

Received:2004-06-15 Online:2005-08-10 Published:2013-12-26

摘要/Abstract

摘要： 通过室内小比尺模型试验，模拟了两种边坡坡比、两种格栅以及3种加筋层数共计10种边坡结构在坡顶荷载作用下边坡和土工格栅的变形规律。研究了土工格栅加筋参数对路堤边坡结构性能的影响。试验结果表明，加筋能大幅提高边坡的稳定性和承载能力，并得出了土工格栅埋在土中的力学特征，对工程实践具有一定的指导意义。

关键词: 土工格栅, 加筋, 路堤边坡, 模型试验

Abstract: Based on the small scale model tests, the structural performances of ten reinforced and unreinforced slopes were studied , which include two slope angles, 1:1 and 1:1.2; two kinds of geogrids, Tensar 40RE and 80RE; and three different reinforcement layers, zero, one and three layers. Under a strip footing load near the slope crest, the deformations of slopes and geogrids were modeled. The coefficients of reinforcement how to affect the structural performance of embankment slopes were carried out; and the mechanical character of geogrids in soils was derived. It is shown that the geogrid will improve the stability and the capacity of the slope.

Key words: geogrids, reinforcement, embankment slope, model test

中图分类号:

TU 413+.62

杨庆，季大雪，栾茂田，张克,. 土工格栅加筋路堤边坡结构性能模型试验研究[J]. , 2005, 26(8): 1243-1246.

YANG Qing , JI Da-xue , LUAN Mao-tian , ZHANG Ke，. Studies on structural performance of embankment slopes reinforced by geogrids with model tests[J]. , 2005, 26(8): 1243-1246.

参考文献

相关文章 15

[1]	赵晓彦, 范宇飞, 刘亮, 蒋楚生, . 铁路台阶式加筋土挡墙潜在破裂面特征模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2108-2118.
[2]	储昭飞, 刘保国, 任大瑞, 宋宇, 马强, . 软岩流变相似材料的研制及物理模型试验应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2172-2182.
[3]	吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[4]	李书兆, 王忠畅, 贾旭, 贺林林, . 软黏土中张紧式吸力锚循环承载力简化计算方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1704-1712.
[5]	周小文, 程力, 周密, 王齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[6]	芮瑞, 叶雨秋, 陈成, 涂树杰. 考虑墙壁摩擦影响的挡土墙主动土压力非线性分布研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1797-1804.
[7]	徐鹏, 蒋关鲁, 雷涛, 刘琪, 王智猛, 刘勇, . 考虑填土强度的加筋土挡墙动位移计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1841-1846.
[8]	杨宗佶, 蔡焕, 雷小芹, 王礼勇, 丁朋朋, 乔建平, . 非饱和地震滑坡堆积体降雨破坏水-力耦合行为试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1869-1880.
[9]	李修磊, 李金凤, 施建勇, . 考虑纤维加筋作用的城市生活垃圾土弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1916-1924.
[10]	庄海洋, 付继赛, 陈苏, 陈国兴, 王雪剑, . 微倾斜场地中地铁地下结构周围地基液化与变形特性振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1263-1272.
[11]	尹锋, 周航, 刘汉龙, 楚剑, . 车辆载重与动荷载对X形桩桩-网复合地基动力特性影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1324-1330.
[12]	徐鹏, 蒋关鲁, 王珣, 黄昊威, 黄哲, 王智猛, . 面板对加筋土挡墙影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1427-1432.
[13]	李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张彬, 张嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.
[14]	高成路, 李术才, 林春金, 李利平, 周宗青, 刘聪, 孙尚渠, . 隧道衬砌渗漏水病害模型试验系统的研制及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1614-1622.
[15]	魏少伟, 隋颜阳, 杨建民, . 圆形与矩形截面抗滑桩抗滑性能的模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 951-961.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	张广明，刘合，张劲，吴恒安，王秀喜. 储层流固耦合的数学模型和非线性有限元方程[J]. , 2010, 31(5): 1657 -1662 .
[2]	徐明，陈金锋，宋二祥. 陡坡寺中微风化料的大型三轴试验研究[J]. , 2010, 31(8): 2496 -2500 .
[3]	林杭，曹平，李江腾，江学良，何忠明. 基于Hoek-Brown准则的三维边坡变形稳定性分析[J]. , 2010, 31(11): 3656 -3660 .
[4]	魏宁，李小春，王燕，谷志孟. 城市垃圾填埋场甲烷资源量与利用前景[J]. , 2009, 30(6): 1687 -1692 .
[5]	牛文杰，叶为民，刘绍刚，禹海涛. 考虑饱和-非饱和渗流的土坡极限分析[J]. , 2009, 30(8): 2477 -2482 .
[6]	王可良，刘玲，隋同波，徐运海, 胡廷正. 坝体岩基-橡胶粉改性混凝土现场抗剪（断）试验研究[J]. , 2011, 32(3): 753 -756 .
[7]	邓东平，李亮，赵炼恒. 基于Janbu法的边坡整体稳定性滑动面搜索新方法[J]. , 2011, 32(3): 891 -898 .
[8]	金旭浩，卢文波，田勇，严鹏，陈明. 岩石爆破过程S波的产生机制分析[J]. , 2011, 32(S2): 228 -232 .
[9]	李辉，晏鄂川，杨建国，吕坤 . 库水条件下滑坡体与挡墙相互作用研究[J]. , 2012, 33(5): 1593 -1600 .
[10]	刘涛影，曹平，章立峰，赵延林，范祥 . 高渗压条件下压剪岩石裂纹断裂损伤演化机制研究[J]. , 2012, 33(6): 1801 -1815 .