竖向排水井地基工后沉降预测

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (9): 1475-1479.

竖向排水井地基工后沉降预测

刘加才¹，赵维炳²，施建勇³，宰金珉¹

1.南京工业大学土木工程学院，南京 210009；2.南京水利科学研究院，南京 210024；3.河海大学岩土工程研究所，南京 210098

收稿日期:2004-11-24 出版日期:2006-09-11 发布日期:2013-11-28
作者简介:刘加才，男，1970年生，博士，讲师，主要从事软土地基特性及其地基处理方面的教学和科研
基金资助:
国家自然科学基金（No.50279021）

Estimation of post construction settlement of ground with vertical drains

LIU Jia-cai¹, ZHAO Wei-bing², SHI Jian-yong³, ZAI Jin-min¹

1.College of Civil Engineering, Nanjing University of Technology, Nanjing 210009, China; 2. Nanjing Hydraulic Research Institute, Nanjing 210024, China; 3. Reaserch Institute of Geotechnical Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China

Received:2004-11-24 Online:2006-09-11 Published:2013-11-28

摘要/Abstract

摘要： 预测工后沉降是排水固结预压加固软土地基的关键问题之一。根据等应变竖向排水井地基固结理论，提出了沉降曲线的近似计算方法。通过实测沉降资料与近似理论曲线的拟合，获得竖向排水井地基的最终沉降量和平均固结度，从而预估其工后沉降量。将该方法分别应用于真空预压和堆载预压处理的竖井地基，进行工后沉降预测，结果表明该方法是可行的

关键词: 竖向排水井, 软土地基, 固结, 工后沉降

Abstract: Estimation of the post construction settlement of the ground improved by preloading drainage is one of the most critical problems. Based on the consolidation theory of ground with vertical drains under the condition of equal vertical strain, approximate theory settlement curve calculation method is put forward. The least squares optimization method is used to best fit the theory settlement curve with the measured settlements and to determine total primary settlement and average consolidation degree, consequently post construction settlement can be estimated. The method is applied to two cases histories of ground with vertical drains improved by vacuum preloading and surcharge respectively to predict post construction settlement. It is verified that the method is applicable to engineering.

Key words: vertical drain wells, soft ground, consolidation, post construction settlement

中图分类号:

TU 433

刘加才，赵维炳，施建勇，宰金珉，. 竖向排水井地基工后沉降预测[J]. , 2006, 27(9): 1475-1479.

LIU Jia-cai , ZHAO Wei-bing , SHI Jian-yong , ZAI Jin-min，. Estimation of post construction settlement of ground with vertical drains[J]. , 2006, 27(9): 1475-1479.

参考文献

相关文章 15

[1]	刘忠玉, 崔鹏陆, 郑占垒, 夏洋洋, 张家超. 基于非牛顿指数渗流和分数阶Merchant模型的一维流变固结分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2029-2038.
[2]	杨德欢, 颜荣涛, 韦昌富, 潘雪瑛, 张芹, . 饱和黏土平均粒间应力的确定方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2075-2084.
[3]	龚文惠, 赵旭东, 邱金伟, 李逸, 杨晗. 饱和软土大应变自重固结非线性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2099-2107.
[4]	加瑞, 雷华阳, . 有明黏土各向异性固结特性的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2231-2238.
[5]	罗庆姿, 陈晓平, 袁炳祥, 冯德銮, . 柔性侧限条件下软土的变形特性及固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2264-2274.
[6]	蒲诃夫, 宋丁豹, 郑俊杰, 周洋, 闫婧, 李展毅. 饱和软土大变形非线性自重固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1683-1692.
[7]	童立红, 王珏, 郭生根, 朱怀龙, 徐长节, . 变荷载下连续排水边界黏弹性地基一维固结性状分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1862-1868.
[8]	唐晓武, 杨晓秋, 俞悦. 开孔管桩复合地基排水固结解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1248-1254.
[9]	李新明, 孔令伟, 郭爱国, . 考虑卸荷速率的K0固结膨胀土应力-应变行为[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1299-1306.
[10]	金丹丹, 王素, 李传勋. 考虑起始水力坡降的天然非均质地基固结分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1433-1440.
[11]	胡田飞, 刘建坤, 王天亮, 岳祖润, . 粉质黏土变形特性的冻融循环效应及其双屈服面本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 987-997.
[12]	郑黎明, 张洋洋, 李子丰, 马平华, 阳鑫军, . 低频波动下考虑孔隙度与压力不同程度变化的岩土固结渗流分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1158-1168.
[13]	郑栋, 黄劲松, 李典庆, . 基于多源信息融合的路堤沉降预测方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 709-719.
[14]	张磊, 刘慧, 王铁行. 固结与不固结条件下黄土-混凝土接触面剪切试验[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 238-244.
[15]	郑刚, 栗晴瀚, 哈达, 程雪松, . 天津市承压层应力状态及减压引发沉降规律研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 285-294.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed