›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (4): 1087-1092.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

滑坡位移时序预测的核函数构造

董 辉1,2,傅鹤林2,冷伍明2   

  1. 1. 湘潭大学土木工程与力学学院 湘潭 411105;2. 中南大学土木建筑学院 长沙 410075
  • 收稿日期:2006-05-15 出版日期:2008-04-10 发布日期:2013-07-10
  • 作者简介:董辉,男,1976年生,博士,主要从事GIS与智能岩土信息技术研究方面的工作
  • 基金资助:

    西部交通建设科技项目(No. 2003-318-802-01)

Kernel design for displacement time series of landslide

DONG Hui1, FU He-lin2, LENG Wu-ming2   

  1. 1. Civil Engineering and Mechanics, Xiangtan University, Xiangtan 411105, China; 2. School of Civil and Architectural Engineering, Central South University, Changsha 410075,China
  • Received:2006-05-15 Online:2008-04-10 Published:2013-07-10

摘要: 获得支持向量机(SVM)背景下滑坡位移时序准确预测的关键,是构造或选择一合适的核函数。通过分析滑坡位移时序曲线特征以及不同类型Mercer核的性质,从基于核函数上的封闭运算角度,构造出支持向量机背景下预测滑坡位移时序的最佳核函数。利用3组不同特征的滑坡位移时序,对构造出的核函数进行性能检验,数值实验表明:对于典型的3组滑坡时序,LPG与MPG核的学习性能要优于简单核,且前者适合复杂位移时序的回归预测,而后者更适合规律性较强的简单时序曲线的建模预测。此外,探讨了这两种核函数下的核参数取值对模型精度的影响。

关键词: 核函数, 特征空间, 预测, 位移时序, 滑坡

Abstract: The successful key, the prediction of displacement time series of landslide based on support vector machines (SVM), is designing or choosing a appropriate kernel function. The characters of classical displacement time series of landslide are analyzed; and some general properties of Mercer kernels are discussed. And we use a number of closure properties to create optimal kernels for the SVM prediction of landslide displacement data. The efficiencies of designed kernels are tested by predicting three groups of displacement time series. All experimental results show LPG and MPG kernels outperform the standard kernels, and the LPG kernel is of efficient about the regression and prediction of complex displacement time series. The MPG kernel is appropriate for simple deformation datasets with obvious laws. Furthermore, some good experiences are obtained about kernel parameters choice by investigating interconnection between different parameters and models learn performance.

Key words: kernel function, feature space, prediction, displacement time series, landslide

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[2] 王 岗, 潘一山, 肖晓春, . 单轴加载煤体破坏特征与电荷规律研究及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1823-1831.
[3] 杨宗佶, 蔡 焕, 雷小芹, 王礼勇, 丁朋朋, 乔建平, . 非饱和地震滑坡堆积体降雨破坏水-力 耦合行为试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1869-1880.
[4] 张 勋, 黄茂松, 胡志平, . 砂土中单桩水平循环累积变形特性模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 933-941.
[5] 裴向军, 朱 凌, 崔圣华, 张晓超, 梁玉飞, 高会会, 张子东. 大光包滑坡层间错动带液化特性及 滑坡启动成因探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1085-1096.
[6] 郑 栋, 黄劲松, 李典庆, . 基于多源信息融合的路堤沉降预测方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 709-719.
[7] 钟国强, 王 浩, 李 莉, 王成汤, 谢壁婷, . 基于SFLA-GRNN模型的基坑地表最大沉降预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 792-798.
[8] 刘 勇, 冯 帅, 秦志萌. 基于运动角差的滑坡监测点相似性评判方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 288-296.
[9] 景 路, 郭颂怡, 赵 涛, . 基于流体动力学-离散单元耦合算法的 海底滑坡动力学分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 388-394.
[10] 范 宁, 年廷凯, 焦厚滨, 郑德凤, . 双椭流线型海底管线抵御滑坡冲击的 减灾效果与降阻机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 413-420.
[11] 马显春, 罗 刚, 邓建辉, 上官力, . 陡倾滑面堆积层滑坡抗滑桩锚固深度研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 157-168.
[12] 陈 磊, 赵学胜, 汤益先, 张 红, . 结合InSAR的幂指数Knothe模型参数拟合与评估[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 423-431.
[13] 张治国,张成平,马兵兵,宫剑飞,叶 铜,. 滑坡作用下既有隧道锚索加固的物理模型试验与数值模拟研究[J]. , 2018, 39(S1): 51-60.
[14] 王 伟,方志明,李小春, . 沁水盆地煤样静水压力下渗透率实验及模型分析[J]. , 2018, 39(S1): 251-257.
[15] 付自国,乔登攀,郭忠林,李克钢,谢锦程,王佳信. 超细尾砂胶结充填体强度计算模型及应用[J]. , 2018, 39(9): 3147-3156.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张文杰,陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[2] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[3] 万 智,董 辉,刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[4] 雷明锋,彭立敏,施成华,安永林. 长大深基坑施工空间效应研究[J]. , 2010, 31(5): 1579 -1584 .
[5] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[6] 刘汉龙,陶学俊,张建伟,陈育民. 水平荷载作用下PCC桩复合地基工作性状[J]. , 2010, 31(9): 2716 -2722 .
[7] 王维铭,孙 锐,曹振中,袁晓铭. 国内外地震液化场地特征对比研究[J]. , 2010, 31(12): 3913 -3918 .
[8] 王光进,杨春和,张 超,马洪岭,孔祥云,侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .
[9] 李 敏,柴寿喜,王晓燕,魏 丽. 以强度增长率评价麦秸秆加筋盐渍土的加筋效果[J]. , 2011, 32(4): 1051 -1056 .
[10] 徐 冲,刘保国,刘开云,郭佳奇. 基于粒子群-高斯过程回归耦合算法的滑坡位移时序分析预测智能模型[J]. , 2011, 32(6): 1669 -1675 .