深基坑土钉支护的有限元数值模拟及稳定性分析

›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (4): 983-988.

深基坑土钉支护的有限元数值模拟及稳定性分析

赵杰¹，邵龙潭²

1. 大连理工大学土木水利学院，大连 116024；2. 大连理工大学工程力学系，大连 116024

收稿日期:2006-03-14 出版日期:2008-04-10 发布日期:2013-07-10
作者简介:赵杰，男，1980年生，博士研究生，主要从事边坡稳定性、基坑支护和地基承载力等方面的研究。

Numerical simulation and stability analysis of soil nailing support for deep foundation pit by FEM

ZHAO Jie¹, SHAO Long-tan²

1.School of Civil and Hydraulic Engineering, Dalian University of Technology, Dalian 116024, China; 2. Department of Engineering Mechanics, Dalian University of Technology, Dalian 116024, Chian

Received:2006-03-14 Online:2008-04-10 Published:2013-07-10

摘要/Abstract

摘要： 在平面应变条件下，对土钉支护的基坑进行了有限元数值模拟，在此基础上采用有限元稳定分析方法评价基坑的稳定性。研究了土钉拉力及基坑变形的变化规律，土钉长度及布置方式变化对基坑变形和稳定性的影响。结果表明，当土钉足够长时，基坑的潜在滑动面与最大拉力作用点连线位置通常是一致的

关键词: 土钉, 有限元, 变形, 稳定性, 安全系数

Abstract: Under the condition of plane strain, a 2D elastoplastic FEM is used to analyze the behavior of a soil nailing support for deep foundation pit; and stability method based on slip surface FE stress is applied to evaluate the stability of the soil-nailed wall. The variations of tensile force of soil nails and deformation of foundation pit are studied. The influence of different lengths and layouts of soil nails on stability and deformation of foundation pit is also analyzed. The result indicates that the potential slip surface of foundation pit is consistent with the position of maximal tensile force when the soil nails are long enough.

Key words: soil nailing, finite element analysis, deformation, stability, factor of safety

中图分类号:

TB 115

赵杰，邵龙潭 . 深基坑土钉支护的有限元数值模拟及稳定性分析[J]. , 2008, 29(4): 983-988.

ZHAO Jie , SHAO Long-tan . Numerical simulation and stability analysis of soil nailing support for deep foundation pit by FEM[J]. , 2008, 29(4): 983-988.

参考文献

相关文章 15

[1]	陈峥, 何平, 颜杜民, 高红杰, 聂奥祥, . 超前支护下隧道掌子面稳定性极限上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2154-2162.
[2]	黄大维, 周顺华, 冯青松, 罗锟, 雷晓燕, 许有俊, . 地表均布超载作用下盾构隧道上覆土层竖向土压力转移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2213-2220.
[3]	杨杰, 马春辉, 程琳, 吕高, 李斌, . 高陡边坡变形及其对坝体安全稳定影响研究进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2341-2353.
[4]	吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[5]	王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[6]	蒲诃夫, 宋丁豹, 郑俊杰, 周洋, 闫婧, 李展毅. 饱和软土大变形非线性自重固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1683-1692.
[7]	周小文, 程力, 周密, 王齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[8]	谷淡平, 凌同华, . 悬臂式型钢水泥土搅拌墙的水泥土承载比和墙顶位移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1957-1965.
[9]	吴顺川, 马骏, 程业, 成子桥, 李建宇, . 平台巴西圆盘研究综述及三维启裂点研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1239-1247.
[10]	付宏渊, 刘杰, 曾铃, 卞汉兵, 史振宁, . 考虑荷载与浸水条件的预崩解炭质泥岩变形与强度试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1273-1280.
[11]	李驰, 王硕, 王燕星, 高瑜, 斯日古楞, . 沙漠微生物矿化覆膜及其稳定性的现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1291-1298.
[12]	余国, 谢谟文, 郑正勤, 覃事河, 杜岩, . 基于GIS的边坡稳定性计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1397-1404.
[13]	王涛, 刘斯宏, 郑守仁, 鲁洋, . 掺复合浆液堆石料压缩特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1420-1426.
[14]	魏星, 张昭, 王刚, 张建民, . 饱和砂土液化后大变形机制的离散元细观分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1596-1602.
[15]	梅慧浩, 冷伍明, 聂如松, 刘文劼, 伍晓伟, . 重载铁路路基面动应力峰值随机分布特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1603-1613.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	吴琼，唐辉明，王亮清，林志红. 库水位升降联合降雨作用下库岸边坡中的浸润线研究[J]. , 2009, 30(10): 3025 -3031 .
[2]	和法国，谌文武，韩文峰，张景科. 高分子材料SH固沙性能与微结构相关性研究[J]. , 2009, 30(12): 3803 -3807 .
[3]	雷永生. 西安地铁二号线下穿城墙及钟楼保护措施研究[J]. , 2010, 31(1): 223 -228 .
[4]	尚守平，岁小溪，周志锦，刘方成，熊伟. 橡胶颗粒-砂混合物动剪切模量的试验研究[J]. , 2010, 31(2): 377 -381 .
[5]	肖忠，王元战，及春宁，黄泰坤，单旭. 波浪作用下加固软基上大圆筒结构稳定性分析[J]. , 2010, 31(8): 2648 -2654 .
[6]	李峰，王晓睿，罗晓辉，郭院成. 基坑坑底稳定性的机会约束评估方法[J]. , 2010, 31(12): 3867 -3874 .
[7]	柴波，殷坤龙，陈丽霞，李远耀. 岩体结构控制下的斜坡变形特征[J]. , 2009, 30(2): 521 -525 .
[8]	张霆，刘汉龙，胡玉霞，STEWART Doug. 鼓式土工离心机技术及其工程应用研究[J]. , 2009, 30(4): 1191 -1196 .
[9]	苏国韶，张克实，吕海波. 位移反分析的粒子群优化-高斯过程协同优化方法[J]. , 2011, 32(2): 510 -515 .
[10]	章定文，刘松玉，顾沉颖. 各向异性初始应力状态下圆柱孔扩张理论弹塑性分析[J]. , 2009, 30(6): 1631 -1634 .