›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (8): 2447-2451.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

基于Hoek-Brown准则的隧道围岩屈服接近度分析

柳群义1,朱自强1,钟正强2,何现启1   

  1. 1. 中南大学 信息物理工程学院,长沙 410083; 2. 中南大学 地学与环境工程学院, 湖南长沙 410083
  • 收稿日期:2008-08-01 出版日期:2009-08-10 发布日期:2011-03-14
  • 作者简介:柳群义,男,1977年生,博士研究生,从事地质灾害的预测预报与评价工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No. 50099620)。

Yielding approach index for surrounding rock mass of tunnel based on Hoek-Brown criterion

LIU Qun-yi1,ZHU Zi-qiang1,ZHONG Zheng-qiang2,HE Xian-qi1   

  1. 1. School of Geophysics and Information, Central South University, Changsha 410083, China; 2. School of Geoscience and Environment Engineering, Central South University, Changsha 410083, China
  • Received:2008-08-01 Online:2009-08-10 Published:2011-03-14

摘要:

为了建立Hoek-Brown准则围岩稳定性评判标准,通过理论分析,推导了Hoek-Brown准则和Mohr-Coulomb准则的关系以及Hoek-Brown准则参数表征的屈服接近度(YAI)函数;通过FLAC3D建立隧道三维数值模型,编制相应Hoek-Brown屈服接近度YAIhb的程序,分析了材料参数和应力变化的影响。结果表明:①自编程序计算的YAIhb=1区域与FLAC3D计算的塑性区分布范围相同,验证了程序的正确性,并且屈服接近度能够表征各单元的屈服程度,优于塑性区判定标准。②随着地质强度指标GSI的增大,YAIhb逐渐减小,两者之间的关系采用3次多项式进行拟合的精度较高;YAIhb随岩石单轴压缩强度σci的增大而减小,采用指数方程对两者的关系进行拟合,能得到较高的相关系数;随着单元损伤的加剧,其屈服接近度逐渐增大,表征单元破坏程度增大,YAIhb和岩体损伤指标D之间符合双曲线分布规律。③最大主应力σ1增大引起YAIhb减小,两者表现出显著的线性关系;中间主应力σ2增大引起YAIhb呈现先增大后减小的趋势,可用3次多项式曲线对其关系进行拟合;YAIhb随着最小主应力σ3的增大而线性增大。

关键词: 隧道, 围岩, 稳定性, Hoek-Brown准则, 屈服接近度

Abstract:

In order to build an assessment standard for surrounding rock mass with the Hoek-Brown criterion, firstly, the relationship between Hoek-Brown criterion and Mohr-Coulomb criterion is theoretically analyzed; the yielding approach index (YAI) described by Hoek-Brown criterion parameters is obtained; secondly, the three dimensional calculation for tunnel is founded by FLAC3D, the program of yielding approach index for Hoek-Brown criterion (YAIhb) is compiled; the impacts of material parameters and stress variation to the YAIhb are analyzed, which show that: (1) the areas of YAIhb=1 calculated by the self-compiled program are the same with the plastic areas calculated by FLAC3D, which validates the correction of the self-compile program, and moreover the YAIhb can reflect the yield degree of each element which is superior to the plastic zone distribution standard; (2) with the increase of geological strength index GSI, YAIhb reduces gradually, and the relationship between GSI and YAIhb can be described precisely by the cubic-polynomial equation; with the increase of rock uniaxial strength σci, YAIhb increases gradually in the exponential form; with the damage of element increase, the YAIhb increases gradually, which shows the failure degree of element increases, the relationship between YAIhb and damage index D is in accordance with the hyperbola principle; (3) the increase of maximum principal stress σ1 will lead to the decrease of YAIhb, and their relationship is in accordance with the linear principle; the increase of intermediate principal stress σ2 will lead to the variation of YAIhb in the form of first increase then decrease; and their relationship in accordance with the cubic-polynomial principle; YAIhb increases linearly with the increase of minimum principal stress σ3.

Key words: tunnel, surrounding rock mass, stability, Hoek-Brown criterion, yielding approach index

中图分类号: 

  • U 451
[1] 朱彦鹏, 陶钧, 杨校辉, 彭俊国, 吴强, . 框架预应力锚托板结构加固高填方边坡 设计与数值分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 612-623.
[2] 魏纲, 张鑫海, 林心蓓, 华鑫欣, . 基坑开挖引起的旁侧盾构隧道横向受力变化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 635-644.
[3] 侯公羽, 谢冰冰, 韩育琛, 胡涛, 李子祥, 杨兴昆, 周天赐, 肖海林, . 分布埋入式光纤与隧道衬砌耦合性能试验及应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 714-726.
[4] 苏永华, 李诚诚. 强降雨下基于Green-Ampt模型的边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 389-398.
[5] 杨振兴, 陈健, 孙振川, 游永锋, 周建军, 吕乾乾, . 泥水平衡盾构用海水泥浆的改性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 501-508.
[6] 于丽, 吕城, 段儒禹, 王明年, . 考虑孔隙水压力及非线性Mohr-Coulomb破坏准则下浅埋土质隧道三维塌落机制的上限分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 194-204.
[7] 蒋中明, 李鹏, 赵海斌, 冯树荣, 唐栋, . 压气储能浅埋地下储气库性能试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 235-241.
[8] 翁永红, 张练, 徐唐锦, 黄书岭, 丁秀丽, . 高水头下大型导流洞新型堵头-围 岩相互作用规律与安全评价[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 242-252.
[9] 章定文, 刘志祥, 沈国根, 鄂俊宇, . 超大直径浅埋盾构隧道土压力实测分析 及其计算方法适用性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 91-98.
[10] 李志成, 冯先导, 沈立龙, . 沉管隧道含垄沟卵石垫层变形特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 189-194.
[11] 张治国, 李胜楠, 张成平, 王志伟, . 考虑地下水位升降影响的盾构施工诱发地层 变形和衬砌响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 281-296.
[12] 郑 帅, 姜谙男, 张峰瑞, 张勇, 申发义, 姜旭东、. 基于机器学习与可靠度算法的围岩动态分级方法 及其工程应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 308-318.
[13] 陈舞, 张国华, 王浩, 钟国强, 王成汤, . 基于T-S模糊故障树的钻爆法施工隧道 坍塌可能性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 319-328.
[14] 刘顺青, 黄献文, 周爱兆, 蔡国军, 姜朋明, . 基于随机块石模型的土石混合边坡稳定性 分析方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 350-358.
[15] 丁智, 张霄, 金杰克, 王立忠, . 基坑全过程开挖及邻近地铁隧道变形实测分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 415-423.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 谢兴华,王国庆. 深厚覆盖层坝基防渗墙深度研究[J]. , 2009, 30(9): 2708 -2712 .
[2] 宋 晶,王 清,孙 铁,李晓茹,张中琼,焦志亮. 吹填土自重沉淤阶段孔隙水压力消散的试验研究[J]. , 2010, 31(9): 2935 -2940 .
[3] 夏力农,雷 鸣,聂重军. 桩顶荷载对负摩阻力性状影响的现场试验[J]. , 2009, 30(3): 664 -668 .
[4] 胡云世,苏 辉,成怡冲,艾智勇. 层状可压缩岩基三维固结问题的状态空间解[J]. , 2011, 32(S1): 176 -180 .
[5] 张 红 ,郑颖人 ,杨 臻 ,王谦源 ,葛苏鸣. 黄土隧洞支护结构设计方法探讨[J]. , 2009, 30(S2): 473 -478 .
[6] 陈建功 ,周陶陶 ,张永兴. 深部洞室围岩分区破裂化的冲击破坏机制研究[J]. , 2011, 32(9): 2629 -2634 .
[7] 陈旭光 ,张强勇 ,段 抗 ,刘德军 ,张 宁 . 基于光栅传感的模型测量系统应用研究[J]. , 2012, 33(5): 1409 -1415 .
[8] 刘海明 ,杨春和 ,张 超 ,冒海军 ,曹 净 . 高压下尾矿材料幂函数型摩尔强度特性研究[J]. , 2012, 33(7): 1986 -1992 .
[9] 郭长宝 ,张永双 ,孟庆伟 ,郑 光 ,李海华 . 重塑硅藻土抗剪强度的环剪试验研究[J]. , 2013, 34(1): 109 -114 .
[10] 宋仁乾 ,张忠苗 . 软土地基中嵌岩桩嵌岩深度的研究[J]. , 2003, 24(6): 1053 -1056 .