南水北调中线典型承压水地层渠段渗流场数值分析

›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (S2): 447-451.

南水北调中线典型承压水地层渠段渗流场数值分析

崔皓东，张家发，张伟，王金龙

长江科学院国家大坝安全工程技术研究中心, 武汉 430010

收稿日期:2010-07-29 出版日期:2010-12-10 发布日期:2011-01-12
作者简介:崔皓东，男，1976年生，博士，工程师，主要从事水工及岩土工程渗流研究。
基金资助:
国家自然科学基金项目（No. 50639090）；国家“十一五”支撑计划课题（No. 2006BAB04A10)；中央级公益性科研院所基本科研业务费（No. CKSF2010017）；长江科学院博士启动基金（No. CKSQ2010083）。

Numerical analysis of seepage field for typical canal stretch on confined aquifer of Middle Route Project of South-to-North Water Transfer

CUI Hao-dong，ZHANG Jia-fa，ZHANG Wei，WANG Jin-long

National Research Center for Dam Safety Engineering Technology, Yangtze River Scientific Research Institute, Wuhan 430010, China

Received:2010-07-29 Online:2010-12-10 Published:2011-01-12

摘要/Abstract

摘要：

南水北调中线工程中，渗流问题是影响渠道衬砌及渠坡稳定的关键因素之一，在具有承压水地层的深挖方渠段尤其如此。为更全面分析该类渠段渗流场分布特征及渗控措施合理性，采用渗流自由面、密集排水孔三维有限元精细模拟技术，针对典型深挖方渠段建立渗流模型，模拟渠道渗流场分布，分析渗控措施的效果。结果表明，在具有承压水地层渠段布置排水垫层，并结合逆止阀以及渠坡排水孔等综合措施，能有效降低渠底衬砌板下扬压力，为工程安全运行提供有力保障。

关键词: 南水北调中线, 压力水头, 渗流控制, 数值模拟

Abstract:

The seepage field relates to canal lining and canal slope stability for the Middle Route Project of the South-to-North Water Transfer, especially for stretches of deep canal on confined aquifer. In order to analyse the distribution of seepage field and rationality of seepage control measures comprehensively, a typical canal model is established with the 3D finite element technology suitable for the simulation of phreatic surface and dense drainage holes. The seepage field is simulated and the effects of seepage control measures are analyzed. The results show that water pressure under the canal lining plate will be reduced significantly by the measures integrated by canal slope drainage holes and drainage cushion with drainage holes which open just when the ground water head in the cushion is higher than the water level in the canal, so as to ensure the project safety.

Key words: Middle Route Project of South-to-North Water Transfer, water pressure head, seepage field control, numerical simulation

中图分类号:

O 319.56 TU 471.6

崔皓东，张家发，张伟，王金龙. 南水北调中线典型承压水地层渠段渗流场数值分析[J]. , 2010, 31(S2): 447-451.

CUI Hao-dong，ZHANG Jia-fa，ZHANG Wei，WANG Jin-long. Numerical analysis of seepage field for typical canal stretch on confined aquifer of Middle Route Project of South-to-North Water Transfer[J]. , 2010, 31(S2): 447-451.

参考文献

相关文章 15

[1]	李翻翻, 陈卫忠, 雷江, 于洪丹, 马永尚, . 基于塑性损伤的黏土岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 132-140.
[2]	夏坤, 董林, 蒲小武, 李璐, . 黄土塬地震动响应特征分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 295-304.
[3]	郭院成, 李明宇, 张艳伟, . 预应力锚杆复合土钉墙支护体系增量解析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 253-258.
[4]	闫国强, 殷跃平, 黄波林, 张枝华, 代贞伟, . 三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 329-340.
[5]	刘红岩. 宏细观缺陷对岩体力学特性及边坡稳定影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 431-439.
[6]	金爱兵, 刘佳伟, 赵怡晴, 王本鑫, 孙浩, 魏余栋, . 卸荷条件下花岗岩力学特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 459-467.
[7]	韩征, 粟滨, 李艳鸽, 王伟, 王卫东, 黄健陵, 陈光齐, . 基于HBP本构模型的泥石流动力过程SPH数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 477-485.
[8]	吴锦亮, 何吉, . 岩质边坡动态开挖模拟的复合单元模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 535-540.
[9]	吴凤元, 樊赟赟, 陈剑平, 李军, . 基于不同侵蚀模型的高速崩滑碎屑流动力过程模拟分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3236-3246.
[10]	孙峰, 薛世峰, 逄铭玉, 唐梅荣, 张翔, 李川, . 基于连续损伤的水平井射孔-近井筒三维破裂模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3255-3261.
[11]	穆锐, 浦少云, 黄质宏, 李永辉, 郑培鑫, 刘旸, 刘泽, 郑红超, . 土岩组合岩体中抗拔桩极限承载力的确定[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2825-2837.
[12]	金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[13]	张聪, 梁经纬, 阳军生, 曹磊, 谢亦朋, 张贵金, . 堤坝脉动注浆浆液扩散机制及应用研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1507-1514.
[14]	严健, 何川, 汪波, 蒙伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
[15]	李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张彬, 张嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed