›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (7): 1892-1898.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

加荷模式对海积软黏土结构损伤性状的影响分析

熊春发1，孔令伟1，杨爱武1, 2   

  1. 1. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室，武汉 430071；2. 天津城建大学 土木工程学院，天津 300380
  • 收稿日期:2013-07-04 出版日期:2014-07-10 发布日期:2014-07-11
  • 作者简介:熊春发，男，1982年生，博士，从事特殊土土力学方面的研究。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No. 51179186)；湖北省自然科学基金创新群体项目(No. 2011CDA124)。

Analysis of influence of loading mode on character of structural damage of marine soft clay

XIONG Chun-fa1，KONG Ling-wei1，YANG Ai-wu1, 2   

  1. 1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China; 2. School of Civil Engineering, Tianjin Chengjian University, Tianjin 300380, China
  • Received:2013-07-04 Online:2014-07-10 Published:2014-07-11

PDF (Chinese)

1397

摘要： 以天津海积软黏土为研究对象，对原状土及重塑土进行了不同固结压力、应力路径、加荷速率、排水条件下的三轴剪切试验，以应力比结构性参数与应变的关系来描述结构性衰减，研究了不同加荷模式下的结构损伤特性。结果表明，固结压力小于结构屈服应力时，剪切阶段的初始结构性和损伤速率基本不受固结压力影响，固结压力大于结构屈服应力时，初始结构性和损伤速率则随固结压力的增大而减小；在0

关键词: 软黏土, 加荷模式, 损伤特性, 结构性参数

Abstract: Based on Tianjin marine soft clay, triaxial tests are carried out on the intact soil and remolded soil in different test conditions, such as consolidation pressure, stress path, loading rate, drainage condition. The structural damage is described by the relationship between stress ratio structural parameter and strain. The character of structural damage under different loading modes is studied. The results indicate that when the consolidation pressure is below structure yielding pressure, the initial structure and damage rate in the shearing stage are not influenced by consolidation pressure. When consolidation pressure is above structure yielding pressure, the initial structure and damage rate decrease with the increasing of consolidation pressure. When the direction angle of stress path ? is in the ranges of 0

Key words: soft clay, loading mode, character of structural damage, structural parameter

中图分类号: 

  • TU 447
[1] 孙红, 宋春雨, 滕慕薇, 葛修润. 加荷条件下软黏土的孔隙演化特征[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 141-146.
[2] 戴国亮, 朱文波, 郭晶, 龚维明, 赵学亮, . 软黏土中吸力式沉箱基础竖向抗拔承载 特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 119-126.
[3] 李杰林, 朱龙胤, 周科平, 刘汉文, 曹善鹏, . 冻融作用下砂岩孔隙结构损伤特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3524-3532.
[4] 罗庆姿, 陈晓平, 袁炳祥, 冯德銮, . 柔性侧限条件下软土的变形特性及固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2264-2274.
[5] 王娟娟, 郝延周, 王铁行. 非饱和压实黄土结构特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1351-1357.
[6] 夏唐代, 郑晴晴, 陈秀良, . 基于累积动应力水平的间歇加载下超孔压预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1483-1490.
[7] 冯凌云, 朱斌, 代加林, 孔德琼, . 深海管道水平向管−土相互作用 大变形连续极限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4907-4915.
[8] 雷华阳, 刘广学, 周 骏, . 吹填场区双层软黏土地基承载特性及破坏模式[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 260-268.
[9] 时 刚，刘忠玉，李永辉. 循环荷载作用下考虑非达西渗流的软黏土一维流变固结分析[J]. , 2018, 39(S1): 521-528.
[10] 程星磊，王建华，王哲学，. 软黏土中吸力锚循环失稳过程的模型试验[J]. , 2018, 39(9): 3285-3293.
[11] 闫澍旺，张京京，田英辉，陈 浩，. 等向固结饱和黏土卸载孔压特性的试验与理论研究[J]. , 2018, 39(3): 775-781.
[12] 胡秀青，张 艳，符洪涛，陈 琳，罗 盼，聂 勇， 王 军, . 水平双向荷载耦合对饱和软黏土动力特性的影响[J]. , 2018, 39(3): 839-847.
[13] 宋林辉，王宇豪，付 磊，梅国雄,. 软黏土中地下结构浮力测试试验与分析[J]. , 2018, 39(2): 753-758.
[14] 陈 波，孙德安，高 游，李 健,. 上海软黏土的孔径分布试验研究[J]. , 2017, 38(9): 2523-2530.
[15] 高彦斌，张松波，葛潇楠，. 我国沿海地区软黏土压缩指数统计及与国外其他地区对比[J]. , 2017, 38(9): 2713-2720.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 李英勇，张顶立，张宏博，宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[2] 李秀珍，王成华，邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[3] 陈力华 ，林 志 ，李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[4] 董志良，周 琦，张功新，邱青长，罗 彦，李 燕. 天津滨海新区浅层超软土加固技术现场对比试验[J]. , 2012, 33(5): 1306 -1312 .
[5] 王松鹤，齐吉琳. 高温冻土松弛特性试验研究[J]. , 2012, 33(6): 1660 -1666 .
[6] 侯永茂 ，杨国祥 ，葛修润 ，郑宜枫 ，顾沉颖 . 超大直径土压平衡盾构土舱压力和开挖面水土压力分布特性研究[J]. , 2012, 33(9): 2713 -2718 .
[7] 邓华锋，李建林，朱 敏，王孔伟，王乐华，邓成进. 饱水-风干循环作用下砂岩强度劣化规律试验研究[J]. , 2012, 33(11): 3306 -3313 .
[8] 魏 纲 ，洪 杰 ，魏新江 . 双圆盾构隧道施工对平行既有隧道的影响分析[J]. , 2012, 33(S2): 98 -104 .
[9] 姚海波、 干昆蓉、 伍 冬、 任彦超 、吕卫东、文玉、. 压力分散型锚索与拉力集中型锚索抗振性能研究[J]. , 2012, 33(12): 3598 -3603 .
[10] 周翠英，刘祚秋 ，董立国 ，尚 伟，林鲁生. 边坡变形破坏过程的大变形有限元分析[J]. , 2003, 24(4): 644 -652 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发