砂土中单桩抗拔极限承载力的计算

›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (S2): 245-249.

砂土中单桩抗拔极限承载力的计算

邹丹^{1, 2}，贺怀建¹

1. 中国科学院武汉岩土力学研究所，武汉 430071；2. 湖南大学土木工程学院，长沙 410082

收稿日期:2014-03-18 出版日期:2014-10-31 发布日期:2014-11-12
作者简介:邹丹，女，1981年生，博士研究生，讲师，主要从事桩基础与岩土工程数值分析方面的研究。

Calculation of the ultimate uplift capacity of single piles in sand

ZOU Dan^{1, 2}, HE Huai-jian¹

1. Institute of Rock and Soil Mechanics , Chinese Academy of Sciences , Wuhan 430071, China; 2.College of Civil Engineering, Hunan University, Changsha 410082, China

Received:2014-03-18 Online:2014-10-31 Published:2014-11-12

摘要/Abstract

摘要： 桩侧极限摩阻力是砂土中单桩抗拔极限承载力的主要组成部分，作为计算桩侧极限摩阻力的关键参数——土侧压力系数K的取值合理与否直接影响到单桩抗拔极限承载力计算的准确度。首先，基于密砂和松砂中的桩在上拔破坏时桩侧土压力分别呈被动和主动状态，同时考虑桩侧摩阻力和桩身表面粗糙度的影响，分别推导了不同相对密实度砂土中的土侧压力系数。然后，利用所得到的土侧压力系数并考虑桩侧单位摩阻力发挥的临界深度，按沿桩-土界面发生圆柱状剪切破坏模式建立了砂土中单桩抗拔极限承载力的计算方法。最后，利用该方法对已有的抗拔桩试验结果进行分析和比较，结果表明计算值与实测值吻合较好。

关键词: 单桩, 抗拔极限承载力, 桩侧极限摩阻力, 土侧压力系数, 砂土

Abstract: As an important parameter of calculating the limit skin friction which is a main part of the ultimate uplift capacity of single piles in sand, the rationality of the coefficient of lateral earth pressure K will affect the accuracy of the ultimate uplift capacity of single piles. Firstly, based on the passive stress state of dense sand around uplift piles and the active stress state of loose sand around uplift piles, the coefficients of lateral earth pressure of different relative densities sand are derived considering the effects of the skin friction and the surface roughness of piles. Afterwards according to cylindrical shear failure mode, a method for predicting the ultimate uplift capacity of single piles in sand is obtained considering the development critical depth of unit skin friction. Lastly, the test results of uplift piles are analyzed by the present method and the predicted ultimate uplift capacity of single piles agree well with those measured values.

Key words: single pile, ultimate uplift capacity, limit skin friction of piles, coefficient of lateral earth pressure, sand

中图分类号:

TU 473

邹丹，贺怀建，. 砂土中单桩抗拔极限承载力的计算[J]. , 2014, 35(S2): 245-249.

ZOU Dan , HE Huai-jian，. Calculation of the ultimate uplift capacity of single piles in sand[J]. , 2014, 35(S2): 245-249.

参考文献

相关文章 15

[1]	覃玉兰, 邹新军, 曹雄. 均质砂土中水平简谐荷载与扭矩联合受荷单桩内力、位移分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 147-156.
[2]	孔亮, 刘文卓, 袁庆盟, 董彤, . 常剪应力路径下含气砂土的三轴试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3319-3326.
[3]	孙逸飞, 陈成, . 无状态变量的状态依赖剪胀方程及其本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1813-1822.
[4]	王钦科, 马建林, 胡中波, 王滨, . 浅覆盖层软质岩中抗拔桩承载特性现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1498-1506.
[5]	魏星, 张昭, 王刚, 张建民, . 饱和砂土液化后大变形机制的离散元细观分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1596-1602.
[6]	庄海洋, 付继赛, 陈苏, 陈国兴, 王雪剑, . 微倾斜场地中地铁地下结构周围地基液化与变形特性振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1263-1272.
[7]	张勋, 黄茂松, 胡志平, . 砂土中单桩水平循环累积变形特性模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 933-941.
[8]	陆勇, 周国庆, 杨冬英, 宋家庆, . 砂土剪胀软化、剪缩硬化统一本构的显式计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 978-986.
[9]	张成功, 尹振宇, 吴则祥, 金银富, . 颗粒形状对粒状材料圆柱塌落影响的三维离散元模拟 [J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1197-1203.
[10]	董建勋, 刘海笑, 李洲. 适用于砂土循环加载分析的边界面塑性模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 684-692.
[11]	周翠英, 赵珊珊, 杨旭, 刘镇, . 生态酯类材料砂土改良及工程护坡应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4828-4837.
[12]	王东伟, 陆武萍, 唐朝生, 赵红崴, 李胜杰, 林銮, 冷挺, . 砂土微观结构样品制备技术及量化方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4783-4792.
[13]	沙飞, 李术才, 林春金, 刘人太, 张庆松, 杨磊, 李召峰. 砂土介质注浆渗透扩散试验与加固机制研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4259-4269.
[14]	吴小锋, 朱斌, 汪玉冰, . 水平环境荷载与地震动联合作用下的海上风机单桩基础动力响应模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3937-3944.
[15]	高源, 刘海笑, 李洲, . 适用于饱和砂土循环动力分析边界面塑性模型的显式积分算法[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3951-3958.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	向天兵，冯夏庭，陈炳瑞，江权，张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[2]	张宜虎，周火明，邬爱清. 结构面网络模拟结果后处理研究[J]. , 2009, 30(9): 2855 -2861 .
[3]	闻世强，陈育民，丁选明，左威龙. 路堤下浆固碎石桩复合地基现场试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1559 -1563 .
[4]	张常光，张庆贺，赵均海. 非饱和土抗剪强度及土压力统一解[J]. , 2010, 31(6): 1871 -1876 .
[5]	杨天鸿，陈仕阔，朱万成，刘洪磊，霍中刚，姜文忠. 煤层瓦斯卸压抽放动态过程的气-固耦合模型研究[J]. , 2010, 31(7): 2247 -2252 .
[6]	胡秀宏，伍法权. 岩体结构面间距的双参数负指数分布研究[J]. , 2009, 30(8): 2353 -2358 .
[7]	李卫超，熊巨华，杨敏. 分层土中水泥土围护结构抗倾覆验算方法的改进[J]. , 2011, 32(8): 2435 -2440 .
[8]	张桂民，李银平，施锡林，杨春和，王李娟. 一种交互层状岩体模型材料制备方法及初步试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 284 -289 .
[9]	王伟李小春李强石露王颖白冰. 小尺度原位瞬态压力脉冲渗透性测试系统及试验研究[J]. , 2011, 32(10): 3185 -3189 .
[10]	胡存，刘海笑，黄维. 考虑循环载荷下饱和黏土软化的损伤边界面模型研究[J]. , 2012, 33(2): 459 -466 .