基于应力路径的实用沉降计算方法

›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (10): 3071-3074.

基于应力路径的实用沉降计算方法

金耀华¹，钱玉林²，吕凡任¹

1.扬州市职业大学土木工程系，江苏扬州 225000；2.扬州大学建筑科学与工程学院，江苏扬州 225000

收稿日期:2010-02-01 出版日期:2011-10-10 发布日期:2011-10-13
作者简介:金耀华，男，1981年生，硕士研究生，讲师，主要从事土与结构的相互作用研究工作
基金资助:
扬州市科技创新项目资助（No.YZ2008093）

A practical method for calculating settlement based on stress path

JIN Yao-hua¹, QIAN Yu-lin², LÜ Fan-ren¹

1. Department of Civil Engineering, Yangzhou Polytechnic College, Yangzhou, Jiangsu 225000, China; 2. Department of Architecture and Civil Engineering, Yangzhou University, Yangzhou, Jiangsu 225000, China

Received:2010-02-01 Online:2011-10-10 Published:2011-10-13

摘要/Abstract

摘要： 为提高对沉降计算的可靠性与方便性，提出了一种基于应力路径的实用沉降计算方法。依据应力路径法原理，采用由Skempton（司开普顿）孔隙水压力方程得出的有效应力路径方程来表达应力路径，得出了沉降计算的实用计算式。所提出的计算式具有形式简洁、参数易确定、方便实用等优点。工程实例分析验证了该方法的可靠性，可为实际工程的沉降计算提供参考。

关键词: 沉降计算, 应力路径, 孔隙水压力, 实用表达式

Abstract: In order to raise the reliability and convenience of calculating settlement, a practical method for calculating settlement based on actual stress path is proposed. According to stress path method, a practical expression for calculating settlement is put forward by using effective stress path equation derived from Skempton pore water pressure equation, which has the advantages of explicit conception and simple form with the parameters of expression easy to be obtained. An engineering case study shows that the proposed method is reliable; it can be taken as a reference for engineering applications.

Key words: settlement calculation, stress path, pore water pressure, practical expression

中图分类号:

TU 433

金耀华钱玉林吕凡任. 基于应力路径的实用沉降计算方法[J]. , 2011, 32(10): 3071-3074.

JIN Yao-hua QIAN Yu-lin Lü Fan-ren. A practical method for calculating settlement based on stress path[J]. , 2011, 32(10): 3071-3074.

参考文献

相关文章 15

[1]	吴琪, 丁选明, 陈志雄, 陈育民, 彭宇, . 不同地震动强度下珊瑚礁砂地基中桩-土-结构地震响应试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 571-580.
[2]	贺志军, 雷皓程, 夏张琦, 赵炼恒. 多层软土地基中单桩沉降与内力位移分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 655-666.
[3]	刘忠玉, 夏洋洋, 张家超, 朱新牧. 考虑Hansbo渗流的饱和黏土一维弹黏塑性固结分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 11-22.
[4]	于丽, 吕城, 段儒禹, 王明年, . 考虑孔隙水压力及非线性Mohr-Coulomb破坏准则下浅埋土质隧道三维塌落机制的上限分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 194-204.
[5]	孔亮, 刘文卓, 袁庆盟, 董彤, . 常剪应力路径下含气砂土的三轴试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3319-3326.
[6]	张治国, 黄茂松, 杨轩, . 基于衬砌长期渗漏水影响的隧道施工扰动诱发超孔隙水压消散及地层固结沉降解[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3135-3144.
[7]	孔宪京, 宁凡伟, 刘京茂, 邹德高, 周晨光, . 应力路径和干湿状态对堆石料颗粒破碎的影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2059-2065.
[8]	贺桂成, 廖家海, 李丰雄, 王昭, 章求才, 张志军. 水饱和边坡夹层热-孔隙水-力耦合作用模型及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1663-1672.
[9]	刘家顺, 王来贵, 张向东, 李学彬, 张建俊, 任昆, . 部分排水时饱和粉质黏土变围压循环三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1413-1419.
[10]	汪华斌, 李建梅, 金怡轩, 周博, 周宇, . 降雨诱发边坡破坏数值模拟两个关键问题的解决方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 777-784.
[11]	黄朝煊. 塑料排水板处理地基非线性固结计算研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4819-4827.
[12]	李新明, 孔令伟, 郭爱国, . 原状膨胀土剪切力学特性的卸荷速率效应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3758-3766.
[13]	郭莹, 刘晓东. 成样方法对饱和粉砂不同应力路径下固结排水剪切试验结果的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3783-3788.
[14]	尹晓萌, 晏鄂川, 刘旭耀, 李兴明, . 土体稳定性计算中地下水作用力探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 156-164.
[15]	张坤勇，李威，Charkley Nai Frederick，陈恕,. 小主应力方向加载条件下的掺砾黏土真三轴试验[J]. , 2018, 39(9): 3270-3276.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	刘晓，唐辉明，刘瑜. 基于集对分析和模糊马尔可夫链的滑坡变形预测新方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3399 -3405 .
[2]	胡大伟，周辉，谢守益，张凯，邵建富，冯夏庭. 大理岩破坏阶段Biot系数研究[J]. , 2009, 30(12): 3727 -3732 .
[3]	唐利民. 地基沉降预测模型的正则化算法[J]. , 2010, 31(12): 3945 -3948 .
[4]	李占海，朱万成，冯夏庭，李绍军，周辉，陈炳瑞. 侧压力系数对马蹄形隧道损伤破坏的影响研究[J]. , 2010, 31(S2): 434 -441 .
[5]	尹光志，王登科，张东明，魏作安. 基于内时理论的含瓦斯煤岩损伤本构模型研究[J]. , 2009, 30(4): 885 -889 .
[6]	侯公羽，牛晓松. 基于Levy-Mises本构关系及D-P屈服准则的轴对称圆巷理想弹塑性解[J]. , 2009, 30(6): 1555 -1562 .
[7]	蔡辉腾，危福泉，蔡宗文. 重庆主城区粉质黏土动力特性研究[J]. , 2009, 30(S2): 224 -228 .
[8]	郭文婧马少鹏康永军马沁巍. 基于数字散斑相关方法的虚拟引伸计及其在岩石裂纹动态观测中的应用[J]. , 2011, 32(10): 3196 -3200 .
[9]	刘泉声，康永水，黄兴，徐朝政. 裂隙岩体冻融损伤关键问题及研究状况[J]. , 2012, 33(4): 971 -978 .
[10]	张伟，刘泉声. 节理岩体锚杆的综合变形分析[J]. , 2012, 33(4): 1067 -1074 .