地震力作用下基覆边坡模型试验研究

›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (2): 515-523.

地震力作用下基覆边坡模型试验研究

赵安平^{1, 2}，冯春¹，李世海¹，艾畅¹，刘洋¹

1.中国科学院力学研究所，北京 100190；2.中国科学院地质与地球物理研究所，北京 100029

收稿日期:2010-08-24 出版日期:2012-02-10 发布日期:2012-02-14
作者简介:赵安平，男，1982年生，博士，主要从事岩土工程、地质工程和结构工程方面的研究工作。
基金资助:
国家重点基础研究发展计划（973）项目资助（No. 2010CB731500）；国家自然科学基金重点项目资助（No. 10632100）；青年科学基金项目资助（No. A020209）。

Experimental research on seismic failure mode and supporting for slope of bedrock and overburden layer

ZHAO An-ping^{1, 2}, FENG Chun¹, LI Shi-hai¹, AI Chang¹, LIU Yang¹

1. Institute of Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, China; 2. Institute of Geology & Geophysics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029, China

Received:2010-08-24 Online:2012-02-10 Published:2012-02-14

摘要/Abstract

摘要： 以汶川灾区实地考察资料为背景，选择宇宫庙滑坡为参照，制作了模型试验台，在量纲分析的基础上，对主要参数做了相似理论研究，并采用水下爆炸的方式来模拟地震波（近场）进行了大量模型试验。结果表明：基覆边坡在地震力作用下的破坏模式是浅表层张拉而导致表层松散体流坍，且地震加速度随着药量（地震烈度）的增加而呈递增趋势，重力墙、桩板墙等支挡结构对于基覆边坡的作用明显。其结论将为铁路、公路沿线的高陡边坡分析和研究提供一定的依据。

关键词: 水下爆炸, 基覆边坡, 桩板墙, 重力式挡土墙, 加速度, 土压力, 地震烈度

Abstract: According to the site investigation of Wenchuan disaster area’s statistics data as the background, the experiment model is made selecting Yugongmiao slope as the reference. The similarities of main parameters are analyzed based on dimensional analysis. The underwater blasting is used to simulate seismic wave (near-field), and a large number of model tests are conducted. The results show that the failure model of bedrock and overburden layer slope under seismic loading is surface loose media flowing caused by the tension of superficial layer, and with the increase of explosives (seismic intensity), seismic accelerations increase. It is very useful to design of gravity retaining wall and pile-wall structures. These conclusions can provide some bases for analysis and research of high-steep slopes along railways and highways.

Key words: underwater blasting, bedrock and overburden layer slope, pile wall, gravity retaining wall, acceleration, soil pressure, seismic intensity

中图分类号:

TU 457

赵安平，冯春，李世海，艾畅，刘洋. 地震力作用下基覆边坡模型试验研究[J]. , 2012, 33(2): 515-523.

ZHAO An-ping , FENG Chun , LI Shi-hai , AI Chang , LIU Yang. Experimental research on seismic failure mode and supporting for slope of bedrock and overburden layer[J]. , 2012, 33(2): 515-523.

参考文献

相关文章 15

[1]	章定文, 刘志祥, 沈国根, 鄂俊宇, . 超大直径浅埋盾构隧道土压力实测分析及其计算方法适用性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 91-98.
[2]	王体强, 王永志, 袁晓铭, 汤兆光, 王海, 段雪锋. 基于振动台试验的加速度积分位移方法可靠性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 565-573.
[3]	黄大维, 周顺华, 冯青松, 罗锟, 雷晓燕, 许有俊, . 地表均布超载作用下盾构隧道上覆土层竖向土压力转移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2213-2220.
[4]	陈建旭, 宋文武, . 平动模式下挡土墙非极限主动土压力[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2284-2292.
[5]	汪大海, 贺少辉, 刘夏冰, 张嘉文, 姚文博. 地层渐进成拱对浅埋隧道上覆土压力影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2311-2322.
[6]	芮瑞, 叶雨秋, 陈成, 涂树杰. 考虑墙壁摩擦影响的挡土墙主动土压力非线性分布研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1797-1804.
[7]	卢华喜, 徐路遥, 梁平英, 吴必涛. 凸起地形对铁路环境振动的影响分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1561-1568.
[8]	邵生俊, 陈菲, 邓国华, . 基于平面应变统一强度公式的结构性黄土填料挡墙地震被动土压力研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1255-1262.
[9]	徐鹏, 蒋关鲁, 邱俊杰, 高泽飞, 王智猛, . 整体刚性面板加筋土挡墙振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 998-1004.
[10]	唐德琪, 俞峰, 陈奕天, 刘念武, . 既有−新增排桩双层支挡结构开挖模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1039-1048.
[11]	刘洋, 于鹏强. 刚性挡土墙平移模式的土拱形状与主动土压力分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 506-516.
[12]	徐鹏, 蒋关鲁, 任世杰, 田鸿程, 王智猛, . 红层泥岩及其改良填料路基动力响应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 678-683.
[13]	梁波, 厉彦君, 凌学鹏, 赵宁雨, 张青松, . 离心模型试验中微型土压力盒土压力测定[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 818-826.
[14]	张业勤, 陈保国, 孟庆达, 徐昕, . 减载条件下高填方涵洞受力机制及基底压力[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4813-4818.
[15]	吴红刚, 武志信, 谢显龙, 牌立芳, . 土质边坡微型桩组合结构大型振动台试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3844-3854.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed