云南大理崇圣寺南北塔倾斜成因研究

›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (11): 3367-3373.

云南大理崇圣寺南北塔倾斜成因研究

严绍军，方云，唐朝晖

中国地质大学（武汉）工程学院，武汉 430074

收稿日期:2011-07-28 出版日期:2012-11-12 发布日期:2012-11-14
作者简介:严绍军，男，1973年生，博士，副教授，主要从事不可移动岩土文物保护研究
基金资助:
自然基金面上项目(No. 40972186)；国家科技支撑计划(No. 2009BAK53B03)

Research on inclination reason of north and south pagodas of Chongsheng Temple, Dali, Yunnan province

YAN Shao-jun，FANG Yun，TANG Zhao-hui

Faculty of Engineering, China University of Geosciences(Wuhan), Wuhan 430074, China

Received:2011-07-28 Online:2012-11-12 Published:2012-11-14

摘要/Abstract

摘要： 关于大理崇圣寺三塔中南、北小塔的倾斜原因一直有多种说法。在现场详细工程地质调查和室内试验基础上，结合区域地质与历史文献资料，对可能导致倾斜的地基不均匀性、地震作用进行研究后提出：由地基不均匀性形成的倾斜不应占主体，地震作用应是塔体出现倾斜的主要因素。地震导致的塔体顶部鞭梢效应非常明显，这与塔顶在历史上多次震坏事实相符；塔体下部压应力波动幅度大，但相对砖砌体强度来说有一定安全余地；而在高强度地震作用下，中部出现拉应力，对塔体结构破坏明显。而塔体下相对软弱的粉质黏土层在减缓地震波向上传播、减少塔体的动荷载作用上有明显效果。

关键词: 大理三塔, 倾斜, 地震

Abstract: There are some different explanations for the inclination origin of the south and north pagodas of the Three Pagodas in the Chongsheng Temple, Dali. Based on detailed site engineering geological survey and laboratory tests, combining the regional geological background and historical literatures analysis, it is presented that the main reason for the inclination of the two towers is earthquake rather than the nonuniformity of ground soils according to foundation settlement calculation and seismic simulation. The whipping effect derived from seismic action of the pagodas is significant which has caused several times top destruction in history. The vertical compressive forces at bottom layer fluctuate greatly during earthquake but it is safe comparing with the ultimate strengthen of brick masonry. Tension forces take place obviously at the middle part which cause fractures in case of high seismic magnitude. It is considerably reduced by the silt clay under the pagodas foundation that the propagation of earthquake wave from ground and the effect of the seismic vibration.

Key words: Dali Three Pagodas, inclination, earthquake

中图分类号:

TU 442

严绍军，方云，唐朝晖. 云南大理崇圣寺南北塔倾斜成因研究[J]. , 2012, 33(11): 3367-3373.

YAN Shao-jun，FANG Yun，TANG Zhao-hui. Research on inclination reason of north and south pagodas of Chongsheng Temple, Dali, Yunnan province[J]. , 2012, 33(11): 3367-3373.

参考文献

相关文章 15

[1]	宋文成, 梁正召, . 承压水上开采倾斜底板破坏特征与突水危险性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 624-634.
[2]	聂秀鹏, 逄焕平, 孙志彬, 谢松梅, 侯超群. 三维加筋边坡地震稳定性上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3483-3492.
[3]	刘新荣, 邓志云, 刘永权, 刘树林, 路雨明, . 地震作用下水平层状岩质边坡累积损伤与破坏模式研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2507-2516.
[4]	韩俊艳, 钟紫蓝, 李立云, 赵密, 万宁潭, 杜修力. 纵向非一致激励下自由场土体的非线性地震反应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2581-2592.
[5]	何颖, 于琴, 刘中宪, . 考虑散射效应沉积河谷空间相关多点地震动模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2739-2747.
[6]	蒋炳楠, 马建林, 李孟豪, 褚晶磊. 水中沉井下沉期间刃脚空间受力试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1693-1703.
[7]	徐鹏, 蒋关鲁, 雷涛, 刘琪, 王智猛, 刘勇, . 考虑填土强度的加筋土挡墙动位移计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1841-1846.
[8]	罗斌玉, 叶义成, 曹中, 王其虎, 李玉飞, 陈虎, . 基于Mohr-Coulomb准则的缓倾斜层状矿床矿柱强度估算及倾角效应[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1940-1946.
[9]	刘汉香, 许强, 朱星, 周小棚, 刘文德. 含软弱夹层斜坡地震动力响应过程的边际谱特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1387-1396.
[10]	雷文杰, 李金雨, 云美厚, . 采动微地震波传播与衰减特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1491-1497.
[11]	邵生俊, 陈菲, 邓国华, . 基于平面应变统一强度公式的结构性黄土填料挡墙地震被动土压力研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1255-1262.
[12]	庄海洋, 付继赛, 陈苏, 陈国兴, 王雪剑, . 微倾斜场地中地铁地下结构周围地基液化与变形特性振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1263-1272.
[13]	孙广臣, 谢佳佑, 何山, 傅鹤林, 江学良, 郑亮, . 不同方向地震激励下软岩桥隧搭接段动力响应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 893-902.
[14]	徐鹏, 蒋关鲁, 邱俊杰, 高泽飞, 王智猛, . 整体刚性面板加筋土挡墙振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 998-1004.
[15]	熊仲明, 张朝, 陈轩. 地震作用下地裂缝场地地震动参数试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 421-428.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed