›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (4): 1097-1102.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

高桩码头桩基负摩擦力现场试验研究 ——上海洋山深水港工程现场试验

肖俊华1,周国然2,袁聚云1,赵锡宏1   

  1. 1. 同济大学 地下建筑工程系,上海 200092;2. 上海港湾工程设计研究院,上海 200032
  • 收稿日期:2006-04-11 出版日期:2008-04-10 发布日期:2013-07-10
  • 作者简介:肖俊华,女,1969年生,讲师,博士生,主要从事地基基础方面的教学与研究工作。

In-situ tests on negative skin friction of piles in high-piled wharf In-situ test in Shanghai Yangshan Deep Water Port Engineering

XIAO Jun-hua1, ZHOU Guo-ran2, YUAN Ju-yun1, ZHAO Xi-hong1   

  1. 1. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2. Shanghai Harbour Engineering Design & Research Institute, Shanghai 200032, China
  • Received:2006-04-11 Online:2008-04-10 Published:2013-07-10

摘要: 高桩码头接岸结构中的桩基础,在抛石的作用下将产生负摩擦力。通过支撑桩及自由桩上负摩擦力的现场试验研究,获得抛石过程中基桩内力随深度变化的基本规律。抛石过程中基桩上的负摩擦力主要产生在抛石段。同时,抛石作为附加荷载,将引起下方软弱土层的固结沉降,桩土之间产生相对位移,从而在抛石段下方一定范围内也产生负摩擦力作用。承台荷载对负摩擦力的大小和分布有着重要的影响。提出的负摩擦力分布规律和采用有效应力法计算层状土负摩擦力的公式,可为桩基础的设计,尤其对水下单面抛石施工的设计及采取消减负摩擦力的措施提供依据。

关键词: 高桩码头, 负摩擦力, 现场试验, 支撑桩, 自由桩

Abstract: The in-situ test on negative skin friction of piles in high-piled wharf is one part of Shanghai Yangshan Deep Water Port Engineering. For piles in link-banked structure of high-piled wharf, rubble-mound may cause negative skin friction on piles. Based on data from in-situ tests on piles (two supporting piles and one free-headed pile), basic laws of pile internal force have been obtained. During rubble-mounting negative skin friction mainly comes from the pile segment which is surrounded by dumped rubble. Meanwhile, rubble-mount as surcharge load induces consolidation of soft sub-soils. Negative skin friction on piles also exists under dumped rubble layer because of the relative displacement between the pile and the sub-soil. The negative friction is also greatly influenced by the load on base slab. The distribution character of negative skin friction and the formula for calculating negative skin friction in layered soils proposed in this paper provide some useful data for pile design; especially, for dumping rubble construction in one side underwater, and for selecting measures to reduce negative skin friction.

Key words: high-piled wharf, negative skin friction, in-situ test, supporting pile, free-headed pile

中图分类号: 

  • TU 413
[1] 余 瑜, 刘新荣, 刘永权, . 基坑锚索预应力损失规律现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1932-1939.
[2] 李 驰, 王 硕, 王燕星, 高 瑜, 斯日古楞, . 沙漠微生物矿化覆膜及其稳定性的现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1291-1298.
[3] 王钦科, 马建林, 胡中波, 王 滨, . 浅覆盖层软质岩中抗拔桩承载特性现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1498-1506.
[4] 信亚雯, 周志芳, 马 筠, 李鸣威, 陈 朦, 汪 姗, 胡尊乐, . 基于现场双管试验确定弱透水层水力参数的方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1535-1542.
[5] 崔光耀, 祁家所, 王明胜, . 片理化玄武岩隧道围岩大变形控制现场试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 231-237.
[6] 王炳龙,梅 祯,肖军华. 土工格室补强路基整治路基病害的试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 325-332.
[7] 郭 飞,陶连金,孔 恒,马红红,张丽丽,张新全,. 兰州砂卵石地层盾构施工振动传播及衰减特性分析[J]. , 2018, 39(9): 3377-3384.
[8] 喻豪俊,彭社琴,赵其华,. 碎石土斜坡水平受荷桩承载特性研究[J]. , 2018, 39(7): 2537-2545.
[9] 王翔鹰,陈育民,江 强,刘汉龙, . 抗液化排水刚性桩沉桩过程的土压力响应[J]. , 2018, 39(6): 2184-2192.
[10] 付海清,袁晓铭,王 淼,. 基于现场液化试验的饱和砂土孔压增量计算模型[J]. , 2018, 39(5): 1611-1618.
[11] 李自强,徐湉 源,吴秋军,于 丽,王明年,王子健,. 破碎围岩重载铁路隧道基底结构动力特性现场试验研究[J]. , 2018, 39(3): 949-956.
[12] 王 洋,冯 君,谢先当,赖 冰,杨 涛,. 微型桩组合抗滑结构受力机制的现场试验研究[J]. , 2018, 39(11): 4226-4231.
[13] 李术才,陈红宾,章 冲,龚英杰,李会良,丁万涛,王 琦,. 粉质黏土隧道超前支护作用效果研究[J]. , 2017, 38(S2): 287-294.
[14] 孙凯强,唐朝生,刘昌黎,李昊达,王 鹏,冷 挺. 土体龟裂研究方法[J]. , 2017, 38(S1): 11-26.
[15] 徐 江,龚维明,张 琦,戴国亮,霍少磊,杨 超, . 大口径钢管斜桩竖向承载特性数值模拟与现场试验研究[J]. , 2017, 38(8): 2434-2440.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 卢 正,姚海林,骆行文,胡梦玲. 公路交通荷载作用下分层地基的三维动响应分析[J]. , 2009, 30(10): 2965 -2970 .
[2] 崔皓东,朱岳明. 二滩高拱坝坝基渗流场的反演分析[J]. , 2009, 30(10): 3194 -3199 .
[3] 荆志东,刘俊新. 红层泥岩半刚性基床结构动态变形试验研究[J]. , 2010, 31(7): 2116 -2121 .
[4] 袁大军,丁洲祥,朱合华. 对经典小变形固结理论固结系数的辨析[J]. , 2009, 30(6): 1649 -1652 .
[5] 姚攀峰. 再论非饱和土的抗剪强度[J]. , 2009, 30(8): 2315 -2318 .
[6] 刘新荣,祝云华,李晓红,杜国平,宋战平. 隧道钢纤维喷射混凝土单层衬砌试验研究[J]. , 2009, 30(8): 2319 -2323 .
[7] 马立秋,张建民,张 嘎,郑瑞华. 爆炸离心模型试验系统研究与初步试验[J]. , 2011, 32(3): 946 -950 .
[8] 侯 伟2,贾永刚1, 2,宋敬泰3,孟祥梅4,单红仙1, 2. 黄河三角洲粉质土海床临界起动切应力影响因素研究[J]. , 2011, 32(S1): 376 -0381 .
[9] 崔传安,孙云厚,李永涛,李大鹏,王子甲. 爆炸荷载作用下卸荷孔效应理论分析与数值模拟[J]. , 2011, 32(S1): 669 -0673 .
[10] 唐世斌,唐春安,李连崇,张永彬. 湿度扩散诱发的隧洞时效变形数值模拟研究[J]. , 2011, 32(S1): 697 -0703 .