›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (6): 1201-1204.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

深基坑支护结构设计的优化方法

肖武权,冷伍明   

  1. 中南大学 土木建筑学院,长沙 410075
  • 收稿日期:2005-07-04 出版日期:2007-06-11 发布日期:2013-09-13
  • 作者简介:肖武权,男,1962年生,博士,副教授,从事工程地质与岩土工程方面的研究
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No. 50678175)

Optimization methods of retaining structure in deep foundation pit

XIAO Wu-quan,LENG Wu-ming   

  1. School of Civil and Architectural Engineering, Central South University, Changsha 410075, China
  • Received:2005-07-04 Online:2007-06-11 Published:2013-09-13

摘要: 对深基坑支护方案和所选支护类型细部结构的设计计算两个方面的优化进行了探讨。运用多目标决策模糊集理论和层次分析法来优选具有多种属性和模糊特性的深基坑支护方案。通过确定决策变量、目标函数、约束条件(如强度、尺寸、位移等)和优化算法等来优选所选定的支护类型细部结构,达到成本最低的目的。利用软件Matlab 6.5比较容易求解这样一个非线性有约束的多元函数的最小值。工程实例研究表明:在优化深基坑支护方案和支护类型的细部结构方面有很好的效果。

关键词: 深基坑, 支护方案, 细部结构, 优化设计

Abstract: The optimization methods including schemes of the supporting system and the detailed calculation and design of the selected program for deep foundation pit, are studied. Using multi-objective decision making fuzzy set analysis and analytical hierarchy process, the optimized project of the retaining system that is of the multiple attribute and fuzzy property is selected. Through the selection of decision variables, objective function, constraint condition (i.e. strength, size, displacement etc.) and optimization algorithm, the detailed structure of the selected program can be optimized in order to minimize the cost of construction. By the software Matlab 6.5, it is easy to solve this minimized value of nonlinear constraint minimization value. A practical example study shows that there is better effect on both selecting the retaining program and deciding the detailed structure.

Key words: deep foundation pit, scheme of retaining system, detailed structure, optimized design

中图分类号: 

  • TU 473
[1] 谷淡平, 凌同华, . 悬臂式型钢水泥土搅拌墙的水泥土 承载比和墙顶位移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1957-1965.
[2] 刘念武, 陈奕天, 龚晓南, 俞济涛, . 软土深开挖致地铁车站基坑及 邻近建筑变形特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1515-1525.
[3] 周 勇,朱亚薇, . 深基坑桩锚支护结构和土体之间协同作用[J]. , 2018, 39(9): 3246-3252.
[4] 贾金青,高军程,涂兵雄,张 磊,王海涛,高仁哲,. 深基坑中压力型预应力锚杆柔性支护结构的离心模型试验研究[J]. , 2017, 38(S2): 304-310.
[5] 曾超峰,薛秀丽,郑 刚,. 软土区基坑预降水引起支护墙侧移的典型参数影响研究[J]. , 2017, 38(11): 3295-3303.
[6] 曾超峰,薛秀丽,郑 刚,. 软土地基渗透性条件对基坑预降水过程中支护墙侧移的影响研究[J]. , 2017, 38(10): 3039-3047.
[7] 庄海洋,张艳书,薛栩超,徐 烨,. 深软场地地铁狭长深基坑变形特征实测与已有统计结果的对比分析[J]. , 2016, 37(S2): 561-570.
[8] 汪明武,赵奎元,朱其坤,蒋 辉,金菊良. 基于联系累积前景理论的基坑支护方案决策[J]. , 2016, 37(S2): 622-628.
[9] 韩昌瑞 ,白世伟 ,王玉朋 ,张东焕,. 层状岩体深埋长隧道锚杆支护优化设计[J]. , 2016, 37(S1): 409-414.
[10] 张 戈,毛海和. 软土地区深基坑围护结构综合刚度研究[J]. , 2016, 37(5): 1467-1474.
[11] 陈 昆,闫澍旺,孙立强,王亚雯,. 开挖卸荷状态下深基坑变形特性研究[J]. , 2016, 37(4): 1075-1082.
[12] 王建华,李江腾,廖 峻, . 土钉墙+排桩在明挖隧道深基坑支护中的几个问题[J]. , 2016, 37(4): 1109-1117.
[13] 康志军 ,谭 勇 ,李 想 ,卫 彬 ,徐长节,. 基坑围护结构最大侧移深度对周边环境的影响[J]. , 2016, 37(10): 2909-2914.
[14] 李 栋,张琪昌,靳 刚,王 婧. 考虑拱效应深基坑支护结构土压力分析[J]. , 2015, 36(S2): 401-405.
[15] 丁 智,王 达,王金艳,魏新江. 浙江地区软弱土深基坑变形特点及预测分析[J]. , 2015, 36(S1): 506-512.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 马 亢,徐 进,吴赛钢,张爱辉. 公路隧道局部塌方洞段的围岩稳定性评价[J]. , 2009, 30(10): 2955 -2960 .
[2] 陈正汉,方祥位,朱元青,秦 冰,魏学温,姚志华. 膨胀土和黄土的细观结构及其演化规律研究[J]. , 2009, 30(1): 1 -11 .
[3] 叶为民,黄 伟,陈 宝,郁 陈,王 驹. 双电层理论与高庙子膨润土的体变特征[J]. , 2009, 30(7): 1899 -1903 .
[4] 王吉亮,陈剑平,杨 静,阙金声. 岩爆等级判定的距离判别分析方法及应用[J]. , 2009, 30(7): 2203 -2208 .
[5] 胡云世,苏 辉,成怡冲,艾智勇. 层状可压缩岩基三维固结问题的状态空间解[J]. , 2011, 32(S1): 176 -180 .
[6] 张 红 ,郑颖人 ,杨 臻 ,王谦源 ,葛苏鸣. 黄土隧洞支护结构设计方法探讨[J]. , 2009, 30(S2): 473 -478 .
[7] 陈建功 ,周陶陶 ,张永兴. 深部洞室围岩分区破裂化的冲击破坏机制研究[J]. , 2011, 32(9): 2629 -2634 .
[8] 陈旭光 ,张强勇 ,段 抗 ,刘德军 ,张 宁 . 基于光栅传感的模型测量系统应用研究[J]. , 2012, 33(5): 1409 -1415 .
[9] 刘海明 ,杨春和 ,张 超 ,冒海军 ,曹 净 . 高压下尾矿材料幂函数型摩尔强度特性研究[J]. , 2012, 33(7): 1986 -1992 .
[10] 郭长宝 ,张永双 ,孟庆伟 ,郑 光 ,李海华 . 重塑硅藻土抗剪强度的环剪试验研究[J]. , 2013, 34(1): 109 -114 .