›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (11): 1873-1879.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

降雨入渗规律的实测与分析

朱 伟,陈学东,钟小春   

  1. 河海大学 岩土工程科学研究所,南京 210098
  • 收稿日期:2005-01-04 出版日期:2006-11-10 发布日期:2013-12-04
  • 作者简介:朱伟,男,1962年生,教授,主要从事堤防饱和-非饱和渗流方面的研究

Observation and analysis of rainfall infiltration

ZHU Wei, CHEN Xue-dong, ZHONG Xiao-chun   

  1. Research Institute of Geotechnical Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China
  • Received:2005-01-04 Online:2006-11-10 Published:2013-12-04

摘要: 关于降雨入渗可降低土坡的稳定性的研究很多,其机制也逐渐趋明确。然而,一场降雨对土坡稳定产生影响的入渗雨量计算问题还没有得到很好地解决。Holten等研究者的一些计算入渗量的方法在土坡的实际应用中难以满足精度要求;而一些有限元的边界处理方法则建立在假定的入渗规律基础上,多少存在不足。研究设计了室内降雨入渗土柱试验,在初步揭示降雨入渗过程和规律基础上,探讨了准确反映降雨入渗量的有限元计算方法,并通过数值试验进一步揭示室内试验未能明确的降雨入渗规律。

关键词: 降雨入渗, 非饱和土, 入渗能力, 人工降雨, 数值模拟

Abstract: Many slope stability studies have indicated that the infiltration of rainfall into a slope decreases its stability. And some of its mechanism has becoming understood. However, it remains an unresolved problem how to quantify the percentage of the rainfall infiltrating into a slope during a rainstorm. The model proposed by Holten on how to calculate the rainfall infiltration into a slope does not meet the precision requirements in practice. And most numerical models cannot simulate the true infiltration progress. Based on self-designed soil column tests, the process of rainfall infiltration has been studied. The results elucidate the mechanism of rainfall infiltration. An improved method for calculating the percent rainfall infiltration is proposed. A numerical model is used to shed further light on the rainfall infiltration mechanism not obtainable from the indoor laboratory experiments.

Key words: rainfall infiltration, unsaturated soil, infiltration capacity, artificial rainfall, numerical simulation

中图分类号: 

  • TU 441
[1] 周凤玺, 高国耀, . 非饱和土中热−湿−盐耦合作用的稳态分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2050-2058.
[2] 金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[3] 陶高梁, 吴小康, 甘世朝, 肖衡林, 马 强, 罗晨晨, . 不同初始孔隙比下非饱和黏土渗透性 试验研究及模型预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1761-1770.
[4] 张 聪, 梁经纬, 阳军生, 曹 磊, 谢亦朋, 张贵金, . 堤坝脉动注浆浆液扩散机制及应用研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1507-1514.
[5] 严 健, 何 川, 汪 波, 蒙 伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
[6] 李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张 彬, 张 嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究 采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.
[7] 蔡奇鹏, 甘港璐, 吴宏伟, 陈星欣, 肖朝昀, . 正断层诱发砂土中群桩基础破坏及避让距离研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1067-1075.
[8] 郎颖娴, 梁正召, 段 东, 曹志林, . 基于CT试验的岩石细观孔隙模型重构与并行模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1204-1212.
[9] 方瑾瑾, 冯以鑫, 赵伟龙, 王立平, 余永强, . 真三轴条件下原状黄土的非线性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 517-528.
[10] 杨爱武, 潘亚轩, 曹 宇, 尚英杰, 吴可龙, . 吹填软土低位真空预压室内试验及其数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 539-548.
[11] 汪华斌, 李建梅, 金怡轩, 周 博, 周 宇, . 降雨诱发边坡破坏数值模拟两个关键问题 的解决方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 777-784.
[12] 陈正汉, 郭 楠、. 非饱和土与特殊土力学及工程应用研究的新进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 1-54.
[13] 陈上元, 赵 菲, 王洪建, 袁广祥, 郭志飚, 杨 军, . 深部切顶沿空成巷关键参数研究及工程应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 332-342.
[14] 郑俊杰, 吕思祺, 曹文昭, 景 丹, . 高填方膨胀土作用下刚柔复合桩基 挡墙结构数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 395-402.
[15] 李 杨, 佘成学, 朱焕春, . 现场堆石体振动碾压的颗粒流模拟及验证[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 432-442.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 梁桂兰,徐卫亚,谈小龙. 基于熵权的可拓理论在岩体质量评价中的应用[J]. , 2010, 31(2): 535 -540 .
[2] 李荣涛. 一种高温下混凝土化学塑性-损伤耦合本构模型[J]. , 2010, 31(5): 1585 -1591 .
[3] 王协群,张有祥,邹维列,熊海帆. 降雨入渗条件下非饱和路堤变形与边坡的稳定数值模拟[J]. , 2010, 31(11): 3640 -3644 .
[4] 朱逢斌,杨 平,林水仙. 盾构隧道施工对邻近承载桩基影响研究[J]. , 2010, 31(12): 3894 -3900 .
[5] 冯世进,陈晓霞,高广运,张建新. 迭代增量法分析地下连续墙的受力性状[J]. , 2009, 30(1): 226 -230 .
[6] 高艳平,李恺靖,戴 军. 复合地基对场地地震反应的影响[J]. , 2009, 30(S1): 211 -214 .
[7] 骆亚生,李 靖,徐 丽. 掺土粉煤灰的工程性质试验研究[J]. , 2009, 30(S2): 67 -71 .
[8] 刘晓洲,吴 寅,王忠昶,李洪升,武俊杰. 基于能量平衡法的原状冻土Ⅰ型非线性断裂韧度测试研究[J]. , 2009, 30(S2): 83 -87 .
[9] 曹光栩,宋二祥,徐 明. 山区机场高填方地基工后沉降变形简化算法[J]. , 2011, 32(S1): 1 -5 .
[10] 江 宏. PPP-BOTDA分布式光纤传感技术及其在试桩中应用[J]. , 2011, 32(10): 3190 -3195 .