TBM施工隧道仰拱预制块的力学特性研究

›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (12): 1973-1976.

TBM施工隧道仰拱预制块的力学特性研究

周佳媚，高波，李志业

西南交通大学土木工程学院，四川成都 610031

收稿日期:2003-07-14 出版日期:2004-12-10 发布日期:2014-08-19
作者简介:周佳媚，1973年生，女，讲师，博士生，主要从事地下工程方面的教学和科研工作
基金资助:
铁道部科技发展计划项目(No. 2000G41-G)

Study on mechanical characteristics of precast block of inverted arch for TBM construction tunnel

ZHOU Jia-mei，GAO Bo，LI Zhi-ye

School of Civil Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, China

Received:2003-07-14 Online:2004-12-10 Published:2014-08-19

摘要/Abstract

摘要： 针对TBM施工隧道仰拱预制块的特殊结构,采用围岩-结构模式，进行了模拟施工动态的受力影响计算分析。计算结果表明,围岩初始应力场对仰拱受力有明显影响, 随着竖向压力的增大，仰拱中心的内、外侧应力均增大；随着水平压力的增大，仰拱中心内侧应力减小、外侧应力基本不变；减小复合衬砌结构中初期支护厚度以及变刚性接头为柔性接头均会改善仰拱受力。最后，用试验数据验证计算的正确性，其结论可供TBM施工隧道仰拱预制块的优化设计参考。

关键词: 隧道, TBM, 仰拱预制块, 力学特性

Abstract: According to the special structure of precast block of inverted arch for TBM construction tunnel , the dynamic construction state is modeled by FEM with surrounding rock- structure calculating model. The calculating results indicate that surrounding rock initial stress has an obvious influence on interior force of invert center, interior force increases with the vertical force increasing in both side of invert center, and decrease with horizontal force increasing in interior side , unchangeable in outer side. Reduce the first-lining size in composite lining or change rigid connection to flexible one can improve the interior force of precast block of inverted arch. And the calculation result is verified with the experimental data. So the conclusions can be for reference for the similar TBM construction tunnel engineering.

Key words: tunnel, tunnel boring machine(TBM), precast block of inverted arch, mechanical characteristics

中图分类号:

U455

周佳媚，高波，李志业. TBM施工隧道仰拱预制块的力学特性研究[J]. , 2004, 25(12): 1973-1976.

ZHOU Jia-mei，GAO Bo，LI Zhi-ye. Study on mechanical characteristics of precast block of inverted arch for TBM construction tunnel[J]. , 2004, 25(12): 1973-1976.

参考文献

相关文章 15

[1]	黄大维, 周顺华, 冯青松, 罗锟, 雷晓燕, 许有俊, . 地表均布超载作用下盾构隧道上覆土层竖向土压力转移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2213-2220.
[2]	莫振泽, 王梦恕, 李海波, 钱勇进, 罗跟东, 王辉, . 粉砂地层中浓泥土压盾构泥膜效应引起的孔压变化规律试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2257-2263.
[3]	汪大海, 贺少辉, 刘夏冰, 张嘉文, 姚文博. 地层渐进成拱对浅埋隧道上覆土压力影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2311-2322.
[4]	夏才初, 刘宇鹏, 吴福宝, 徐晨, 邓云纲, . 基于西原模型的圆形隧道黏弹-黏塑性解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1638-1648.
[5]	于正, 杨龙才, 张勇, 赵伟, . 考虑地层变异特征一致性的围岩变形不确定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1947-1956.
[6]	王凤云, 钱德玲, . 基于统一强度理论深埋圆形隧道围岩的剪胀分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1966-1976.
[7]	严健, 何川, 汪波, 蒙伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
[8]	高成路, 李术才, 林春金, 李利平, 周宗青, 刘聪, 孙尚渠, . 隧道衬砌渗漏水病害模型试验系统的研制及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1614-1622.
[9]	丛怡, 丛宇, 张黎明, 贾乐鑫, 王在泉, . 大理岩加、卸荷破坏过程的三维颗粒流模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1179-1186.
[10]	王家全, 张亮亮, 赖毅, 陆梦梁, 叶斌, . 加筋土挡墙静动力学特性大模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 497-505.
[11]	李栋, 卢义玉, 荣耀, 周东平, 郭臣业, 张尚斌, 张承客, . 基于定向水力压裂增透的大断面瓦斯隧道快速揭煤技术[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 363-369.
[12]	杨公标, 张成平, 闵博, 蔡义, . 浅埋含空洞地层圆形隧道开挖引起的位移复变函数弹性解[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 25-36.
[13]	朱振南, 田红, 董楠楠, 窦斌, 陈劲, 张宇, 王炳红, . 高温花岗岩遇水冷却后物理力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 169-176.
[14]	付代光, 周黎明, 肖国强, 王法刚. 滤波频带对TSP预报结果影响分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 315-325.
[15]	刘亚平, 胥新伟, 魏红波, 宋江伟, . 港珠澳大桥深水地基载荷试验技术[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 480-485.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	崔皓东，朱岳明. 二滩高拱坝坝基渗流场的反演分析[J]. , 2009, 30(10): 3194 -3199 .
[2]	赵洪宝，尹光志，李小双. 烧变后粗砂岩抗拉特性试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1143 -1146 .
[3]	刘清秉，项伟，张伟锋，崔德山. 离子土壤固化剂改性膨胀土的试验研究[J]. , 2009, 30(8): 2286 -2290 .
[4]	况雨春，伍开松，杨迎新，马德坤. 三牙轮钻头破岩过程计算机仿真模型[J]. , 2009, 30(S1): 235 -238 .
[5]	杜文琪，王刚. 土工结构地震滑动位移统计分析[J]. , 2011, 32(S1): 520 -0525 .
[6]	许振浩，李术才，李利平，侯建刚，隋斌，石少帅. 基于层次分析法的岩溶隧道突水突泥风险评估[J]. , 2011, 32(6): 1757 -1766 .
[7]	江权，冯夏庭，周辉，赵阳，徐鼎平，黄可，江亚丽. 层间错动带的强度参数取值探讨[J]. , 2011, 32(11): 3379 -3386 .
[8]	温世清，刘汉龙，陈育民. 浆固碎石桩单桩荷载传递特性研究[J]. , 2011, 32(12): 3637 -3641 .
[9]	李顺群，高凌霞，柴寿喜. 冻土力学性质影响因素的显著性和交互作用研究[J]. , 2012, 33(4): 1173 -1177 .
[10]	钟声，王川婴，吴立新，唐新建，王清远. 点状不良地质体钻孔雷达响应特征 ——围岩及充填效应正演分析[J]. , 2012, 33(4): 1191 -1195 .