库水位变化对边坡稳定性的影响

›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (S2): 29-32.

库水位变化对边坡稳定性的影响

郭志华¹，周创兵¹，盛谦²，周火明³

1.武汉大学水资源与水电工程学科国家重点实验室，武汉 430072； 2.中国科学院武汉岩土力学研究所，武汉 430071；3.长江科学院，武汉 430010

收稿日期:2005-03-10 发布日期:2005-12-16
作者简介:郭志华，男，博士研究生，主要从事岩土力学数值模拟方面的工作

Influence of reservoir water level variation on slope stability

GUO Zhi-hua¹, ZHOU Chuang-bing¹, SHENG Qian², ZHOU Huo-ming³

1.State Key Laboratory of Water Resources and Hydropower Engineering Science, Wuhan University, Wuhan 430072, China; 2. Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China; 3.Yangtze River Scientific Research Institute, Wuhan 430010, China

Received:2005-03-10 Published:2005-12-16

摘要/Abstract

摘要： 为了研究库水位下降速度、库水位下降时间和渗透系数对边坡稳定性的影响，本文结合某工程，利用现有的程序对多种方案进行了模拟。结果表明：库水位下降速度越大，滑弧的深度越大，比较容易发生深层滑动。边坡的安全系数分别随着库水位高程的减小和库水位下降时间的增加均出现先减小后增加的趋势。不同的库水位下降速度有不同的临界库水位和临界下降时间。渗透系数对边坡的稳定性影响较大，渗透系数越大，越有利于边坡的稳定。

关键词: 边坡, 稳定性, 库水位变化

Abstract: In order to study the influence on slope stability produced by the coefficient of conductivity, descendent speed and time of reservoir’s water level, combined with a certain project, the numerical simulation of many schemes has been done. It is shown that the depth of the slip arc becomes bigger and the appearance of deep slide becomes easier with the bigger descendent speed of reservoir’s water level. The tendency of slope’s safety factor first becomes decrescent and then increscent with the decrease of the reservoir water level and the increase of the persistence of time. The critical reservoir’s water level and critical persistence of time are different for different decrescent speeds of water level. The bigger the influence on the stability of the slope produced by the coefficient of conductivity and the bigger of coefficient of conductivity, the better to the stability of the slope.

Key words: slope, stability, reservoir water level variation

中图分类号:

TV 697.3+9

郭志华，周创兵，盛谦，周火明,. 库水位变化对边坡稳定性的影响[J]. , 2005, 26(S2): 29-32.

GUO Zhi-hua , ZHOU Chuang-bing , SHENG Qian , ZHOU Huo-ming,. Influence of reservoir water level variation on slope stability[J]. , 2005, 26(S2): 29-32.

参考文献

相关文章 15

[1]	陈峥, 何平, 颜杜民, 高红杰, 聂奥祥, . 超前支护下隧道掌子面稳定性极限上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2154-2162.
[2]	余国, 谢谟文, 孙紫豪, 刘鹏. 基于GIS的三维对称边坡滑面正应力分布逼近函数构造[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2332-2340.
[3]	杨杰, 马春辉, 程琳, 吕高, 李斌, . 高陡边坡变形及其对坝体安全稳定影响研究进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2341-2353.
[4]	吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[5]	贺桂成, 廖家海, 李丰雄, 王昭, 章求才, 张志军. 水饱和边坡夹层热-孔隙水-力耦合作用模型及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1663-1672.
[6]	朱仁杰, 车爱兰, 严飞, 文海, 葛修润, . 含贯通性结构面岩质边坡动力演化规律[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1907-1915.
[7]	李驰, 王硕, 王燕星, 高瑜, 斯日古楞, . 沙漠微生物矿化覆膜及其稳定性的现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1291-1298.
[8]	余国, 谢谟文, 郑正勤, 覃事河, 杜岩, . 基于GIS的边坡稳定性计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1397-1404.
[9]	李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张彬, 张嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.
[10]	吴梦喜, 高桂云, 杨家修, 湛正刚, . 砂砾石土的管涌临界渗透坡降预测方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 861-870.
[11]	王珍, 曹兰柱, 王东, . 非均质边坡稳定性上限分析评价研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 737-742.
[12]	王启茜, 周洪福, 符文熹, 叶飞, . 水流拖曳力对斜坡浅层土稳定性的影响分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 759-766.
[13]	尹晓萌, 晏鄂川, 刘旭耀, 李兴明, . 土体稳定性计算中地下水作用力探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 156-164.
[14]	张文生, 罗强, 蒋良潍, 李昂, . 小样本岩土参数下考虑矩估计偏差的土质边坡可靠度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 315-324.
[15]	吴顺川, 姜日华, 张诗淮, 张敏, . 修正Hoek-Brown强度准则在钻孔稳定性分析中的应用[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 1-13.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed