含预制裂纹脆性岩石破坏数值模拟研究

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S1): 235-238.

含预制裂纹脆性岩石破坏数值模拟研究

王士民¹，刘丰军^{1, 2}，叶飞¹，李鹏¹

1.同济大学地下建筑与工程系，上海 200092；2.河南科技大学建筑工程学院，洛阳 471003

收稿日期:2006-04-25 发布日期:2006-12-15
作者简介:王士民，男，1978年生，博士研究生，主要从事地下结构工程及数值算法方面的研究工作

The numerical simulation to model fallure of brittle rock with prefab crack

WANG Shi-min¹, LIU Feng-jun^1,2, YE Fei¹, LI Peng¹

1. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2. School of Architecture Engineering, HAUST, Luoyang 471003, China

Received:2006-04-25 Published:2006-12-15

摘要/Abstract

摘要： 岩石是经过变形、遭受过破坏的地质体。在外界荷载条件下岩石内部缺陷引起的渐进性破坏，这个过程与材料本身存在的缺陷有着密切的关系。应用数值模拟方法对含有预制裂纹的脆性岩石的破坏规律进行了初步的研究，分析了裂纹的存在对岩石破坏的影响机制。研究发现，在对带有预制裂纹的岩石试件进行加载试验过程中，预制裂纹的存在成为了影响岩石破裂方式的主要因素。与之相比，由材料非均质性所造成的影响便成了次要因素，而对于含有双预制裂纹的岩石试件裂纹的间距是影响岩石破坏型式的重要因素。

关键词: 脆性岩石, 预制裂纹, 数值模拟

Abstract: The rock is a geological media that underwent distortion and destroy. The failure of rock is progressive failure process that is conduced by the inner flaws under the condition of the outside load. This process has intimate relation with the media’s inner flaws. The pilot study on the failure law of brittle rock with prefab crack is carried out by numerical sisulation, and the influencing mechanism of the cracks on the brittle rock failure is analyzed. Based on the study results, some conclusions can be drawn. In the failure process of the brittle rock with prefab crack under load, the existence of the cracks becomes the master factor that influences the failure mode of the brittle rock instead of the heterogeneity. And the distance between the prefab cracks is an important factor influencing the failure mode of the brittle rock with double cracks.

Key words: brittle rock, prefab crack, numerical simulation

中图分类号:

TU 452

王士民，刘丰军，叶飞，李鹏,. 含预制裂纹脆性岩石破坏数值模拟研究[J]. , 2006, 27(S1): 235-238.

WANG Shi-min , LIU Feng-jun , YE Fei , LI Peng,. The numerical simulation to model fallure of brittle rock with prefab crack [J]. , 2006, 27(S1): 235-238.

参考文献

相关文章 15

[1]	周辉, 陈珺, 张传庆, 朱勇, 卢景景, 姜玥, . 低强高脆岩爆模型材料配比试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2039-2049.
[2]	金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[3]	张聪, 梁经纬, 阳军生, 曹磊, 谢亦朋, 张贵金, . 堤坝脉动注浆浆液扩散机制及应用研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1507-1514.
[4]	严健, 何川, 汪波, 蒙伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
[5]	李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张彬, 张嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.
[6]	蔡奇鹏, 甘港璐, 吴宏伟, 陈星欣, 肖朝昀, . 正断层诱发砂土中群桩基础破坏及避让距离研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1067-1075.
[7]	郎颖娴, 梁正召, 段东, 曹志林, . 基于CT试验的岩石细观孔隙模型重构与并行模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1204-1212.
[8]	杨爱武, 潘亚轩, 曹宇, 尚英杰, 吴可龙, . 吹填软土低位真空预压室内试验及其数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 539-548.
[9]	汪华斌, 李建梅, 金怡轩, 周博, 周宇, . 降雨诱发边坡破坏数值模拟两个关键问题的解决方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 777-784.
[10]	陈上元, 赵菲, 王洪建, 袁广祥, 郭志飚, 杨军, . 深部切顶沿空成巷关键参数研究及工程应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 332-342.
[11]	郑俊杰, 吕思祺, 曹文昭, 景丹, . 高填方膨胀土作用下刚柔复合桩基挡墙结构数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 395-402.
[12]	李杨, 佘成学, 朱焕春, . 现场堆石体振动碾压的颗粒流模拟及验证[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 432-442.
[13]	张治国，张成平，马兵兵，宫剑飞，叶铜,. 滑坡作用下既有隧道锚索加固的物理模型试验与数值模拟研究[J]. , 2018, 39(S1): 51-60.
[14]	黄正红，邓守春，李海波，于崇,. 双边非对称裂纹平板试样拉伸试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 267-274.
[15]	欧孝夺，潘鑫，侯凯文，江杰，柳子炎，. 广西北部湾人造陆域吹填土电冲击特性研究[J]. , 2018, 39(S1): 348-354.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed