岩土力学 ›› 2019, Vol. 40 ›› Issue (11): 4240-4248.doi: 10.16285/j.rsm.2018.2320

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

框架锚杆支护黄土边坡大型振动台模型试验研究

叶帅华1, 2, 3,赵壮福1, 2, 3,朱彦鹏1, 2   

  1. 1. 兰州理工大学 甘肃省土木工程防灾减灾重点实验室,甘肃 兰州 730050; 2. 兰州理工大学 西部土木工程防灾减灾教育部工程研究中心,甘肃 兰州 730050; 3. 兰州理工大学 岩土与地基基础检测中心,甘肃 兰州 730050
  • 收稿日期:2018-12-24 出版日期:2019-11-11 发布日期:2019-11-13
  • 作者简介:叶帅华,男,1983年生,博士后,副教授,主要从事支挡结构、地基处理及岩土工程抗震方面的教学和研究工作
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(No. 51768040)。

Large-scale shaking table experiment of loess slope supported by frame anchors

YE Shuai-hua1, 2, 3, ZHAO Zhuang-fu1, 2, 3, ZHU Yan-peng1, 2   

  1. 1. Key Laboratory of Disaster Mitigation in Civil Engineering of Gansu Province, Lanzhou University of Technology, Lanzhou, Gansu 730050, China; 2. Western Center of Disaster Mitigation in Civil Engineering, Ministry of Education, Lanzhou University of Technology, Lanzhou, Gansu 730050, China; 3. Testing Center of Geotechnical Engineering and Foundation, Lanzhou, Gansu 730050, China
  • Received:2018-12-24 Online:2019-11-11 Published:2019-11-13
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (51768040).

摘要: 设计并完成了相似比为1:10的框架锚杆支护黄土边坡的大型振动台模型试验,通过加载不同波型、加速度峰值和持时的地震波,探讨了地震作用下模型边坡的动力响应规律,并对框架锚杆支护结构的抗震性能进行了评价。试验结果表明:框架锚杆支护结构加固黄土边坡的抗震效果是显著的,在进行框架锚杆支护结构抗震设计时需要输入不同的地震波来验证其可靠性。框架锚杆支护结构作用下,黄土边坡对地震波具有明显的滤波作用和频谱放大作用,边坡加速度响应具有临空面放大作用和垂直放大作用,随着输入地震波峰值的增大,PGA放大系数呈减小趋势,在地震输入加速度峰值较小的情况下,加速度响应出现“衰减”现象;在框架锚杆支护下,黄土边坡的位移得到了有效的约束,动土压力分布曲线呈现“双曲线型”变化,动土压力大小沿高程方向从坡脚至坡顶呈倒三角形分布。试验结果可为框架锚杆支护结构加固黄土边坡的抗震设计提供一定的参考。

关键词: 黄土边坡, 框架锚杆, 动力响应, 振动台试验

Abstract: A large-scale shaking table experiment of loess slope supported by frame anchors with a 1:10 similarity ratio was designed and completed. By loading seismic waves of different types, acceleration peaks and durations, the dynamic response laws of model slope under earthquake action were discussed, and the seismic performance of the supporting structure with frame anchors was evaluated. The test results show that the anti-seismic effect of the supporting structure with frame anchors on the loess slope is significant. Different seismic wave inputs are used to verify its stability in the seismic design of the supporting structure with frame anchors. Under the action of the supporting structure, the loess slope has evident filtering effect on seismic waves and amplification effect on frequency spectrum, and the slope acceleration response has the amplification effect on the near-empty surface and vertical amplification effect. The acceleration response exhibits ‘attenuation’ phenomenon when the peak earthquake input acceleration is small. Under the support of frame anchors, the displacement of loess slope is effectively restrained, its dynamic earth pressure distribution curve shows ‘hyperbolic’ change, and the dynamic earth pressure is distributed in an inverted triangle from the foot of the slope to the top along the slope height direction. The test results can provide some reference for the seismic design of the supporting structures with frame anchors of loess slope.

Key words: loess slope, frame anchors, dynamic response, shaking table test

中图分类号: 

  • TU 435
[1] 徐超, 罗敏敏, 任非凡, 沈盼盼, 杨子凡. 加筋土柔性桥台复合结构抗震性能的试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 179-186.
[2] 许成顺, 豆鹏飞, 杜修力, 陈苏, 韩俊艳, . 基于自由场大型振动台试验的饱和砂土 固-液相变特征研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2189-2198.
[3] 杨长卫, 童心豪, 王栋, 谭信荣, 郭雪岩, 曹礼聪, . 地震作用下有砟轨道路基动力响应 规律振动台试验[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2215-2223.
[4] 乔向进, 梁庆国, 曹小平, 王丽丽, . 桥隧相连体系隧道洞口段动力响应研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2342-2348.
[5] 何静斌, 冯忠居, 董芸秀, 胡海波, 刘 闯, 郭穗柱, 张聪, 武敏, 王振, . 强震区桩−土−断层耦合作用下桩基动力响应[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2389-2400.
[6] 任洋, 李天斌, 赖林. 强震区隧道洞口段边坡动力响应 特征离心振动台试验[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1605-1612.
[7] 韩俊艳, 李满君, 钟紫蓝, 许敬叔, 李立云, 兰景岩, 杜修力. 基于埋地管道非一致激励振动台 试验的土层地震响应研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1653-1662.
[8] 张卢明, 周勇, 范刚, 蔡红雨, 董云. 强震作用下核安全级反倾层状软岩高陡边坡组合支挡结构抗震性能研究与加固效果评价[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1740-1749.
[9] 王立安, 赵建昌, 侯小强, 刘生纬, 王作伟. 非均匀饱和半空间的Lamb问题[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1790-1798.
[10] 潘旦光, 程业, 陈清军. 地下商场结构对地面运动影响的振动台试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1134-1145.
[11] 李平, 张宇东, 薄涛, 辜俊儒, 朱胜. 基于离心机振动台试验的梯形河谷场地 地震动效应研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1270-1278.
[12] 冯立, 丁选明, 王成龙, 陈志雄. 考虑接缝影响的地下综合管廊振动台模型试验[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1295-1304.
[13] 芦苇, 赵冬, 李东波, 毛筱霏. 土遗址全长黏结式锚固系统动力响应解析方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1377-1387.
[14] 张恒源, 钱德玲, 沈超, 戴启权. 水平和竖向地震作用下液化场地群桩基础 动力响应试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 905-914.
[15] 吴琪, 丁选明, 陈志雄, 陈育民, 彭宇, . 不同地震动强度下珊瑚礁砂地基中桩-土-结构 地震响应试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 571-580.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!