岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (4): 1377-1387.doi: 10.16285/j.rsm.2019.0576

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

土遗址全长黏结式锚固系统动力响应解析方法

芦苇1, 2，赵冬1，李东波1, 2，毛筱霏1   

  1. 1. 西安建筑科技大学 理学院，陕西 西安 710055；2. 西部绿色建筑国家重点实验室/西安建筑科技大学，陕西 西安 710055
  • 收稿日期:2019-03-26 修回日期:2019-08-21 出版日期:2020-04-11 发布日期:2020-07-01
  • 作者简介:芦苇，男，1988年生，博士，讲师，主要从事夯土建筑遗址加固保护方面的研究。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金（No. 51878547）；中国博士后基金（No. 2018M633478）；西部绿色建筑国家重点实验室开放基金（No. LSKF202010）；陕西省自然科学基础研究计划项目（No. 2020JQ-671）。

Analytical method for dynamic response of fully grouted anchorage system of rammed earth sites

LU Wei1, 2, ZHAO Dong1, LI Dong-bo1, 2, MAO Xiao-fei1   

  1. 1. School of Science, Xi’an University of Architecture & Technology, Xi’an, Shaanxi 710055, China; 2. State Key Laboratory of Green Building in Western China, Xi’an University of Architecture & Technology, Xi’an, Shaanxi 710055, China
  • Received:2019-03-26 Revised:2019-08-21 Online:2020-04-11 Published:2020-07-01
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (51878547), the China Postdoctoral Science Foundation (2018M633478), the Opening Fund of State Key Laboratory of Green Building in Western China (LSKF202010) and the Basic Research Program of Natural Science in Shaanxi Province (2020JQ-671).

PDF (Chinese)

138

摘要： 以纵向宽大裂隙引起的夯土城墙遗址稳定问题为背景，建立危险土体?锚杆?稳定土体锚固系统简化力学模型。该模型将土体对锚杆的摩阻作用简化为一个线性弹簧和一个与速度相关的阻尼器的并联机构，将裂隙段锚杆对两侧土体的拉结作用简化为一个线性弹簧。基于弹性体动力理论建立锚固系统动力平衡方程，并推导了锚杆轴力和位移的动力响应解析解。最后，以新疆高昌故城南城墙某段锚固工程为例对提出的解析方法进行了说明，明确了锚杆轴力响应特征及其分布规律，并通过数值分析对其合理性进行了验证。结果表明：在动力作用下同一位置锚杆的轴力响应呈围绕静力平衡位置的波动形态，轴力峰值点位于裂隙附近，且逐渐向临空端和锚固端指数衰减。在考虑地震加速度沿遗址高度的放大效应后能够获得较精确的锚杆轴力响应。

关键词: 土遗址, 全长黏结式锚杆, 锚固系统, 简化力学模型, 动力响应

Abstract: A simplified mechanical model of dangerous soil mass-anchor bolt-stabilized soil mass anchorage system is established against the background of instability of rammed earth sites caused by wide vertical cracks. In this model, friction between the anchor bolt and the soil mass is simplified into a parallel mechanism of a linear spring together with a speed-related damper, and the connect effect of anchor bolt in crack section is simplified as a linear spring. Dynamic equilibrium equations for the anchoring system are established based on the theory of elastodynamics, and analytic solutions of dynamic response of bolt axial forces and displacement are deduced. Finally, the analytic method proposed by this paper is applied to the anchorage engineering of the southern wall of the Gaochang Ancient City in Xinjiang to analyze the axial force response characteristics and distribution law of the anchor bolt. The rationality of the procedure is verified by numerical analysis. The results show that the axial force response of the anchor bolt at the same position under dynamic action fluctuates around the static equilibrium position, the position of the maximum axial force is near the crack and gradually decreases exponentially toward the free end and the anchor end. And after considering the amplification effect of the seismic acceleration along the height of the site, a more accurate axial force response of anchor bolt can be obtained.

Key words: rammed earth sites, wholly grouted anchor bolt, anchorage system, simplified mechanical model, dynamic response

中图分类号: 

  • TU 361
[1] 李福秀, 吴志坚, 严武建, 赵多银, . 基于振动台试验的黄土塬边斜坡 动力响应特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(9): 2880-2890.
[2] 庄妍, 李劭邦, 崔晓艳, 董晓强, 王康宇, . 高铁荷载下桩承式路基动力响应及土拱效应研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(9): 3119-3130.
[3] 乔向进, 梁庆国, 曹小平, 王丽丽, . 桥隧相连体系隧道洞口段动力响应研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2342-2348.
[4] 何静斌, 冯忠居, 董芸秀, 胡海波, 刘 闯, 郭穗柱, 张聪, 武敏, 王振, . 强震区桩−土−断层耦合作用下桩基动力响应[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2389-2400.
[5] 任洋, 李天斌, 赖林. 强震区隧道洞口段边坡动力响应 特征离心振动台试验[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1605-1612.
[6] 张卢明, 周勇, 范刚, 蔡红雨, 董云. 强震作用下核安全级反倾层状软岩高陡边坡组合支挡结构抗震性能研究与加固效果评价[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1740-1749.
[7] 王立安, 赵建昌, 侯小强, 刘生纬, 王作伟. 非均匀饱和半空间的Lamb问题[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1790-1798.
[8] 冯立, 丁选明, 王成龙, 陈志雄. 考虑接缝影响的地下综合管廊振动台模型试验[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1295-1304.
[9] 张恒源, 钱德玲, 沈超, 戴启权. 水平和竖向地震作用下液化场地群桩基础 动力响应试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 905-914.
[10] 吴琪, 丁选明, 陈志雄, 陈育民, 彭宇, . 不同地震动强度下珊瑚礁砂地基中桩-土-结构 地震响应试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 571-580.
[11] 陈士海, 宫嘉辰, 胡帅伟, . 爆破荷载下围岩及支护锚杆动力响应特征 模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(12): 3910-3918.
[12] 屈畅姿, 康凯, 魏丽敏, 郭坤, 何群, 王永和, . 高铁路-涵过渡段路基动力响应特性及 长期动力稳定性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(10): 3432-3242.
[13] 夏 坤, 董林, 蒲小武, 李璐, . 黄土塬地震动响应特征分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 295-304.
[14] 于一帆, 王平, 王会娟, 许书雅, 郭海涛, . 堆积层滑坡地震动力响应的物理模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 172-180.
[15] 和法国, 吕燃, 粟华忠, 周瑾, 张景科, 王南, . SH材料加固夯筑遗址土耐久性试验及机理研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 297-307.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 张力霆，齐清兰，魏静，霍倩，周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[2] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[3] 张明义，刘俊伟，于秀霞. 饱和软黏土地基静压管桩承载力时间效应试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3005 -3008 .
[4] 吴 亮，钟冬望，卢文波. 空气间隔装药爆炸冲击荷载作用下混凝土损伤分析[J]. , 2009, 30(10): 3109 -3114 .
[5] 朱泽奇，盛 谦，梅松华，张占荣. 改进的遍布节理模型及其在层状岩体地下工程中的应用[J]. , 2009, 30(10): 3115 -3121 .
[6] 周晓杰，介玉新，李广信1. 基于渗流和管流耦合的管涌数值模拟[J]. , 2009, 30(10): 3154 -3158 .
[7] 吴昌瑜，张 伟，李思慎，朱国胜. 减压井机械淤堵机制与防治方法试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3181 -3187 .
[8] 崔皓东，朱岳明. 二滩高拱坝坝基渗流场的反演分析[J]. , 2009, 30(10): 3194 -3199 .
[9] 王 刚，蒋宇静，王渭明，李廷春. 新型数控岩石节理剪切渗流试验台的设计与应用[J]. , 2009, 30(10): 3200 -3209 .
[10] 杨有莲，朱俊高，余 挺，吴晓铭. 土与结构接触面力学特性环剪试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3256 -3260 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发