岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (9): 2880-2890.doi: 10.16285/j.rsm.2019.2060

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基于振动台试验的黄土塬边斜坡 动力响应特性研究

李福秀1,吴志坚2,严武建1,赵多银3   

  1. 1. 中国地震局兰州地震研究所 黄土地震工程重点实验室,甘肃 兰州 730000;2. 南京工业大学 交通运输工程学院,江苏 南京 210009; 3. 中冶成都勘察研究总院有限公司,四川 成都 610023
  • 收稿日期:2019-12-09 修回日期:2020-04-09 出版日期:2020-09-11 发布日期:2020-10-20
  • 通讯作者: 吴志坚,男,1974年生,博士,教授,主要从事岩土工程和地震工程领域的研究工作。E-mail: zhijianlz@163.com E-mail:1225950800@qq.com
  • 作者简介:李福秀,男,1993年生,硕士研究生,主要从事岩土地震工程的科研工作
  • 基金资助:
    地震联合基金重点项目(No.U1939209);国家自然科学基金项目(No.41472297);南京工业大学引进人才科研启动经费项目。

Research on dynamic response characteristics of loess tableland slopes based on shaking table test

LI Fu-xiu1, WU Zhi-jian2, YAN Wu-jian1, ZHAO Duo-yin3   

  1. 1. Key Laboratory of Loess Earthquake Engineering, Lanzhou Institute of Seismology, China Earthquake Administration, Lanzhou, Gansu 730000, China; 2. College of Transportation Science & Engineering, Nanjing Tech. University, Nanjing, Jiangsu 210009, China; 3. Chengdu Surveying Geotechnical Research Institute Co. Ltd. of MCC, Chengdu, Sichuan 610023, China
  • Received:2019-12-09 Revised:2020-04-09 Online:2020-09-11 Published:2020-10-20
  • Supported by:
    This work was supported by the National Earthquake Science Joint Foundation of China(U1939209), the National Natural Science Foundation of China(41472297) and the Scientific Research Foundation for Introducing Talent of Nanjing Tech. University.

摘要: 以平凉市崆峒区的黄土塬斜坡为原型,采用含裂隙与不含裂隙的斜坡概念模型,设计并完成1:25的大型振动台试验。在满足相似原理的前提下,通过输入不同幅值的水平向与竖直向地震波,分析两种结构的斜坡动力响应特性。结果表明:水平与竖直向地震波沿着坡面和内部竖直方向上均表现出明显的非线性放大效应,并在坡顶达到最大值;同等幅值的地震波作用下,在坡体中上部,坡面与断面4的加速度放大系数大于同等高程处无裂隙斜坡侧,而在断面1处,含裂隙斜坡的放大系数却小于无裂隙斜坡;输入地震波经斜坡土体传递后,卓越频率发生了显著的变化。随着高程的增加,坡体会对中高频段进行选择性放大作用,在含裂隙斜坡侧这种作用更为明显,且随着地震波的幅值增加,卓越频率向低频方向转移。在竖向地震波作用下,卓越频率衰减现象却不明显。

关键词: 黄土塬边斜坡, 振动台试验, 裂隙, 加速度动力响应, 频谱分析

Abstract: Based on the typical loess plateau slope of Kongtong district, Pingliang city, a 1:25 large-scale shaking table test is designed and accomplished using the conceptual model of the slopes with or without cracks. On the premise of satisfying the similarity principle, the dynamic response characteristics of model slopes of two kinds of structures are analyzed by inputting seismic waves in horizontal direction and vertical direction with different amplitudes. Results show that the horizontal and vertical seismic waves have obvious nonlinear amplification along the slope surface and the internal vertical direction, which reach the maximum value at the top of the slope. Under the horizontal seismic waves with the same amplitude, the acceleration amplification coefficient of the slope surface and section 4 are greater than that of the slope without crack at the same elevation in the middle and upper part of the slope, while in section 1, the amplification coefficient of the crack slope is smaller than that of the crack-free slope. After the seismic wave propagates through the slope soil, the predominant frequency changes significantly. With the increase of elevation, the slope will manifest selective amplification on middle and high frequency bands, which is more obvious on the side of fissure slope. Moreover, as the amplitude of seismic wave increases, the superior frequency transfers to the low frequency direction. However, the remarkable frequency attenuation is not obvious under the vertical seismic wave.

Key words: loess tableland slope, shaking table test, crack, acceleration dynamic response, spectrum analysis

中图分类号: 

  • TU411
[1] 赖天文, 雷浩, 武志信, 吴红刚, . 玄武岩纤维增强复合材料在高边坡防护中的 振动台试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(2): 390-400.
[2] 薛松, 杨志兵, 李东奇, 陈益峰. 滴状流条件下非饱和交叉裂隙分流机制研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(1): 59-67.
[3] 王珂, 盛金昌, 郜会彩, 田晓丹, 詹美礼, 罗玉龙, . 应力−渗流侵蚀耦合作用下粗糙裂隙渗流特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 30-40.
[4] 张科, 李娜, 陈宇龙, 刘文连, . 裂隙砂岩变形破裂过程中应变场及红外辐射 温度场演化特征研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 95-105.
[5] 徐超, 罗敏敏, 任非凡, 沈盼盼, 杨子凡. 加筋土柔性桥台复合结构抗震性能的试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 179-186.
[6] 张科, 齐飞飞, 陈宇龙, . 基于3D打印和DIC技术的裂隙网络模型 变形破裂特征及填充物影响效应[J]. 岩土力学, 2020, 41(8): 2555-2563.
[7] 罗易, 张家铭, 周峙, 契霍特金, 米敏, 沈筠, . 降雨-蒸发条件下土体开裂临界 含水率演变规律研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(8): 2592-2600.
[8] 许成顺, 豆鹏飞, 杜修力, 陈苏, 韩俊艳, . 基于自由场大型振动台试验的饱和砂土 固-液相变特征研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2189-2198.
[9] 杨长卫, 童心豪, 王栋, 谭信荣, 郭雪岩, 曹礼聪, . 地震作用下有砟轨道路基动力响应 规律振动台试验[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2215-2223.
[10] 骆赵刚, 汪时机, 杨振北, . 膨胀土湿干胀缩裂隙演化及其定量分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2313-2323.
[11] 乔向进, 梁庆国, 曹小平, 王丽丽, . 桥隧相连体系隧道洞口段动力响应研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2342-2348.
[12] 何静斌, 冯忠居, 董芸秀, 胡海波, 刘 闯, 郭穗柱, 张聪, 武敏, 王振, . 强震区桩−土−断层耦合作用下桩基动力响应[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2389-2400.
[13] 任洋, 李天斌, 赖林. 强震区隧道洞口段边坡动力响应 特征离心振动台试验[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1605-1612.
[14] 韩俊艳, 李满君, 钟紫蓝, 许敬叔, 李立云, 兰景岩, 杜修力. 基于埋地管道非一致激励振动台 试验的土层地震响应研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1653-1662.
[15] 张卢明, 周勇, 范刚, 蔡红雨, 董云. 强震作用下核安全级反倾层状软岩高陡边坡组合支挡结构抗震性能研究与加固效果评价[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1740-1749.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平,侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 张力霆,齐清兰,魏静,霍倩,周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[3] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[4] 张明义,刘俊伟,于秀霞. 饱和软黏土地基静压管桩承载力时间效应试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3005 -3008 .
[5] 刘振平,贺怀建,李 强,朱发华. 基于Python的三维建模可视化系统的研究[J]. , 2009, 30(10): 3037 -3042 .
[6] 颜天佑,李同春,赵兰浩,季薇薇. 三维边坡稳定分析的有限元弹塑性迭代解法[J]. , 2009, 30(10): 3102 -3108 .
[7] 吴 亮,钟冬望,卢文波. 空气间隔装药爆炸冲击荷载作用下混凝土损伤分析[J]. , 2009, 30(10): 3109 -3114 .
[8] 周晓杰,介玉新,李广信1. 基于渗流和管流耦合的管涌数值模拟[J]. , 2009, 30(10): 3154 -3158 .
[9] 吴昌瑜,张 伟,李思慎,朱国胜. 减压井机械淤堵机制与防治方法试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3181 -3187 .
[10] 崔皓东,朱岳明. 二滩高拱坝坝基渗流场的反演分析[J]. , 2009, 30(10): 3194 -3199 .