岩土力学 ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (11): 3029-3040.doi: 10.16285/j.rsm.2021.0180
孙宏磊1,陆逸2,潘晓东1,史吏1,蔡袁强1
SUN Hong-lei1, LU Yi2, PAN Xiao-dong1, SHI Li1, CAI Yuan-qiang1
摘要: 采用真空预压联合排水板(PVDs)法加固疏浚淤泥地基的过程中,排水板四周会形成密实且渗透系数低的“土柱”,导致排水不畅,加固效果不理想。为探究真空预压下不同初始含水率疏浚淤泥固结规律以及预测真空预压下疏浚淤泥固结过程,研究了不同初始含水率疏浚淤泥的压缩性和渗透性。基于试验获得的压缩曲线和渗透曲线,推导了考虑“土柱”效应及初始含水率对土体初始有效应力影响的真空预压固结解析解,通过一系列不同初始含水率疏浚淤泥真空预压模型试验进行验证。结果表明:当施加的真空预压相同时,初始含水率越高的土体孔隙水压力消散越缓慢。提出的方法能有效地预测真空预压下不同初始含水率疏浚淤泥的土体沉降及固结度变化。
中图分类号:
[1] | 江帅, 朱勇, 栗青, 周辉, 涂洪亮, 杨凡杰, . 隧道开挖地表沉降动态预测及影响因素分析[J]. 岩土力学, 2022, 43(1): 195-204. |
[2] | 雷华阳, 王鹏, 刘旭, 王磊, . 基于气体运移规律的增压式真空预压法 加固机制分析[J]. 岩土力学, 2021, 42(4): 943-953. |
[3] | 胡利文, 刘志军, . 真空预压加固土体变形机制分析[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 790-799. |
[4] | 潘永亮, 简文星, 李林均, 林雨秋, 田朋飞. 基于改进Green-Ampt模型的花岗岩 残积土边坡降雨入渗规律研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(8): 2685-2692. |
[5] | 蒲诃夫, 潘友富, KHOTEJA Dibangar, 周洋. 絮凝-水平真空两段式脱水法处理高 含水率疏浚淤泥模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1502-1509. |
[6] | 王东星, 唐弈锴, 伍林峰, . 疏浚淤泥化学絮凝−真空预压深度脱水效果评价[J]. 岩土力学, 2020, 41(12): 3929-3938. |
[7] | 蔡袁强, 周岳富, 王鹏, 史吏, 王军, . 考虑淤堵效应的疏浚淤泥真空固结沉降计算[J]. 岩土力学, 2020, 41(11): 3705-3713. |
[8] | 詹良通, 张斌, 郭晓刚, 江文豪, . 废弃泥浆底部真空−上部堆载预压模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(10): 3245-3254. |
[9] | 史吏, 胡东东, 蔡袁强, 潘晓东, 孙宏磊, . 增压式真空预压吹填淤泥孔压 实时响应及加固机制初探[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 185-193. |
[10] | 雷华阳, 胡垚, 雷尚华, 祁子洋, 许英刚, . 增压式真空预压加固吹填超软土微观结构特征分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 32-40. |
[11] | 张玉国, 万东阳, 郑言林, 韩帅, 杨晗玥, 段萌萌. 考虑径向渗透系数变化的真空预压 竖井地基固结解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3533-3541. |
[12] | 王东星, 肖杰, 李丽华, 肖衡林, . 基于碳化-固化技术的武汉东湖淤泥 耐久性演变微观机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3045-3053. |
[13] | 王东星, 肖 杰, 肖衡林, 马 强, . 武汉东湖淤泥碳化-固化试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1805-1812. |
[14] | 金丹丹, 王 素, 李传勋. 考虑起始水力坡降的天然非均质地基固结分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1433-1440. |
[15] | 杨爱武, 潘亚轩, 曹 宇, 尚英杰, 吴可龙, . 吹填软土低位真空预压室内试验及其数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 539-548. |
|