岩土力学 ›› 2023, Vol. 44 ›› Issue (10): 2833-2842.doi: 10.16285/j.rsm.2023.0846

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

不同修复技术对石油烃污染粉质砂土工程特性 影响室内试验研究

李玉萍1, 2,樊宝云1,董康冉1, 3,万金忠3,艾英钵1,王保田1, 2   

  1. 1. 河海大学 岩土力学与堤坝工程教育部重点实验室,江苏 南京 210024;2. 河海大学 疏浚技术教育部工程研究中心,江苏 常州 213022; 3. 生态环境部南京环境科学研究所,江苏 南京 210042
  • 收稿日期:2023-06-17 接受日期:2023-08-25 出版日期:2023-10-13 发布日期:2023-10-16
  • 作者简介:李玉萍,女,1985年生,博士,副教授,硕士生导师,主要从事环境岩土和海洋岩土等方面的教学和科研工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No.42277134);中央高校基本科研业务费项目(No.B230201054);国家重点基础研究发展计划项目(No.2019YFC1805700)

Experimental study on the influence of different remediation technologies on the engineering properties of petroleum hydrocarbon-contaminated silty sand

LI Yu-ping1, 2, FAN Bao-yun1, DONG Kang-ran1, 3, WAN Jin-zhong3, AI Ying-bo1, WANG Bao-tian1, 2   

  1. 1. Key Laboratory of Ministry of Education for Geomechanics and Embankment Engineering, Hohai University, Nanjing, Jiangsu 210024, China; 2. Engineering Research Center of Dredging Technology, Ministry of Education, Hohai University, Changzhou, Jiangsu 213022, China; 3. Nanjing Institute of Environmental Sciences, Ministry of Ecology and Environment, Nanjing, Jiangsu 210042, China
  • Received:2023-06-17 Accepted:2023-08-25 Online:2023-10-13 Published:2023-10-16
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (42277134), the Fundamental Research Funds for the Central Universities of China (B230201054) and the National Program on Key Basic Research Project of China (2019YFC1805700).

摘要:

石油烃污染土原位修复技术众多,但不同修复技术对石油烃污染粉质砂土工程特性影响的差异性尚不清楚。针对热脱附修复、化学氧化修复和热脱附耦合化学氧化修复3种不同修复技术修复完成后的石油烃污染土,分别开展了相关室内工程特性试验,对比分析了不同修复技术对石油烃污染粉质砂土工程特性的影响并作定量评价。试验结果表明:经热脱附修复完成后的土体整体工程特性显著提高,具体体现在含水率降低、平均孔径增大、抗剪强度和渗透性增加以及压缩性降低;化学氧化修复后土体的工程特性则相对变差,热脱附耦合化学氧化修复对土体工程特性的影响介于两者之间。进一步分析发现,污染土修复前后各力学指标与其残余石油烃浓度以及含水率存在较好的相关关系,不受修复技术的影响。在此基础上,提出了不同修复技术下污染土各力学指标的统一估算方法。该研究成果为石油烃污染场地在不同修复技术下的安全再利用提供设计指导。

关键词: 污染土, 石油烃C6-C9, 修复技术, 工程特性

Abstract:

There are many in-situ remediation technologies for the total petroleum hydrocarbon (TPH) contaminated soils, investigation of potential effects of three remediation technologies on the engineering properties of petroleum hydrocarbon-contaminated silty sand is however limited. Laboratory tests have been conducted to examine variations of physical and mechanical properties of the contaminated soils before and after remediation. The test results show that the engineering properties of the contaminated soils have been largely improved after a thermal desorption remediation, with water content and compressibility decreasing as well as average pore size and shear strength and permeability increasing. After chemical oxidation remediation, the engineering characteristics of the soil become relatively poor, and the impact of thermal desorption coupled with chemical oxidation on the engineering characteristics of the soil is between the two. It is also found that the mechanical properties of the contaminated soils are well correlated with its concentration of residual petroleum hydrocarbon and water content, and it is not affected by remediation technologies. Based on the test results, normalized equations are proposed to estimate the mechanical properties of the contaminated soils before and after remediation. The findings are expected to be useful to choose a reasonable remediation technology as well as foundation design.

Key words: contaminated soils, petroleum hydrocarbon C6-C9, remediation technology, engineering properties

中图分类号: 

  • X 53
[1] 李敏, 李辉, 于禾苗, 赵博华, 齐振霄, . 石灰粉煤灰固化石油污染土的渗透特性及 其工程再利用探讨[J]. 岩土力学, 2024, 45(1): 108-116.
[2] 张艳美, 张建, 袁彦昊, 孙文秀, . 纳米SiO2和石灰固化滨海石油污染土试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(增刊): 259-267.
[3] 文少杰, 郑文杰, 胡文乐, . 铅污染对黄土宏观持水性能和微观结构演化的影响研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(2): 451-460.
[4] 边汉亮, 吉培瑞, 王俊岭, 张旭钢, 徐向春, . EICP修复重金属污染土的环境耐久性研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(10): 2779-2788.
[5] 冯晨, 李江山, 刘金都, 薛强, . 砷、镉复合污染土击实特性及微观结构试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 171-182.
[6] 李敏, 于禾苗, 马国伟, 柴寿喜, . 石灰粉煤灰固化对盐渍土中石油污染物迁移的 控制性研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 337-344.
[7] 刘宽, 叶万军, 高海军, 董琪, . 酸碱污染黄土抗剪强度演化规律及微观机制[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 1-12.
[8] 李丽华, 方亚男, 肖衡林, 李文涛, 曹毓, 徐可, . 赤泥复合物固化/稳定化镉污染土特性研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 193-202.
[9] 陈瑞敏, 简文彬, 张小芳, 方泽化, . CSFG-FR协同作用改良淤泥固化土性能试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(4): 1020-1030.
[10] 李驰, 田蕾, 董彩环, 张永锋, 王燕星, . MICP技术联合多孔硅吸附材料对锌铅 复合污染土固化/稳定化修复的试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(2): 307-316.
[11] 周实际, 杜延军, 倪浩, 孙慧洋, 李江山, 杨玉玲, . 压实度对铁盐稳定化砷、锑污染土特性 的影响及机制研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(2): 432-442.
[12] 刘金都, 冯晨, 李江山, 汪凯凯, . 砷、镉复合重金属污染土土−水特性及 微观机制研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(10): 2841-2851.
[13] 李敏, 孟德骄, 姚昕妤. 基于温度效应下二灰固化石油污染滨海盐渍土 力学特性优化固化需求[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1203-1210.
[14] 王士权, 魏明俐, 何星星, 张亭亭, 薛 强, . 基于核磁共振技术的淤泥固化水分转化机制研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1778-1786.
[15] 查甫生, 刘晶晶, 许龙, 邓永锋, 杨成斌, 储诚富, . 水泥−粉煤灰固化/稳定重金属污染土的电阻率 特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4573-4580.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
[2] 张文杰,陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[3] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[4] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[5] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[6] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[7] 杨召亮,孙冠华,郑 宏. 基于潘氏极大值原理的边坡稳定性的整体分析法[J]. , 2011, 32(2): 559 -563 .
[8] 王光进,杨春和,张 超,马洪岭,孔祥云,侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .
[9] 胡海军,蒋明镜,赵 涛,彭建兵,李 红. 制样方法对重塑黄土单轴抗拉强度影响的初探[J]. , 2009, 30(S2): 196 -199 .
[10] 杨 骁,蔡雪琼. 考虑横向效应饱和黏弹性土层中桩的纵向振动[J]. , 2011, 32(6): 1857 -1863 .