›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (10): 3260-3264.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

以抗压强度确定麦秸秆加筋盐渍土的加筋条件

杨继位1,柴寿喜1,王晓燕2,魏 丽1,李 敏3   

  1. 1.天津城市建设学院 天津市软土特性与工程环境重点试验室,天津 300384;2.中水北方勘测设计研究有限责任公司 勘察院,天津 300222; 3. 兰州大学 西部灾害与环境力学教育部重点实验室,兰州 730000
  • 收稿日期:2009-07-02 出版日期:2010-10-10 发布日期:2010-10-14
  • 通讯作者: 柴寿喜,男,1962年生,博士,教授,主要从事岩土体改性加固方面的研究工作。 E-mail:chaishouxi@163.com
  • 作者简介:杨继位,男,1981年生,硕士研究生,主要从事加筋土技术的试验研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金课题(No. 40772166);天津市自然科学基金课题(No. 07JCYBJC12900)。

Suitable reinforcement conditions on the basis of compressive strength of reinforced saline soils with wheat straw

YANG Ji-wei1, CHAI Shou-xi1, WANG Xiao-yan2, WEI Li1, LI Min3   

  1. 1. Tianjin Key Laboratory of Soft Soil Characteristics and Engineering Environment, Tianjin Institute of Urban Construction, Tianjin 300384, China; 2. Institute of Investigation, China Water Resources, Beifang Investigation, Design and Research Co. Ltd., Tianjin 300222, China; 3. MOE Key Laboratory of Mechanics on Disaster and Environment in Western China, Lanzhou University, Lanzhou 730000, China
  • Received:2009-07-02 Online:2010-10-10 Published:2010-10-14

摘要:

滨海盐渍土具有盐胀、溶陷和吸湿软化等不良工程地质问题,未经固化处理不能满足工程建设的强度和变形要求。借鉴合成纤维加筋土和草根土的研究成果,初步确定包括加筋长度、质量加筋率、加筋形状和石灰掺加量等因素的麦秸秆加筋盐渍土的加筋条件。通过抗压强度试验和Taguchi正交试验设计优化方法,确定最优加筋条件为:加筋长度为10 mm、加筋率为0.25 %、形状为1/4圆弧状和石灰掺加量为8 %。以麦秸秆作加筋与石灰共同加筋固化滨海盐渍土,其抗压强度试验结果表明,石灰+麦秸秆加筋盐渍土的抗压强度、抗变形能力和水稳性均优于石灰土和盐渍土。初步的研究成果对今后系统研究麦秸秆加筋滨海盐渍土的抗压强度、抗剪强度和变形特性等具有指导意义。

关键词: 抗压强度, 加筋土, 麦秸秆, 加筋条件, 滨海盐渍土

Abstract:

Inshore saline soils have some engineering geological problems from salt expansion, dissolution and water absorption; without solidifying treatments, the saline soil cannot meet requirements in strength and deformation in construction. First on the basis of research results from reinforced soil with synthetic fiber and that with grass root, the type of reinforcement condition of wheat straw, including reinforced length, reinforced ratio, shape of wheat straw and added ratio of lime, were determined preliminarily. Then according to unconfined compressive strength test and Taguchi orthogonal design optimizing method, the best reinforcement condition is as follows: reinforced length of 10 mm, reinforced ratio of 0.25%, a quarter in shape of wheat straw, and added lime of 8%. It has been proved that compressive strength in air, anti-deformation and compressive strength in water of reinforced saline soil with wheat straw and lime is better than that of saline soil with lime and saline soil. The results will guide a direction for studying compressive strength, shear strength and deformation characteristics of reinforced saline soil with wheat straw.

Key words: compressive strength, reinforced soil, wheat straw, reinforcement condition, inshore saline soil

中图分类号: 

  • TU 457
[1] 高运昌, 高盟, 尹诗, . 聚氨酯固化海砂的静力特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 231-236.
[2] 沈泰宇, 汪时机, 薛乐, 李贤, 何丙辉, . 微生物沉积碳酸钙固化砂质黏性紫色土试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3115-3124.
[3] 赵晓彦, 范宇飞, 刘亮, 蒋楚生, . 铁路台阶式加筋土挡墙潜在破裂面特征模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2108-2118.
[4] 王东星, 肖 杰, 肖衡林, 马 强, . 武汉东湖淤泥碳化-固化试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1805-1812.
[5] 徐 鹏, 蒋关鲁, 雷 涛, 刘 琪, 王智猛, 刘 勇, . 考虑填土强度的加筋土挡墙动位移计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1841-1846.
[6] 徐 鹏, 蒋关鲁, 王 珣, 黄昊威, 黄 哲, 王智猛, . 面板对加筋土挡墙影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1427-1432.
[7] 王钦科, 马建林, 胡中波, 王 滨, . 浅覆盖层软质岩中抗拔桩承载特性现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1498-1506.
[8] 徐 鹏, 蒋关鲁, 邱俊杰, 高泽飞, 王智猛, . 整体刚性面板加筋土挡墙振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 998-1004.
[9] 王 琦, 孙会彬, 江 贝, 高 松, 李术才, 高红科, . 基于数字钻探和支持向量机预测岩体 单轴抗压强度的方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1221-1228.
[10] 王家全, 张亮亮, 赖 毅, 陆梦梁, 叶 斌, . 加筋土挡墙静动力学特性大模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 497-505.
[11] 查甫生, 刘晶晶, 许龙, 邓永锋, 杨成斌, 储诚富, . 水泥−粉煤灰固化/稳定重金属污染土的电阻率 特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4573-4580.
[12] 王东星, 王宏伟, 邹维列, 徐学勇, . 活性MgO−粉煤灰固化淤泥耐久性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4675-4684.
[13] 杨爱武, 胡垚, 杨少坤, . 城市污泥新型固化技术及其力学特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4439-4449.
[14] 孟庆山, 范 超, 曾卫星, 余克服, . 南沙群岛珊瑚礁灰岩的动态力学性能试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 183-190.
[15] 吕擎峰, 周 刚, 王生新, 霍振升, 马 博, . 固化盐渍土核磁共振微观特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 245-249.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王 刚,李术才,王明斌. 渗透压力作用下加锚裂隙岩体围岩稳定性研究[J]. , 2009, 30(9): 2843 -2849 .
[2] 刘玉成,曹树刚,刘延保. 可描述地表沉陷动态过程的时间函数模型探讨[J]. , 2010, 31(3): 925 -931 .
[3] 刘恩龙. 岩土破损力学:结构块破损机制与二元介质模型[J]. , 2010, 31(S1): 13 -22 .
[4] 介玉新,杨光华. 基于广义位势理论的弹塑性模型的修正方法[J]. , 2010, 31(S2): 38 -42 .
[5] 杨建民,郑 刚. 基坑降水中渗流破坏归类及抗突涌验算公式评价[J]. , 2009, 30(1): 261 -264 .
[6] 周 华,王国进,傅少君,邹丽春,陈胜宏. 小湾拱坝坝基开挖卸荷松弛效应的有限元分析[J]. , 2009, 30(4): 1175 -1180 .
[7] 叶 飞,朱合华,何 川. 盾构隧道壁后注浆扩散模式及对管片的压力分析[J]. , 2009, 30(5): 1307 -1312 .
[8] 陈 林,张永兴,冉可新. 考虑剪应力作用的挡土墙主动土压力计算[J]. , 2009, 30(S2): 219 -223 .
[9] 罗 强 ,王忠涛 ,栾茂田 ,杨蕴明 ,陈培震. 非共轴本构模型在地基承载力数值计算中若干影响因素的探讨[J]. , 2011, 32(S1): 732 -0737 .
[10] 龚维明,黄 挺,戴国亮. 海上风电机高桩基础关键参数试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 115 -121 .