水布垭超高面板堆石坝变形控制方法研究

›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (S2): 247-253.

水布垭超高面板堆石坝变形控制方法研究

杨启贵¹，常晓林²，周创兵²，周伟²

1. 长江水利委员会长江勘测规划设计研究院，武汉 430010；2. 武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室武汉 430072

收稿日期:2010-04-25 出版日期:2010-12-10 发布日期:2011-01-12
作者简介:杨启贵，男，1964年生，教授级高工、长江委设计院总工程师。主要从事水工结构、岩土工程、病险工程治理方面的设计和研究。
基金资助:
国家自然科学杰出青年基金（No. 50725931）；国家自然科学基金（No. 50779047；No. 50509019）。

Study of dam deformation control method for Shuibuya high concrete faced rockfill dam

YANG Qi-gui¹, CHANG Xiao-lin², ZHOU Chuang-bing², ZHOU Wei²

1. Changjiang Institute of Survey, Planning, Design and Research, Wuhan 430010, China; 2. State Key Laboratory of Water Resources and Hydropower Engineering Science, Wuhan University, Wuhan 430072, China

Received:2010-04-25 Online:2010-12-10 Published:2011-01-12

摘要/Abstract

摘要：

通过对已建水布垭超高面板堆石坝的设计经验总结，从数值分析、工程类比、坝体分区，堆石体材料压实标准、施工填筑程序、面板浇筑时机、面板浇筑时其顶部与临时坝顶的高差等方面探讨变形控制方法，归纳、总结了水布垭超高面板堆石坝变形控制的基本思路，以减小施工期坝体的不均匀沉降，改善面板在施工期、运行期的应力变形状态。

关键词: 面板堆石坝, 变形控制, 有限元, 数值模拟

Abstract:

In order to reduce the uneven settlement of the dam construction period and improve the stress and deformation state of the slab during the operation phase, the basic ideas of dam deformation control are proposed based on Shuibuya high concrete faced rockfill dam(CFRD) design lessons, including the three-dimensional finite element simulation analysis, engineering analogy, dam zone, compacted standards of rockfill materials, procedures for the construction filling, concrete slab pouring time, the height difference between the top of the slab and temporary dam crest when pouring the slab.

Key words: concrete face rockfill dam, deformation control, FEM, numerical simulating

中图分类号:

TU 641

杨启贵，常晓林，周创兵，周伟. 水布垭超高面板堆石坝变形控制方法研究[J]. , 2010, 31(S2): 247-253.

YANG Qi-gui, CHANG Xiao-lin, ZHOU Chuang-bing, ZHOU Wei. Study of dam deformation control method for Shuibuya high concrete faced rockfill dam[J]. , 2010, 31(S2): 247-253.

参考文献

相关文章 15

[1]	孙锐, 杨峰, 阳军生, 赵乙丁, 郑响凑, 罗静静, 姚捷, . 基于二阶锥规划与高阶单元的自适应上限有限元研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 687-694.
[2]	李翻翻, 陈卫忠, 雷江, 于洪丹, 马永尚, . 基于塑性损伤的黏土岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 132-140.
[3]	夏坤, 董林, 蒲小武, 李璐, . 黄土塬地震动响应特征分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 295-304.
[4]	郭院成, 李明宇, 张艳伟, . 预应力锚杆复合土钉墙支护体系增量解析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 253-258.
[5]	闫国强, 殷跃平, 黄波林, 张枝华, 代贞伟, . 三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 329-340.
[6]	刘红岩. 宏细观缺陷对岩体力学特性及边坡稳定影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 431-439.
[7]	叶观宝, 郑文强, 张振, . 大面积填土场地中摩擦型桩负摩阻力分布特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 440-448.
[8]	金爱兵, 刘佳伟, 赵怡晴, 王本鑫, 孙浩, 魏余栋, . 卸荷条件下花岗岩力学特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 459-467.
[9]	韩征, 粟滨, 李艳鸽, 王伟, 王卫东, 黄健陵, 陈光齐, . 基于HBP本构模型的泥石流动力过程SPH数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 477-485.
[10]	吴锦亮, 何吉, . 岩质边坡动态开挖模拟的复合单元模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 535-540.
[11]	李悄, 孟繁增, 牛远志. 压重顶进框构下穿高铁引起桥墩变形及控制技术[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3618-3624.
[12]	赵密, 欧阳文龙, 黄景琦, 杜修力, 赵旭, . P波作用下跨断层隧道轴线地震响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3645-3655.
[13]	吴凤元, 樊赟赟, 陈剑平, 李军, . 基于不同侵蚀模型的高速崩滑碎屑流动力过程模拟分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3236-3246.
[14]	孙峰, 薛世峰, 逄铭玉, 唐梅荣, 张翔, 李川, . 基于连续损伤的水平井射孔-近井筒三维破裂模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3255-3261.
[15]	张海廷, 杨林青, 郭芳, . 基于SBFEM的层状地基埋置管道动力响应求解与分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2713-2722.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	向天兵，冯夏庭，陈炳瑞，江权，张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[2]	张宜虎，周火明，邬爱清. 结构面网络模拟结果后处理研究[J]. , 2009, 30(9): 2855 -2861 .
[3]	杨光，孙逊，于玉贞，张丙印. 不同应力路径下粗粒料力学特性试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1118 -1122 .
[4]	闻世强，陈育民，丁选明，左威龙. 路堤下浆固碎石桩复合地基现场试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1559 -1563 .
[5]	张常光，张庆贺，赵均海. 非饱和土抗剪强度及土压力统一解[J]. , 2010, 31(6): 1871 -1876 .
[6]	杨天鸿，陈仕阔，朱万成，刘洪磊，霍中刚，姜文忠. 煤层瓦斯卸压抽放动态过程的气-固耦合模型研究[J]. , 2010, 31(7): 2247 -2252 .
[7]	胡秀宏，伍法权. 岩体结构面间距的双参数负指数分布研究[J]. , 2009, 30(8): 2353 -2358 .
[8]	李卫超，熊巨华，杨敏. 分层土中水泥土围护结构抗倾覆验算方法的改进[J]. , 2011, 32(8): 2435 -2440 .
[9]	张桂民，李银平，施锡林，杨春和，王李娟. 一种交互层状岩体模型材料制备方法及初步试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 284 -289 .
[10]	王伟李小春李强石露王颖白冰. 小尺度原位瞬态压力脉冲渗透性测试系统及试验研究[J]. , 2011, 32(10): 3185 -3189 .