岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (5): 1670-1679.doi: 10.16285/j.rsm.2019.0519

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

基于多态模糊贝叶斯网络的地铁车站 深基坑坍塌可能性评价

王成汤1, 2,王浩1,覃卫民1,钟国强3,陈舞1, 2   

  1. 1. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,湖北 武汉 430071;2. 中国科学院大学,北京 100049; 3. 山东省交通规划设计院,山东 济南 250031
  • 收稿日期:2019-03-14 修回日期:2019-09-09 出版日期:2020-05-11 发布日期:2020-07-07
  • 通讯作者: 王浩,男,1972年生,博士,研究员,主要从事岩土工程监测、数据建模、风险分析和相关软件开发方面的研究工作。 E-mail: hwang@ whrsm.ac.cn E-mail:1004808156@qq.com
  • 作者简介:王成汤,男,1992年生,博士研究生,主要从事岩土力学与工程方面的研究
  • 基金资助:
    国家自然科学基金面上项目(No. 41672314, No. 41472288);国家重点研发计划(No. 2017YFC1501304)。

Evaluation of collapse possibility of deep foundation pits in metro stations based on multi-state fuzzy Bayesian networks

WANG Cheng-tang1, 2, WANG Hao1, QIN Wei-min1, ZHONG Guo-qiang3, CHEN Wu1, 2   

  1. 1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Hubei 430071, China; 2. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China; 3. Shandong Provincial Communication Planning and Design Institute, Jinan, Shandong 250031, China
  • Received:2019-03-14 Revised:2019-09-09 Online:2020-05-11 Published:2020-07-07
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (41672314, 41472288) and the Key R & D Program of China (2017YFC1501304).

摘要: 针对地铁车站深基坑施工风险因素多、坍塌事故多发,且传统方法在多态性以及精确概率难以获取的复杂系统风险分析方面存在一定的局限性,提出了一种基于多态模糊贝叶斯网络的深基坑坍塌可能性评价方法。该方法根据建立的风险分析故障树来构建多态贝叶斯网络模型;利用模糊数描述根节点的故障状态和发生概率,克服了不能考虑事件中间故障状态对系统的影响以及精确概率难以获取的问题。基于贝叶斯网络正向推理实现了用根节点的模糊概率和施工中实际故障状态两种不同的方式计算基坑坍塌风险发生的概率,从而可以实现基坑施工过程中的实时动态风险分析,而且可以根据敏感性分析结果辨识关键致险因子以指导风险控制工作,同时可以通过反向推理获得各根节点的后验概率以进行故障诊断及进一步预测系统状态。实例分析表明:该方法能够科学、合理地评价基坑坍塌风险并确定关键致险因子,可作为基坑施工安全风险管理的决策工具。

关键词: 车站, 深基坑, 模糊贝叶斯网络, 多态系统, 坍塌可能性, 模糊失效率

Abstract: Many construction risk factors and frequent collapse accidents are associated with deep foundation pits in metro stations, and there are limitations for the traditional methods to conduct risk analysis of such complex systems with multiple states. In this study, a method for evaluation of collapse possibility of deep foundation pit collapse based on multi-state fuzzy Bayesian network is proposed. The multi-state Bayesian network model was constructed via fault tree transformation, and fuzzy numbers were used to describe the fault state and the failure rate of root nodes, which overcomes the problem that the traditional methods cannot consider the influence of intermediate fault states and are difficult to obtain the accurate failure rate. Based on the forward reasoning of Bayesian network, the risk probability of foundation pit collapse can be calculated in two different ways including the fuzzy probability of root nodes and the actual fault state in construction. As a result, a real-time dynamic risk analysis during foundation pit construction can be achieved. Furthermore, the key risk factors can be identified for the guidance of risk control according to the sensitivity analysis results. In addition, the posterior probability of each root node can be obtained by backward reasoning to carry out fault diagnosis and further predict the system state. Two case studies show that the proposed method can scientifically and reasonably evaluate the collapse risk of foundation pit and determine the key risk factors, which can be used as a decision-making tool for safety risk management of foundation pit construction.

Key words: metro station, deep foundation pit, fuzzy Bayesian networks, multi-state system, collapse possibility, fuzzy failure rate

中图分类号: 

  • TU 470
[1] 陈保国, 闫腾飞, 王程鹏, 宗秋雷, . 深基坑地连墙支护体系协调变形规律试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(10): 3289-3299.
[2] 陈舞, 张国华, 王浩, 钟国强, 王成汤, . 基于T-S模糊故障树的钻爆法施工隧道 坍塌可能性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 319-328.
[3] 谷淡平, 凌同华, . 悬臂式型钢水泥土搅拌墙的水泥土 承载比和墙顶位移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1957-1965.
[4] 刘念武, 陈奕天, 龚晓南, 俞济涛, . 软土深开挖致地铁车站基坑及 邻近建筑变形特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1515-1525.
[5] 钟国强, 王 浩, 孔 利, 王成汤, . 基于T-S模糊故障树的地连墙+支撑支护 基坑坍塌可能性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1569-1576.
[6] 李连祥, 刘嘉典, 李克金, 黄亨利, 季相凯, . 济南典型地层HSS参数选取及适用性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4021-4029.
[7] 周 勇,朱亚薇, . 深基坑桩锚支护结构和土体之间协同作用[J]. , 2018, 39(9): 3246-3252.
[8] 贾金青,高军程,涂兵雄,张 磊,王海涛,高仁哲,. 深基坑中压力型预应力锚杆柔性支护结构的离心模型试验研究[J]. , 2017, 38(S2): 304-310.
[9] 郑 刚 ,张 涛,程雪松,刁 钰,. 天津地铁车站基坑立柱回弹的实测统计分析[J]. , 2017, 38(S1): 387-394.
[10] 曾超峰,薛秀丽,郑 刚,. 软土区基坑预降水引起支护墙侧移的典型参数影响研究[J]. , 2017, 38(11): 3295-3303.
[11] 曾超峰,薛秀丽,郑 刚,. 软土地基渗透性条件对基坑预降水过程中支护墙侧移的影响研究[J]. , 2017, 38(10): 3039-3047.
[12] 庄海洋,张艳书,薛栩超,徐 烨,. 深软场地地铁狭长深基坑变形特征实测与已有统计结果的对比分析[J]. , 2016, 37(S2): 561-570.
[13] 张 戈,毛海和. 软土地区深基坑围护结构综合刚度研究[J]. , 2016, 37(5): 1467-1474.
[14] 陈 昆,闫澍旺,孙立强,王亚雯,. 开挖卸荷状态下深基坑变形特性研究[J]. , 2016, 37(4): 1075-1082.
[15] 王建华,李江腾,廖 峻, . 土钉墙+排桩在明挖隧道深基坑支护中的几个问题[J]. , 2016, 37(4): 1109-1117.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平,侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[3] 张力霆,齐清兰,魏静,霍倩,周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[4] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[5] 胡 伟,黄 义,刘增荣. 循环荷载下饱和黄土不排水强度退化规律试验与理论研究[J]. , 2009, 30(10): 2996 -3000 .
[6] 张明义,刘俊伟,于秀霞. 饱和软黏土地基静压管桩承载力时间效应试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3005 -3008 .
[7] 刘振平,贺怀建,李 强,朱发华. 基于Python的三维建模可视化系统的研究[J]. , 2009, 30(10): 3037 -3042 .
[8] 陈中学,汪 稔,胡明鉴,魏厚振,王新志. 云南东川蒋家沟泥石流形成内因初探[J]. , 2009, 30(10): 3053 -3056 .
[9] 吴 亮,钟冬望,卢文波. 空气间隔装药爆炸冲击荷载作用下混凝土损伤分析[J]. , 2009, 30(10): 3109 -3114 .
[10] 周晓杰,介玉新,李广信1. 基于渗流和管流耦合的管涌数值模拟[J]. , 2009, 30(10): 3154 -3158 .