岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (7): 2461-2469.doi: 10.16285/j.rsm.2019.1374
杜文杰1, 2,盛谦1, 2,付晓东1,汤华1,陈贺1, 2,杜宇翔1, 2,周永强1
DU Wen-jie1, 2, SHENG Qian1, 2, FU Xiao-dong1, TANG Hua1, CHEN He1, 2, DU Yu-xiang1, 2, ZHOU Yong-qiang1
摘要: 以云南香丽高速公路沿线的岩羊村滑坡为研究对象,开展了滑坡动力稳定性评价及失稳机制研究:进行了不同烈度地震下的滑坡稳定性分析,采用滑带弹性区体积占比的变化反映其失稳过程,结合滑坡变形破坏模式,对滑坡整体稳定性进行评价;针对极限地震工况,分别从时间和空间角度描述滑坡失稳过程;建立了同时考虑滑带弱化和硬化的滑坡尖点突变模型,揭示了滑坡失稳的触发机制。研究表明:滑坡在区域Ⅷ度地震烈度条件下基本保持稳定,在锁固段的“锁固作用”下滑坡仅发生局部破坏;滑坡发生整体失稳的临界峰值加速度为2.29 m/s2,其失稳机制为在前缘牵引、后缘拉裂作用下,滑带塑性区贯通导致的整体失稳;地震作用下滑带前缘、中部、后缘并非同步破坏,表现为累积?触发效应;利用改进尖点突变模型推导了刚度效应失稳判据,揭示了滑坡整体稳定性与滑带介质的刚度及尺寸特性密切相关。研究结果为岩羊村滑坡的防治与抗震设计提供了指导,并可为同类工程的动力稳定性评价与失稳机制分析所借鉴。
中图分类号:
[1] | 谢济仁, 乔世范, 余鹏鲲, 内村太郎, 王功辉, 江耀, 方正, 田京立. 土质滑坡坡表倾斜变形的室内外试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 681-690. |
[2] | 李志浩, 肖世国. 不同运动模式的悬臂式挡墙地震永久位移算法[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 723-734. |
[3] | 任三绍, 张永双, 徐能雄, 吴瑞安, 刘筱怡. 含砾滑带土复活启动强度研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 863-873. |
[4] | 杨军, 孙晓立, 卞德存, 邵继喜, . 基于平行地震波法探测桩基缺陷的试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 874-881. |
[5] | 肖捷夫, 李云安, 胡勇, 张申, 蔡浚明, . 库水涨落和降雨条件下古滑坡变形特征 模型试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(2): 471-480. |
[6] | 朱赛男, 李伟华, LEE Vincent W, 赵成刚, . 平面P1波斜入射下海底洞室地震响应解析分析[J]. 岩土力学, 2021, 42(1): 93-103. |
[7] | 张凯, 张科, 保瑞, 刘享华, 齐飞飞, . 基于优化经验模态分解和聚类分析的滑坡 位移智能预测研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(1): 211-223. |
[8] | 牛笑笛, 杨广庆, 王贺, 丁硕, 冯帆, . 不同面板形式加筋土挡墙结构 特性现场试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(1): 245-254. |
[9] | 徐晓冬, 孙光华, 姚旭龙, 梁学健, 邵陆航, . 基于能量耗散与释放的充填体失稳 尖点突变预警模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(9): 3003-3012. |
[10] | 李英俊, 夏元友, 王智德. 地震作用下土钉支护边坡震后位移分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(9): 3013-3021. |
[11] | 闫琦玮, 李新坡, 何思明, 罗渝, 田宏岭, 吴永, . 典型红层滑坡滑带土自愈合效应试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(9): 3041-3048. |
[12] | 陈国兴, 李磊, 丁杰发, 赵凯, . 巨厚沉积土夹火山岩场地非线性地震反应特性[J]. 岩土力学, 2020, 41(9): 3056-3065. |
[13] | 黄睿, 汤金焕, . RT模式下地震非极限主动土压力的拟动力分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(8): 2564-2572. |
[14] | 何少其, 刘元雪, 杨骏堂, 柏准, 赵久彬, . 库岸堆积层滑坡位移的分量响应模式 及多因子模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(8): 2773-2784. |
[15] | 李见飞, 苏杨, 孙志彬, 赵晨, . 基于Newmark滑块原理的抗滑桩加固 三维土坡的地震位移分析方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(8): 2785-2795. |
|