岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (8): 2722-2729.doi: 10.16285/j.rsm.2019.1724

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

隧道变形过程中电磁辐射强度参数的变化规律

刘成禹1,2，石俊杰1，罗洪林1，程凯1，陈博文1   

  1. 1. 福州大学 环境与资源学院，福建 福州 350116；2. 福州大学 地质工程福建省高校工程研究中心，福建 福州 350116
  • 收稿日期:2019-10-23 修回日期:2020-03-04 出版日期:2020-08-14 发布日期:2020-10-18
  • 作者简介:刘成禹，男，1970年生，博士，教授，博士生导师，主要从事工程地质、隧道与地下工程方面的研究工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金（No. 41272300）；中铁隧道局集团有限公司科技创新重点项目（隧研合：2018-53）。

Variation law of electromagnetic radiation intensity parameters during tunnel deformation

LIU Cheng-yu1, 2, SHI Jun-jie1, LUO Hong-lin1, CHENG Kai1, CHEN Bo-wen1   

  1. 1. College of Environment and Resources, Fuzhou University, Fuzhou, Fujian 350116, China; 2. Research Center of Geological Engineering, Fuzhou University, Fuzhou, Fujian 350116, China
  • Received:2019-10-23 Revised:2020-03-04 Online:2020-08-14 Published:2020-10-18
  • Supported by:
    The work was supported by the National Natural Science Foundation of China (41272300) and the Major Projects of Scientific and Technological Innovation of CRTG (2018–53).

PDF (Chinese)

116

摘要： 根据丽江至香格里拉铁路中义隧道变形及电磁辐射的现场监测资料，对隧道变形过程中的电磁辐射特性及电磁辐射强度极大峰值事件数N、超过强度平均值的极大峰值事件数M与隧道水平收敛变形的关系进行了统计分析。研究表明：（1）电磁辐射最大强度平均值E在初期支护破坏前，随隧道变形的增大而增大，初期支护破坏后，随隧道变形的增大而减少，电磁辐射最大强度平均值先升后降的出现时间与初期支护破坏的时间接近。（2）电磁辐射强度极大峰值事件数、超过强度平均值的极大峰值事件数的波动速率 、 与隧道变形速率呈正线性相关关系；电磁辐射强度极大峰值事件数、超过强度平均值的极大峰值事件数的百分比 、 与隧道累计变形呈正线性相关关系。结论对深化地下洞室变形过程中的电磁辐射特性的认识，提高电磁辐射监测技术的现场应用水平具有指导意义。

关键词: 隧道, 电磁辐射, 强度, 变形, 事件

Abstract: Based on the on-site monitoring data of deformation and electromagnetic radiation of Zhongyi Railway Tunnel of Lijiang-Shangrila, a statistical analysis was done on the characteristics of electromagnetic radiation, the relationship between the events of maximum peaks of EME intensity (N) and horizontal convergence deformation, and the relationship between the events of maximum peaks of EME intensity exceeding the average intensity (M) and horizontal convergence deformation during the deformation of the tunnel. The results show that: 1) The maximum average value of electromagnetic radiation intensity (E) increased with deformation expanding before the initial support yielded, while there was an opposite trend after the initial support yield failure. The turning time point of rising first and then falling of the maximum average value of electromagnetic radiation intensity was close to the initial support yielding. 2) The events fluctuation rate of maximum peaks of EME intensity ( ) and maximum peaks of EME intensity exceeding the average intensity ( ) were positively correlated with convergence deformation rate of the tunnel. There were positively linear relationships between the percentage of events of the maximum peaks of EME intensity ( ), the maximum peaks of EME intensity exceeding the average intensity ( ) and the cumulative deformation of the tunnel as well. Research conclusions are important in the perspective of advancing the understanding of electromagnetic radiation characteristics during the deformation process of underground cavern and enhancing the field application level of monitoring technology of electromagnetic radiation.

Key words: tunnel, electromagnetic radiation, intensity, deformation, event

中图分类号: 

  • TU 454
[1] 杨爱武, 杨少朋, 郎瑞卿, 陈子荷, . 轻质固化盐渍土三维力学特性研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 593-600.
[2] 陈猛, 崔秀文, 颜鑫, 王浩, 王二磊. 岩石−钢纤维混凝土复合层抗压强度预测模型[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 638-646.
[3] 吴俊, 征西遥, 杨爱武, 李延波. 矿渣−粉煤灰基地质聚合物固化淤泥质黏土的抗压强度试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 647-655.
[4] 谢济仁, 乔世范, 余鹏鲲, 内村太郎, 王功辉, 江耀, 方正, 田京立. 土质滑坡坡表倾斜变形的室内外试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 681-690.
[5] 江文豪, 詹良通. 考虑井阻效应及径向渗透系数变化下砂井 地基的大变形固结[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 755-766.
[6] 胡利文, 刘志军, . 真空预压加固土体变形机制分析[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 790-799.
[7] 顾晓强, 吴瑞拓, 梁发云, 高广运, . 上海土体小应变硬化模型整套参数取值方法及工程验证[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 833-845.
[8] 王力, 李高, 陈勇, 谭建民, 王世梅, 郭飞, . 赣南地区人工切坡降雨致灾机制现场模型试验[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 846-854.
[9] 任三绍, 张永双, 徐能雄, 吴瑞安, 刘筱怡. 含砾滑带土复活启动强度研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 863-873.
[10] 吕亚茹, 王冲, 黄厚旭, 左殿军, . 珊瑚砂细观颗粒结构及破碎特性研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(2): 352-360.
[11] 孙壮壮, 马刚, 周伟, 王一涵, 陈远, 肖海斌. 颗粒形状对堆石颗粒破碎强度尺寸效应的影响[J]. 岩土力学, 2021, 42(2): 430-438.
[12] 王本鑫, 金爱兵, 孙浩, 王树亮, . 基于DIC的含不同角度3D打印 粗糙交叉节理试样破裂机制研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(2): 439-450.
[13] 肖捷夫, 李云安, 胡勇, 张申, 蔡浚明, . 库水涨落和降雨条件下古滑坡变形特征 模型试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(2): 471-480.
[14] 闫长斌, 汪鹤健, 杨继华, 陈馈, 周建军, 郭卫新, . 利用PLSR-DNN耦合模型预测TBM净掘进速率[J]. 岩土力学, 2021, 42(2): 519-528.
[15] 卢锋, 仇文革, . 基于能量演化理论的多参数非等比例折减的 安全系数求解方法[J]. 岩土力学, 2021, 42(2): 547-557.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 张力霆，齐清兰，魏静，霍倩，周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[2] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[3] 黄润秋，徐德敏. 岩石（体）渗透性测试的体变量法研究[J]. , 2009, 30(10): 2961 -2964 .
[4] 张明义，刘俊伟，于秀霞. 饱和软黏土地基静压管桩承载力时间效应试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3005 -3008 .
[5] 杜佐龙，黄茂松，李 早. 基于地层损失比的隧道开挖对临近群桩影响的DCM方法[J]. , 2009, 30(10): 3043 -3047 .
[6] 颜天佑，李同春，赵兰浩，季薇薇. 三维边坡稳定分析的有限元弹塑性迭代解法[J]. , 2009, 30(10): 3102 -3108 .
[7] 吴 亮，钟冬望，卢文波. 空气间隔装药爆炸冲击荷载作用下混凝土损伤分析[J]. , 2009, 30(10): 3109 -3114 .
[8] 周晓杰，介玉新，李广信1. 基于渗流和管流耦合的管涌数值模拟[J]. , 2009, 30(10): 3154 -3158 .
[9] 吴昌瑜，张 伟，李思慎，朱国胜. 减压井机械淤堵机制与防治方法试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3181 -3187 .
[10] 钟佳玉，郑永来，倪 寅. 波浪作用下砂质海床孔隙水压力的响应规律实验研究[J]. , 2009, 30(10): 3188 -3193 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发