岩土力学 ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (1): 224-232.doi: 10.16285/j.rsm.2020.0650

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

节理分布空间变异的地下洞室稳定性概率分析

王 川1, 2,冷先伦1, 2,李海轮3,李刚3   

  1. 1. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,湖北 武汉 430071;2. 中国科学院大学,北京 100049; 3. 中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司,北京 100024
  • 收稿日期:2020-05-19 修回日期:2020-09-22 出版日期:2021-01-11 发布日期:2021-01-07
  • 通讯作者: 冷先伦,男,1980年生,博士,副研究员,主要从事岩石力学与工程稳定方面的研究工作。E-mail: xlleng@whrsm.ac.cn E-mail:1073642650@qq.com
  • 作者简介:王川,男,1994年生,博士研究生,主要从事岩石力学与工程稳定方面的研究工作。
  • 基金资助:
    国家重点研发计划项目(No. 2017YFF0108706,No. 2017YFF0108705)。

Probabilistic stability analysis of underground caverns considering spatial variation of joint distribution

WANG Chuan1, 2, LENG Xian-lun1, 2, LI Hai-lun3, LI Gang3   

  1. 1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Hubei 430071, China; 2. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China; 3. PowerChina Beijing Engineering Corporation Limited, Beijing 100024, China
  • Received:2020-05-19 Revised:2020-09-22 Online:2021-01-11 Published:2021-01-07
  • Supported by:
    This work was supported by the National Key R&D Program of China (2017YFF0108706, 2017YFF0108705).

摘要: 以岩土材料力学参数空间变异性的“点估计?有限元”分析方法为基础,结合节理分析时自身存在几何模型、网格划分等特性,扩展了该方法在节理分布空间变异性分析方面的适用性,明确了具体的研究步骤与方法。以某抽水蓄能水电站为例,通过分析节理空间变异性对围岩变形与塑性区的影响,验证了扩展后该方法的准确性和合理性。对工程案例开挖揭露的1 400余条节理进行概率统计,建立了节理空间变异性的有限元分析模型;采用扩展后的概率分析方法,研究了节理分布对地下洞室群围岩开挖稳定性的影响。研究结果表明:(1)对比概率分析得到的围岩变形概率分布与现场监测结果,发现剔除变形异常点后监测变形量值大部分位于得到的位移概率分布范围内,说明节理的空间变异性是导致监测变形波动的主要影响因素;(2)围岩变形概率分布的标准差能有效识别出围岩开挖变形受节理空间变异性的影响程度,对于所给出的案例依次为:机窝>边墙>顶拱;(3)围岩塑性区的概率分区能合理判断地下洞室群开挖时受节理影响较大的区域和范围,为工程施工的支护设计提供依据。

关键词: 地下洞室, 节理产状, 空间变异性, 塑性区, 变形, 概率分析, 点估计法

Abstract: In this paper, based on the combined point estimation method and finite element method (i.e. PEM/FEM) for the spatial variability of geotechnical mechanical parameters, the application of PEM/FEM was extended to study the spatial variability of joint distribution through the geometric models and meshing characteristics of joints. A pumped-storage hydropower station in China was adopted as a case to verify the accuracy and rationality of the expanded PEM/FEM by analyzing the influence of spatial variability of joint distribution on the deformation and plastic zones of the surrounding rock mass in the underground caverns. A finite element analysis model for spatial variability of joint distribution was established through the probabilistic statistics of more than 1,400 joints in the underground caverns. The effects of spatial variability of joint distribution on the stability of the surrounding rock mass was comprehensively studied through the expanded PEM/FEM probability analysis method. Results show that: (1) The comparative analysis of the deformation probability distribution of the surrounding rock mass obtained by the expanded PEM/FEM and on-site monitoring shows that after removing some abnormal values, most of the monitoring deformation values are within the range of the displacement probability distribution, indicating that the spatial variability of joint distribution is the main factor that cause the fluctuation of the monitoring deformation. (2) The probabilistic distribution of the standard deviation of the deformation can be adopted to identify the incidences of the spatial variability of joint distribution on the deformation. For the studied case, the influence of the spatial variability of joint distribution on the deformation is the most significant in places near the floorsand least near the top arches. (3) The probabilistic zoning of the plastic zones of surrounding rock mass can reasonably determine the areas and ranges that are greatly affected by the joints during the excavation of the underground caverns, which provides a support for the design of engineering construction.

Key words: underground cavern, joint occurrence, spatial variability, plastic zone, deformation, probabilistic analysis, point estimate method

中图分类号: 

  • TB 115
[1] 刘辉, 郑俊杰, 章荣军. 考虑不排水抗剪强度空间变异性的黏土边坡 系统失效概率分析[J]. 岩土力学, 2021, 42(6): 1529-1539.
[2] 王爱文, 高乾书, 潘一山, . 煤层钻孔降倾-控变-耗能防冲机制试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(5): 1230-1244.
[3] 朱晟, 张远, 加力别克·阿哈力别克, 喻建清, 何兆升, . 基于增量分析的堆石坝瞬变-流变参数联合反演[J]. 岩土力学, 2021, 42(5): 1453-1461.
[4] 仉文岗, 王琦, 刘汉龙, 陈福勇, . 岩体空间变异性对隧道拱顶失效概率的影响[J]. 岩土力学, 2021, 42(5): 1462-1472.
[5] 陶志刚, 任树林, 郝宇, 李强, 付强, 何满潮, . 层状反倾边坡破坏机制及NPR锚索控制效果 物理模型试验[J]. 岩土力学, 2021, 42(4): 976-990.
[6] 李亚峰, 聂如松, 李元军, 冷伍明, 阮波, . 间歇性循环荷载下路基细粒土填料永久 变形特性及预测模型[J]. 岩土力学, 2021, 42(4): 1065-1077.
[7] 刘嘉, 冯德銮, . 考虑土颗粒微细观运动的多尺度耦合 有限元分析方法[J]. 岩土力学, 2021, 42(4): 1186-1200.
[8] 谢济仁, 乔世范, 余鹏鲲, 内村太郎, 王功辉, 江耀, 方正, 田京立. 土质滑坡坡表倾斜变形的室内外试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 681-690.
[9] 江文豪, 詹良通. 考虑井阻效应及径向渗透系数变化下砂井 地基的大变形固结[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 755-766.
[10] 胡利文, 刘志军, . 真空预压加固土体变形机制分析[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 790-799.
[11] 顾晓强, 吴瑞拓, 梁发云, 高广运, . 上海土体小应变硬化模型整套参数取值方法及工程验证[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 833-845.
[12] 王力, 李高, 陈勇, 谭建民, 王世梅, 郭飞, . 赣南地区人工切坡降雨致灾机制现场模型试验[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 846-854.
[13] 肖捷夫, 李云安, 胡勇, 张申, 蔡浚明, . 库水涨落和降雨条件下古滑坡变形特征 模型试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(2): 471-480.
[14] 杨钊, 乔春生, 陈松. 基于蒙特卡罗法的岩体变形模量统计 特征及参数权重分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 271-278.
[15] 郭健, 陈健, 胡杨. 基于小波智能模型的地铁车站基坑变形 时序预测分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 299-304.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 徐速超,冯夏庭,陈炳瑞. 矽卡岩单轴循环加卸载试验及声发射特性研究[J]. , 2009, 30(10): 2929 -2934 .
[2] 张力霆,齐清兰,魏静,霍倩,周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[3] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[4] 易 俊,姜永东,鲜学福,罗 云,张 瑜. 声场促进煤层气渗流的应力-温度-渗流压力场的流固动态耦合模型[J]. , 2009, 30(10): 2945 -2949 .
[5] 卢 正,姚海林,骆行文,胡梦玲. 公路交通荷载作用下分层地基的三维动响应分析[J]. , 2009, 30(10): 2965 -2970 .
[6] 孙 勇. 滑坡面下双排抗滑结构的计算方法研究[J]. , 2009, 30(10): 2971 -2977 .
[7] 楚锡华,徐远杰. 基于形状改变比能对M-C准则与 D-P系列准则匹配关系的研究[J]. , 2009, 30(10): 2985 -2990 .
[8] 李 磊,朱 伟 ,林 城,大木宜章. 干湿循环条件下固化污泥的物理稳定性研究[J]. , 2009, 30(10): 3001 -3004 .
[9] 张明义,刘俊伟,于秀霞. 饱和软黏土地基静压管桩承载力时间效应试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3005 -3008 .
[10] 康厚荣, ,雷明堂,张谢东,赵杰华. 贵州省公路工程岩溶环境区划[J]. , 2009, 30(10): 3032 -3036 .