岩土力学 ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (3): 620-626.doi: 10.16285/j.rsm.2020.0897
姚精明1, 2,许自文1, 2,王建3,王路4
YAO Jing-ming1, 2, XU Zi-wen1, 2, WANG Jian3, WANG Lu4
摘要: 冲击地压巷道围岩控制是防止冲击地压发生的重要研究内容。基于冲击地压发生条件、锚杆支护特点和泡沫铝力学特性,提出了锚杆?泡沫铝联合支护冲击地压巷道方法。为了研究锚杆?泡沫铝联合支护冲击地压巷道机制,运用相似模拟理论,对锚杆?泡沫铝联合支护试样的力学特性进行单轴压缩试验研究。研究结果表明:试样单轴抗压强度与其锚杆支护密度成正比关系,与泡沫铝支护厚度成正幂数关系;试样完全破坏所耗散能量与试样支护的锚杆根数和泡沫铝的厚度成正线性关系,剩余能量系数与试样支护的锚杆根数和泡沫铝的厚度成负线性关系;试样弹性能指数与试样支护的锚杆根数和泡沫铝的厚度均成负对数关系,试样冲击能系数与试样支护的锚杆根数和泡沫铝的厚度均成负对数关系。由此可见,随着锚杆支护密度、泡沫铝支护厚度的增加,锚杆?泡沫铝联合支护试样冲击倾向降低,试样完全破坏释放的能量减少,试样发生冲击破坏危险性降低。研究结果为锚杆?泡沫铝联合支护冲击地压巷道提供理论依据。
中图分类号:
[1] | 万志辉, 戴国亮, 龚维明, 高鲁超, . 海水环境下钙质砂水泥土加固体的 微观侵蚀机制试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(7): 1871-1882. |
[2] | 朱淳, 何满潮, 张晓虎, 陶志刚, 尹乾, 李利峰, . 恒阻大变形锚杆非线性力学模型 及恒阻行为影响参数分析[J]. 岩土力学, 2021, 42(7): 1911-1924. |
[3] | 崔凯, 于翔鹏, 裴强强, 汪小海, 许鹏飞, . 注浆模式对土遗址裂隙修复浆−土界面 黏结性能影响研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(6): 1501-1511. |
[4] | 陈昌富, 杜成, 朱世民, 何仕林, 张根宝, . 红黏土土层锚杆界面剪切应力松弛试验及其模型[J]. 岩土力学, 2021, 42(5): 1201-1209. |
[5] | 王爱文, 高乾书, 潘一山, . 煤层钻孔降倾-控变-耗能防冲机制试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(5): 1230-1244. |
[6] | 刘新荣, 许彬, 周小涵, 谢应坤, 何春梅, 黄俊辉, . 软弱层峰前循环剪切宏细观累积损伤机制研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(5): 1291-1303. |
[7] | 刘胤池, 李庶林, 唐超. 岩体破裂震源机制解类型判据的改进及应用研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(5): 1335-1344. |
[8] | 刘向阳, 程桦, 黎明镜, 王雪松, 张亮亮, 周瑞鹤, . 基于浆液流变性的深埋岩层纵向劈裂注浆理论研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(5): 1373-1380. |
[9] | 刘成禹, 罗洪林, 李红军, 张向向, . 岩脉型岩爆的形成机制及控制技术—— 以乌兹别克斯坦卡姆奇克隧道为例[J]. 岩土力学, 2021, 42(5): 1413-1423. |
[10] | 雷华阳, 王鹏, 刘旭, 王磊, . 基于气体运移规律的增压式真空预压法 加固机制分析[J]. 岩土力学, 2021, 42(4): 943-953. |
[11] | 郑罗斌, 王亮清, 朱林锋, 姜耀飞, 王斌. 锁定方式对锚固节理剪切特性影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(4): 1056-1064. |
[12] | 杨坚, 简文彬, 黄炜, 黄聪惠, 罗金妹, 李先忠, . 注浆支盘式锚杆拉拔试验及极限承载力计算[J]. 岩土力学, 2021, 42(4): 1126-1132. |
[13] | 王力, 李高, 陈勇, 谭建民, 王世梅, 郭飞, . 赣南地区人工切坡降雨致灾机制现场模型试验[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 846-854. |
[14] | 任义, 吴顺川, 高永涛, 甘一雄, . 传感器校准对花岗岩单轴压缩矩张量分析的影响[J]. 岩土力学, 2021, 42(2): 451-461. |
[15] | 杨春和, 张超, 李全明, 于玉贞, 马昌坤, 段志杰, . 大型高尾矿坝灾变机制与防控方法[J]. 岩土力学, 2021, 42(1): 1-17. |
|