岩土力学 ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (9): 2461-2471.doi: 10.16285/j.rsm.2021.0453

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

充填开采下顶板−间柱支撑体系的突变失稳分析

刘轩廷1, 2,陈从新1, 2,刘秀敏1, 2,夏开宗1, 2,张褚强3,王田龙1, 2,王月1, 2   

  1. 1.中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,湖北 武汉 430071; 2. 中国科学院大学,北京 100049;3. 湖北工业大学 土木建筑与环境学院,湖北 武汉 430068
  • 收稿日期:2021-03-31 修回日期:2021-05-14 出版日期:2021-09-10 发布日期:2021-08-30
  • 通讯作者: 夏开宗,男,1988年生,博士,助理研究员,主要从事地下采矿稳定性和边坡稳定性等方面的研究。E-mail:kzxia@whrsm.ac.cn E-mail:liuxuanting18@mails.ucas.ac.cn
  • 作者简介:刘轩廷,男,1995年生,博士研究生,主要从事地表岩层移动和地下采矿稳定性等方面的研究工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金青年基金项目(No.42002292)。

Analysis of catastrophic instability of roof-rib pillar support system under backfill mining

LIU Xuan-ting1, 2, CHEN Cong-xin1, 2, LIU Xiu-min1, 2, XIA Kai-zong1, 2, ZHANG Chu-qiang3, WANG Tian-long1, 2, WANG Yue1, 2   

  1. 1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geolechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Hubei 430071, China; 2. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China; 3. School of Civil Engineering, Architecture and Environment, Hubei University of Technology, Wuhan, Hubei 430068, China
  • Received:2021-03-31 Revised:2021-05-14 Online:2021-09-10 Published:2021-08-30
  • Supported by:
    This work was supported by the Young Scholar Fund of National Natural Science Foundation of China(42002292).

摘要: 对于采用充填法开采的金属矿山,在实际开采过程中往往会形成顶板?间柱支撑体系。为了保证矿山的安全生产,探究充填开采下顶板?间柱支撑体系的破坏机制具有重要意义。在考虑了充填体对间柱侧压作用的基础上,建立了充填开采下顶板?间柱支撑体系的力学模型,在此基础上应用突变理论探究了充填体作用下支撑体系的破坏机制,分析了充填前后支撑体系的结构参数对于采场稳定性的影响。研究结果表明:在岩体力学性质一定的情况下,充填开采下的顶板?间柱支撑体系的稳定性由采场结构参数(顶板厚度、采场跨度、间柱宽度、间柱高度)和上覆荷载、充填体侧压作用共同控制;充填体的加入会降低支撑体系的刚度比,进而提高采场的稳定性;在对支撑体系的结构参数进行优化时,当采场处于未充填状态时,优化顺序应为顶板厚度、采场跨度、间柱宽度、间柱高度;当采场处于充填状态时,优化顺序应为顶板厚度、间柱宽度、采场跨度、间柱高度。将理论推导与数值模拟相结合应用在工程实例上,验证了理论推导的正确性。

关键词: 采矿工程, 充填, 突变理论, 顶板, 间柱, 采场稳定性

Abstract: A roof-rib pillar support system is often formed in the metal mines that applied to the backfill mining method. In order to ensure the safe mining, it is of great significance to explore the failure mechanism of the roof-rib pillar support system under backfill mining. On the basis of considering the side pressure effect of the backfill on the rib pillar, a mechanical model of the roof-rib pillar support system under backfill mining was established. Furthermore, the catastrophe theory was used to explore the failure mechanism of the supporting system under the action of the filling body, and the influence of the structural parameters of the support system before and after filling on the stability of the stope was analyzed. The research results show that under the condition of certain mechanical properties of the rock mass, the stability of the roof-rib pillar support system under backfill mining is controlled by the stope structure parameters (roof thickness, stope span, rib pillar width, rib pillar height), the overburden load and the side pressure of the backfill. The addition of the filling body will reduce the stiffness ratio of the support system, thereby improving the stability of the stope. When the stope is at an unfilled state, the optimization sequence of the structural parameters of the support system should be roof thickness, stope span, rib pillar width and rib pillar height. When the stope is at the state of filling, the optimization sequence should be roof thickness, rib pillar width, stope span, and rib pillar height. The combination of theoretical derivation and numerical simulation is applied in the supporting project to verify the correctness of theoretical derivation.

Key words: mining engineering, filling, catastrophe theory, roof, rib pillar, stope stability

中图分类号: 

  • TD313
[1] 张褚强, 沈强, 陈从新, 夏开宗, 王田龙, 刘轩廷, . 程潮铁矿西区分段崩落法开采影响范围和 极限角研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(6): 1713-1723.
[2] 张桂民, 王贞硕, 刘俣轩, 罗宁, 董纪伟. 水平盐穴中压气蓄能储库关键顶板稳定性研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 800-812.
[3] 金爱兵, 巨有, 孙浩, 赵怡晴, 李海, 张舟, 陆通, . 相变储能充填体孔隙结构及强度劣化机制研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(10): 2623-2633.
[4] 李利平, 朱宇泽, 周宗青, 石少帅, 陈雨雪, 屠文锋. 隧道突涌水灾害防突厚度计算方法及适用性评价[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 41-50.
[5] 杨括宇, 陈从新, 夏开宗, 宋许根, 张伟, 张褚强, 王田龙. 崩落法开采金属矿巷道围岩破坏机制的断层效应[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 279-289.
[6] 徐晓冬, 孙光华, 姚旭龙, 梁学健, 邵陆航, . 基于能量耗散与释放的充填体失稳 尖点突变预警模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(9): 3003-3012.
[7] 杜文杰, 盛谦, 付晓东, 汤华, 陈贺, 杜宇翔, 周永强, . 地震作用下岩羊村滑坡稳定性与失稳机制研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2461-2469.
[8] 陈虎, 叶义成, 王其虎, 胡南燕, 刘冉, 江慧敏. 基于岩梁−块体理论的巷道软弱层直接顶板 破坏形式研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1447-1454.
[9] 周子涵, 陈忠辉, 王建明, 张凌凡, 年庚乾. 爆破荷载作用下露天矿边坡稳定性的突变研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 849-857.
[10] 杨军, 魏庆龙, 王亚军, 高玉兵, 侯世林, 乔博文, . 切顶卸压无煤柱自成巷顶板变形 机制及控制对策研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 989-998.
[11] 宋文成, 梁正召, . 承压水上开采倾斜底板破坏特征 与突水危险性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 624-634.
[12] 安百富, 王栋达, 庞继禄, 张恒, 曹国磊, . 充填回收房式煤柱围岩变形及煤柱承载 特征物理模拟研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(12): 3979-3986.
[13] 魏晓明, 郭利杰, 周小龙, 李长洪, 张立新, . 高阶段胶结充填体全时序应力演化规律 及预测模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(11): 3613-3620.
[14] 王飞飞, 任青阳, 邹平, 虎万杰, 马增, 刘正宇, 陈斌, . 查干敖包铁锌矿地表塌陷形成机制 与发展机制研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(11): 3757-3768.
[15] 易雪枫, 刘春康, 王宇. 金属矿尾废胶结充填体破裂演化过程 原位CT扫描试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(10): 3365-3373.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平,侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[3] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[4] 石玉玲,门玉明,彭建兵,黄强兵,刘洪佳. 地裂缝对不同结构形式桥梁桥面的破坏试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2917 -2922 .
[5] 夏栋舟,何益斌,刘建华. 土-结构动力相互作用体系阻尼及地震反应分析[J]. , 2009, 30(10): 2923 -2928 .
[6] 徐速超,冯夏庭,陈炳瑞. 矽卡岩单轴循环加卸载试验及声发射特性研究[J]. , 2009, 30(10): 2929 -2934 .
[7] 张力霆,齐清兰,魏静,霍倩,周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[8] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[9] 易 俊,姜永东,鲜学福,罗 云,张 瑜. 声场促进煤层气渗流的应力-温度-渗流压力场的流固动态耦合模型[J]. , 2009, 30(10): 2945 -2949 .
[10] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .