岩土力学 ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (12): 3227-3237.doi: 10.16285/j.rsm.2021.0548

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

强震作用下嵌岩单桩时程响应振动台试验

冯忠居1, 2，张聪1, 2，何静斌3，董芸秀4，袁枫斌5   

  1. 1. 长安大学 特殊地区公路工程教育部重点实验室，陕西 西安 710064；2. 长安大学 公路学院，陕西 西安 710064；3. 中国电建集团西北勘测设计院有限公司 工程实验监测院，陕西 西安710064；4. 陇东学院 土木工程学院，甘肃 庆阳 745000；5. 中国公路工程咨询集团有限公司，北京 100089
  • 收稿日期:2021-04-14 修回日期:2021-06-24 出版日期:2021-12-13 发布日期:2021-12-14
  • 通讯作者: 张聪，男，1994年生，博士研究生，主要从事桥梁桩基础工程、岩土工程方面的研究。E-mail: zhangcong@chd.edu.cn E-mail:ysf@gl.chd.edu.cn
  • 作者简介:冯忠居，男，1965年生，博士，教授，博士生导师，主要从事岩土工程、地震工程方面的研究。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金（No.51708040）；长安大学中央高校基本科研业务费专项资金（No.300102218115）；海南省交通科技项目（No.HNZXY2015-045R）。

Shaking table test of time-history response of rock-socketed single pile under strong earthquake

FENG Zhong-ju1, 2, ZHANG Cong1, 2, HE Jing-bin3, DONG Yun-xiu4, YUAN Feng-bin5   

  1. 1. Key Laboratory for Special Area High Way Engineering of the Ministry of Education, Chang’an University, Xi’an, Shaanxi 710064, China; 2. School of Highway, Chang’an University, Xi’an, Shaanxi 710064, China; 3. Engineering Experiment Monitoring Institute, Power China Northwest Engineering Corporation Limited, Xi’an, Shaanxi 710064, China; 4. School of Civil Engineering, Longdong University, Qingyang, Gansu 745000, China; 5. China Highway Engineering Consultants Corporation, Beijing 100089, China
  • Received:2021-04-14 Revised:2021-06-24 Online:2021-12-13 Published:2021-12-14
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China(51708040), the Fundamental Research Funds for the Central Universities, CHD (300102218115) and the Hainan Provincial Transportation Science and Technology Project (HNZXY2015-045R).

PDF (Chinese)

304

摘要： 为探明不同类型地震波作用下桩基础的时程响应规律，通过振动台试验，选取强度均为0.35g的人工合成的5010波、5002波，以及Kobe波和El-Centro波，研究嵌岩单桩基础的桩身加速度、桩顶相对位移、桩身弯矩时程响应及桩基损伤。试验结果表明：嵌岩单桩基础动力响应特征与输入地震波频谱特性有关；桩顶加速度响应显著滞后于桩底，且在El-Centro波作用时桩身加速度峰值最大；桩顶相对位移在输入Kobe波时最大，在输入El-Centro波时峰值最早出现；桩身弯矩最大值均未超过桩基抗弯承载能力，且桩基础未发生损伤破坏；桩基础抗震设计时，可根据相应验算内容合理选择地震波类型进行抗震设计验算，并提出相应工程建议。

关键词: 桩基础, 强震, 振动台试验, 时程响应

Abstract: To explore the time-history response laws of pile foundation under different types of seismic waves, the pile acceleration of rock-socketed single pile foundation, relative displacement of pile top, bending moment of pile body and damage of pile foundation under the action of artificially synthesized 5010 waves, 5002 waves, Kobe waves and El-Centro waves with an intensity of 0.35g were studied through the shaking table test. The test results show that the dynamic response characteristics of rock-socketed single pile foundation are related to the spectrum characteristics of input seismic waves. The acceleration response of the pile top significantly lags behind that of the pile bottom, and the peak acceleration of the pile reaches the maximum value under the action of El-Centro waves. The relative displacement of the pile top is the largest when inputting Kobe waves, and the peak value appears earliest when inputting El-Centro waves. The maximum bending moment of the pile does not exceed the bending bearing capacity of the pile foundation, and there is no damage to the pile foundation. In the anti-seismic design of pile foundation, the type of seismic waves can be reasonably selected according to the corresponding checking content, and the corresponding engineering suggestions are proposed.

Key words: piles foundation, strong earthquake, shaking table test, time-history response

中图分类号: 

  • TU473
[1] 何江, 肖世国, . 多级拼装悬臂式挡墙地震永久位移计算方法[J]. 岩土力学, 2021, 42(7): 1971-1982.
[2] 张纪蒙, 张陈蓉, 张凯, . 砂土中大直径单桩水平循环加载模型试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 783-789.
[3] 杨军, 孙晓立, 卞德存, 邵继喜, . 基于平行地震波法探测桩基缺陷的试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 874-881.
[4] 赖天文, 雷浩, 武志信, 吴红刚, . 玄武岩纤维增强复合材料在高边坡防护中的 振动台试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(2): 390-400.
[5] 李红星, 冯世进, 何邵华, 张晓磊, 孙达明, . 砂土场地光热发电新型高强预应力混凝土短桩 基础受力特性研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(12): 3217-3226.
[6] 刘春林, 唐孟雄, 胡贺松, 岳云鹏, 侯振坤, 陈航, . 考虑桩底沉渣的随钻跟管桩竖向承载 特性模型试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(1): 177-185.
[7] 徐超, 罗敏敏, 任非凡, 沈盼盼, 杨子凡. 加筋土柔性桥台复合结构抗震性能的试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 179-186.
[8] 李福秀, 吴志坚, 严武建, 赵多银, . 基于振动台试验的黄土塬边斜坡 动力响应特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(9): 2880-2890.
[9] 许成顺, 豆鹏飞, 杜修力, 陈苏, 韩俊艳, . 基于自由场大型振动台试验的饱和砂土 固-液相变特征研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2189-2198.
[10] 杨长卫, 童心豪, 王栋, 谭信荣, 郭雪岩, 曹礼聪, . 地震作用下有砟轨道路基动力响应 规律振动台试验[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2215-2223.
[11] 张磊, 海维深, 甘浩, 曹卫平, 王铁行, . 水平与上拔组合荷载下柔性单桩 承载特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2261-2270.
[12] 乔向进, 梁庆国, 曹小平, 王丽丽, . 桥隧相连体系隧道洞口段动力响应研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2342-2348.
[13] 何静斌, 冯忠居, 董芸秀, 胡海波, 刘 闯, 郭穗柱, 张聪, 武敏, 王振, . 强震区桩−土−断层耦合作用下桩基动力响应[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2389-2400.
[14] 刘争宏, 张龙, 郑建国, 张炜, 于永堂, . 滑动测微管抗渗能力的测试装置及试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2504-2515.
[15] 任洋, 李天斌, 赖林. 强震区隧道洞口段边坡动力响应 特征离心振动台试验[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1605-1612.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 唐明明，王芝银，马兰平，曾志华，张之沛. 油气管道穿越黄土冲沟的管线设计参数研究[J]. , 2010, 31(4): 1314 -1318 .
[2] 林 杭，曹 平，李江腾，江学良，何忠明. 基于Hoek-Brown准则的三维边坡变形稳定性分析[J]. , 2010, 31(11): 3656 -3660 .
[3] 李俊才，纪广强，宋桂华，张 琼，王志亮，严小敏. 高层建筑疏桩筏板基础现场实测与分析[J]. , 2009, 30(4): 1018 -1022 .
[4] 魏 宁，李小春，王 燕，谷志孟. 城市垃圾填埋场甲烷资源量与利用前景[J]. , 2009, 30(6): 1687 -1692 .
[5] 牛文杰，叶为民，刘绍刚，禹海涛. 考虑饱和-非饱和渗流的土坡极限分析[J]. , 2009, 30(8): 2477 -2482 .
[6] 尹宏磊，徐千军，李仲奎. 膨胀变形对膨胀土边坡稳定性的影响[J]. , 2009, 30(8): 2506 -2510 .
[7] 王可良，刘 玲，隋同波，徐运海, 胡廷正. 坝体岩基-橡胶粉改性混凝土现场抗剪（断）试验研究[J]. , 2011, 32(3): 753 -756 .
[8] 林达明，尚彦军，孙福军，孙元春，吴锋波，刘志强. 岩体强度估算方法研究及应用[J]. , 2011, 32(3): 837 -842 .
[9] 李 辉 ，晏鄂川 ，杨建国 ，吕 坤 . 库水条件下滑坡体与挡墙相互作用研究[J]. , 2012, 33(5): 1593 -1600 .
[10] 胡长明 ，梅 源 ，王雪艳 . 离石地区湿陷性黄土地基强夯参数的试验研究[J]. , 2012, 33(10): 2903 -2909 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发