岩土力学 ›› 2024, Vol. 45 ›› Issue (2): 465-476.doi: 10.16285/j.rsm.2023.0475
张希栋1, 2,董晓强1, 2,段伟1, 2,胡顺磊1, 2,张豪儒1, 2
ZHANG Xi-dong1, 2, DONG Xiao-qiang1, 2, DUAN Wei1, 2, HU Shun-lei1, 2, ZHANG Hao-ru1, 2
摘要: 通过对纤维加固超疏松和疏松饱和砂土开展不排水动三轴试验,分析了其超孔压发展规律和流动液化特性。结果表明,未加固超疏松和疏松饱和砂土具有较高的液化势,其在不排水循环荷载下均发生流动液化。离散纤维向砂土骨架提供加密效应和约束效应,从而提高其抗流动液化特性,然而,纤维的约束效应受到加载路径和试样应变发展模式的显著影响。纤维加固改变了饱和砂土残余孔压的发展规律,当纤维向砂土骨架施加较强的约束效应时,试样的残余孔压发展呈倒L型,明显不同于未加固砂土的S型发展。在双向非对称和单向循环荷载下,纤维应力贡献较大,砂土骨架的有效应力在超孔压上升100%后远大于0,加固试样的强度损失低于11%,纤维阻止了液化的发生。
中图分类号:
[1] | 张希栋, 董晓强, 段伟, 谢明星, . 基于纤维加固砂土静力液化评估的超孔隙压力系数研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(3): 714-724. |
[2] | 王晓磊, 刘理腾, 刘润, 刘历波, 董林, 任海. 地震历史对各深度土体抗液化性影响的振动台试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(9): 2657-2666. |
[3] | 杨奇, 王晓雅, 聂如松, 陈琛, 陈缘正, 徐方, . 间歇循环荷载作用下饱和砂土累积塑性变形及孔压特性研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1671-1683. |
[4] | 江杰, 付臣志, 柴文成, 欧孝夺, . 砂土地基中桩顶竖向-水平加载路径下柔性单桩水平承载力分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(5): 1375-1384. |
[5] | 高燕, 余骏远, 陈庆, 史天根, . 侧限条件下密实砂土蠕变的颗粒运动特征[J]. 岩土力学, 2023, 44(5): 1385-1394. |
[6] | 杨阳, 田英辉, 张春会, 王荣, 王智超, 王乐, . 砂土海床中海底管道贯入阻力演化特征及细观机制研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(4): 1001-1008. |
[7] | 吴宏, 叶治, 张宇亭, 刘华北, . 穿越不同密实度饱和砂土地层的盾构隧道地震响应三维数值分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(4): 1204-1216. |
[8] | 闫志晓, 李雨润, 王东升, 王永志, . 覆水砂土场地中桥梁群桩基础地震响应离心试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(3): 861-872. |
[9] | 孙佳政, 傅翼, 仇雅诗, 徐长节, 张恒志, 冯国辉, . RB模式下砂土非极限主动土压力的 离散元模拟与理论研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(2): 603-614. |
[10] | 牛庚, 朱晓凤, 李俊星, 吕梦缘, 安荔琪, 陈子晗, . 宽广吸力范围非饱和土剪切强度试验研究及其预测[J]. 岩土力学, 2023, 44(12): 3349-3359. |
[11] | 朱锐, 周峰, 陈廷柱, 邓亚光, . 劲性复合桩挤土效应及承载力作用机制研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(12): 3577-3586. |
[12] | 黄茂松, 刘奕晖, 俞剑, 李弈杉, . 承压水地层基坑抗突涌稳定性的计算方法[J]. 岩土力学, 2023, 44(11): 3071-3081. |
[13] | 王宁博, 姚仰平, . 砂土特征状态线及不排水特性的初始状态分区[J]. 岩土力学, 2023, 44(11): 3165-3174. |
[14] | 梁晓敏, 杨朔成, 顾晓强, . 砂土应力诱发弹性波速各向异性的试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(11): 3235-3240. |
[15] | 王维铭, 陈龙伟, 郭婷婷, 汪云龙, 凌贤长, . 基于中国砂土液化数据库的标准贯入试验液化 判别方法研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(1): 279-288. |
|