›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (S1): 430-436.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

软岩浅埋隧道施工工法比选

王伟锋1,毕俊丽2   

  1. 1. 北京城建设计研究总院,北京 100037;2. 中铁隧道勘测设计院,河南 洛阳 471009
  • 收稿日期:2006-11-30 出版日期:2007-10-25 发布日期:2014-03-28
  • 作者简介:王伟锋,男,1979年生,硕士,从事地铁工程、隧道与地下空间工程等的科研工作。

Construction project optimizing of soft rock and shallow buried tunnel

WANG Wei-feng1, BI Jun-li2   

  1. 1. Beijing Urban Engineering Design and Research Institute, Beijing 100037, China; 2. China Railway Tunnel Survey and Design Institute, Luoyang 471009, China
  • Received:2006-11-30 Online:2007-10-25 Published:2014-03-28

摘要: 目前在高速公路软岩浅埋隧道施工中均不同程度地出现了围岩坍塌、地表产生大面积沉降等问题。广福隧道某浅埋段,地质条件复杂,断面大、岩性差,受构造影响比较严重,而且顶板厚度比较薄,易发生坍塌、冒顶现象。为确保浅埋段隧道的施工安全,尽量减少隧道开挖引起的地层沉降和围岩变形,采用FLAC3D对4种施工工法全断面法、短台阶法、单侧壁导坑法和双侧壁导坑法进行模拟,分析了4种工法下地表沉降、隧道围岩周边位移和塑性区的变化特点,选出一种技术可行、经济合理的施工工法,得出一些有意义的结论。

关键词: 软岩, 浅埋隧道, 施工工法, 数值模拟

Abstract: Recently many problems such as surrounding rock collapse, large-area settlement of ground surface etc have happened during soft rock and shallow buried tunnel construction of express highway. The stratum condition of a shallow buried zone of Guangfu Tunnel is very complex. The section is large and the lithology is weak. The action of conformation has much influence on the shallow buried zone. And its top length is very thin. It is very easy to cause cave-in collapse and fall of ground. In order to ensure the construction safety of shallow buried zone tunnels and reduce the stratum settlement and surrounding rock deformation caused by the excavation of tunnels, four construction projects are simulated by FLAC3D as much full section method, shot shoulder method, unilateral pilot tunnel method and double pilot tunnel method. The variation feature of ground surface settlement, surrounding rock circumjacent displacement and plastic zone during the four excavation projects are analyzed. These four construction projects are computed with finite element method. Some valuable conclusions are drawn: (1) the double pilot tunnel method may produce fewer vertical displacements and horizontal convergence and its stabilization is better. (2) the plastic zone radius for double pilot tunnel method is least. (3) it is the most reasonable that double pilot tunnel method is adopted in the shallow buried zone of Guangfu Tunne1.

Key words: soft rock, shallow buried tunnel, construction projects, numerical simulation

中图分类号: 

  • U 451
[1] 储昭飞, 刘保国, 任大瑞, 宋宇, 马强, . 软岩流变相似材料的研制及物理模型试验应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2172-2182.
[2] 金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[3] 汪大海, 贺少辉, 刘夏冰, 张嘉文, 姚文博. 地层渐进成拱对浅埋隧道上覆土压力影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2311-2322.
[4] 杨骐莱, 熊勇林, 张 升, 刘干斌, 郑荣跃, 张 锋, . 考虑温度影响的软岩弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1898-1906.
[5] 张 聪, 梁经纬, 阳军生, 曹 磊, 谢亦朋, 张贵金, . 堤坝脉动注浆浆液扩散机制及应用研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1507-1514.
[6] 严 健, 何 川, 汪 波, 蒙 伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
[7] 李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张 彬, 张 嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究 采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.
[8] 孙广臣, 谢佳佑, 何 山, 傅鹤林, 江学良, 郑 亮, . 不同方向地震激励下软岩桥隧 搭接段动力响应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 893-902.
[9] 蔡奇鹏, 甘港璐, 吴宏伟, 陈星欣, 肖朝昀, . 正断层诱发砂土中群桩基础破坏及避让距离研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1067-1075.
[10] 郎颖娴, 梁正召, 段 东, 曹志林, . 基于CT试验的岩石细观孔隙模型重构与并行模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1204-1212.
[11] 陈卫忠, 李翻翻, 马永尚, 雷 江, 于洪丹, 邢天海, 郑有雷, 贾晓东, . 并联型软岩温度-渗流-应力耦合三轴流变仪的研制[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1213-1220.
[12] 杨爱武, 潘亚轩, 曹 宇, 尚英杰, 吴可龙, . 吹填软土低位真空预压室内试验及其数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 539-548.
[13] 汪华斌, 李建梅, 金怡轩, 周 博, 周 宇, . 降雨诱发边坡破坏数值模拟两个关键问题 的解决方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 777-784.
[14] 陈上元, 赵 菲, 王洪建, 袁广祥, 郭志飚, 杨 军, . 深部切顶沿空成巷关键参数研究及工程应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 332-342.
[15] 郑俊杰, 吕思祺, 曹文昭, 景 丹, . 高填方膨胀土作用下刚柔复合桩基 挡墙结构数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 395-402.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王 伟,李兴照. 竖向荷载下刚性板桩筏基础分析方法[J]. , 2009, 30(11): 3441 -3446 .
[2] 兰四清,王玉林,谢康和. 径向双侧壁排水软土地基固结数学模型及解析解[J]. , 2009, 30(12): 3871 -3875 .
[3] 邵生俊,郑 文,王正泓,王 帅. 黄土的构度指标及其试验确定方法[J]. , 2010, 31(1): 15 -19 .
[4] 汪 洋,唐雄俊,谭显坤,王元汉. 云岭隧道底鼓机理分析[J]. , 2010, 31(8): 2530 -2534 .
[5] 雷金波,陈从新. 基于双曲线模型的带帽刚性桩复合地基荷载传递机制研究[J]. , 2010, 31(11): 3385 -3391 .
[6] 王登科,刘 建,尹光志,韦立德. 突出危险煤渗透性变化的影响因素探讨[J]. , 2010, 31(11): 3469 -3474 .
[7] 陈旭光,张强勇. 高应力深部洞室模型试验分区破裂现象机制的初步研究[J]. , 2011, 32(1): 84 -90 .
[8] 张成平,张顶立,骆建军,王梦恕,吴介普. 地铁车站下穿既有线隧道施工中的远程监测系统[J]. , 2009, 30(6): 1861 -1866 .
[9] 张 渊,万志军,康建荣3,赵阳升. 温度、三轴应力条件下砂岩渗透率阶段特征分析[J]. , 2011, 32(3): 677 -683 .
[10] 张俊峰 ,郭 莹. 主应力方向和初始成样含水率对饱和重塑粉土单调剪切特性的影响[J]. , 2011, 32(S2): 324 -328 .