›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (10): 2864-2870.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

含软弱夹层深部软岩巷道稳定性研究

杨建平1,陈卫忠1,郑希红2   

  1. 1.中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,武汉 430071;2.国投新集公司刘庄煤矿,颍上 236234
  • 收稿日期:2007-12-07 出版日期:2008-10-10 发布日期:2013-08-03
  • 作者简介:杨建平,男,1982年生,博士研究生,主要从事岩土工程方面的研究。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No. 40772184)、国家自然科基金重大国际合作项目(No. 50720135906)资助。

Stability study of deep soft rock roadways with weak intercalated layers

YANG Jian-ping1, CHEN Wei-zhong1, ZHENG Xi-hong2   

  1. 1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China; 2. State Development & Investigation Corporation Xinji Liuzhuang Mine, Yingshang 236234, China
  • Received:2007-12-07 Online:2008-10-10 Published:2013-08-03

摘要: 随着能源开采由浅部向深部发展(>700 m),深部软岩巷道在高地应力下的变形破坏及其合理加固技术成为影响资源安全开采的重要因素。结合国投新集刘庄矿深部软岩及其软弱结构面的力学特性试验成果,提出软弱夹层的破坏准则及其损伤演化模型,并将其应用于含软弱夹层的深部软岩巷道围岩稳定性分析,研究不同支护方案下的围岩变形特性、破损区以及软弱夹层的离层和破坏情况,提出了合理的加固技术参数。

关键词: 软岩巷道, 软弱夹层, 大变形, 支护时机

Abstract: As underground resources exploitation goes deeper and deeper, large deformation and failure of soft rock mass surrounding deep soft rock roadways, together with reasonable reinforcement techniques are main factors impacting safe and sustainable mining. Combined with results of indoor mechanical test on weak structural planes and soft rocks, damage criterion and damage evolution model of weak intercalated layers are established and applied to stability analysis of one deep soft rock roadway excavation of Huainan coalmine. Deformation characteristics, plastic zone of wall rock and failure zone of weak intercalated layers are studied; and reasonable reinforcement scheme is proposed. The achievements from the research can provide references to the design of supporting scheme of deep soft rock roadway.

Key words: soft rock roadway, weak intercalated layer, large deformation, supporting opportunity

中图分类号: 

  • TD 322+.4
[1] 蒲诃夫, 宋丁豹, 郑俊杰, 周 洋, 闫 婧, 李展毅. 饱和软土大变形非线性自重固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1683-1692.
[2] 周小文, 程 力, 周 密, 王 齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[3] 朱赛楠, 殷跃平, 李 滨, . 二叠系炭质页岩软弱夹层剪切蠕变特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1377-1386.
[4] 刘汉香, 许 强, 朱 星, 周小棚, 刘文德. 含软弱夹层斜坡地震动力响应过程 的边际谱特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1387-1396.
[5] 魏 星, 张 昭, 王 刚, 张建民, . 饱和砂土液化后大变形机制的离散元细观分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1596-1602.
[6] 崔光耀, 祁家所, 王明胜, . 片理化玄武岩隧道围岩大变形控制现场试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 231-237.
[7] 杨忠民,高永涛,吴顺川,成子桥,. 基于收敛–约束原理的大变形隧道初支更换时机优化研究[J]. , 2018, 39(S1): 395-404.
[8] 陈 宾,周乐意,赵延林,王智超,晁代杰,贾古宁,. 干湿循环条件下红砂岩软弱夹层微结构与剪切强度的关联性[J]. , 2018, 39(5): 1633-1642.
[9] 周亚东,邓 安,鹿 群, . 非饱和土一维大变形固结模型[J]. , 2018, 39(5): 1675-1682.
[10] 李传勋,董兴泉,金丹丹,王玉林,. 考虑起始坡降双层地基的大应变非线性固结[J]. , 2018, 39(5): 1877-1884.
[11] 唐宇峰,施富强,廖学燕,周 帅, . 基于光滑粒子流体动力学的流动法则对土体滑坡大变形的影响探讨[J]. , 2018, 39(4): 1509-1516.
[12] 杨忠民, 高永涛, 吴顺川, 周 喻, . 隧道大变形机制及处治关键技术模型试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4482-4492.
[13] 张妍珺,苏 凯,周 利,伍鹤皋. 基于收敛-约束法的隧洞纵向变形演化规律研究与支护时机估算[J]. , 2017, 38(S1): 471-478.
[14] 林良庆,陈福全. 大直径贝诺特桩套管上拔机制分析[J]. , 2017, 38(8): 2385-2394.
[15] 徐志华,孙大伟,张国栋, . 堆石料应力-应变特性大型三轴试验研究[J]. , 2017, 38(6): 1565-1572.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 魏 丽,柴寿喜,蔡宏洲,王晓燕,李 敏,石 茜. 麦秸秆加筋材料抗拉性能的实验研究[J]. , 2010, 31(1): 128 -132 .
[2] 赵延林,王卫军,曹 平,王 军,赵阳升. 不连续面在双重介质热-水-力三维耦合分析中的有限元数值实现[J]. , 2010, 31(2): 638 -644 .
[3] 孙德安,陈 波. 重塑超固结上海软土力学特性及弹塑性模拟[J]. , 2010, 31(6): 1739 -1743 .
[4] 荆志东,刘俊新. 红层泥岩半刚性基床结构动态变形试验研究[J]. , 2010, 31(7): 2116 -2121 .
[5] 刘争宏,廖燕宏,张玉守. 罗安达砂物理力学性质初探[J]. , 2010, 31(S1): 121 -126 .
[6] 王登科,刘 建,尹光志,韦立德. 突出危险煤渗透性变化的影响因素探讨[J]. , 2010, 31(11): 3469 -3474 .
[7] 张成平,张顶立,骆建军,王梦恕,吴介普. 地铁车站下穿既有线隧道施工中的远程监测系统[J]. , 2009, 30(6): 1861 -1866 .
[8] 王 军,曹 平,李江腾,刘业科. 降雨入渗对流变介质隧道边坡稳定性的分析[J]. , 2009, 30(7): 2158 -2162 .
[9] 黄 明,刘新荣,祝云华,钟祖良. 低频周期荷载下广义Kelvin-Voigt模型特性研究[J]. , 2009, 30(8): 2300 -2304 .
[10] 张 渊,万志军,康建荣3,赵阳升. 温度、三轴应力条件下砂岩渗透率阶段特征分析[J]. , 2011, 32(3): 677 -683 .