黏-弹性人工边界在双江口土石坝动力分析中的应用

›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (S1): 189-192.

黏-弹性人工边界在双江口土石坝动力分析中的应用

李宏恩¹，李同春¹，田景元²，李成¹，梁栋¹

1. 河海大学水利水电学院，南京 210098；2.中国水电顾问集团成都勘测设计研究院，成都610072

收稿日期:2008-07-20 出版日期:2008-11-11 发布日期:2016-04-15
作者简介:李宏恩，男，1982年生，博士研究生，主要从事高土石坝静动力数值模拟方面的研究。
基金资助:
西部能源利用及其环境保护的若干关键问题（No. 90510017）

Application of viscoelastic artificial boundary to dynamic response analysis of Shuangjiangkou rock-fill dam

LI Hong-en¹, LI Tong-chun¹, TIAN Jing-yuan², LI Cheng¹, LIANG Dong¹

1.College of Water Conservancy＆Hydropower Engineering，Hohai University, Nanjing 210098，China; 2.Chengdu Hydroelectric Investigation＆Design Institute, China Hydropower Consulting Group, Chengdu 610072, China

Received:2008-07-20 Online:2008-11-11 Published:2016-04-15

摘要/Abstract

摘要： 应用黏-弹性人工边界于双江口土石坝的动力响应分析中，考察了黏-弹性人工边界及地基辐射阻尼效应对土石坝动力响应的影响程度。计算果表明，该方法比传统的固定边界无质量地基下的大坝加速度动响应结果降低了15%~30%，在土石坝的动力响应分析中应当予以重视。

关键词: 动力响应, 双江口土石坝, 黏-弹性人工边界, 地基辐射阻尼

Abstract: Applying viscoelastic artificial boundary to dynamic response analysis of Shuangjiangkou rock-fill dam, the effect degree concerning earth-rock dam dynamic response based on viscoelastic artificial boundary and the radiation damping effect of foundation is evaluated. The result shows that comparing with traditional solid boundary massless foundation the method decreases the dynamic response result of acceleration by 15%~30%. It should be taken into account in the dynamic response analysis with regard to the rock-fill dam.

Key words: dynamic response, Shuangjiangkou rock-fill dam, viscoelastic artificial boundary, radiation damping of foundation

中图分类号:

TV 641

李宏恩，李同春，田景元，李成，梁栋 . 黏-弹性人工边界在双江口土石坝动力分析中的应用[J]. , 2008, 29(S1): 189-192.

LI Hong-en , LI Tong-chun , TIAN Jing-yuan , LI Cheng , LIANG Dong . Application of viscoelastic artificial boundary to dynamic response analysis of Shuangjiangkou rock-fill dam[J]. , 2008, 29(S1): 189-192.

参考文献

相关文章 15

[1]	姜立春, 罗恩民, 沈彬彬, . 多自由度模型法的立体采空区群爆破动力响应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2407-2415.
[2]	邹佑学, 王睿, 张建民, . 可液化场地碎石桩复合地基地震动力响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2443-2455.
[3]	史吏, 王慧萍, 孙宏磊, 潘晓东, . 群桩基础引发饱和地基振动的近似解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1750-1760.
[4]	熊仲明, 张朝, 陈轩. 地震作用下地裂缝场地地震动参数试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 421-428.
[5]	丁伯阳, 宋宥整. 饱和土地下源u-P形式解答动力响应计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 474-480.
[6]	徐鹏, 蒋关鲁, 任世杰, 田鸿程, 王智猛, . 红层泥岩及其改良填料路基动力响应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 678-683.
[7]	崔琦, 侯建国, 宋一乐. 抽水蓄能电站地下厂房围岩约束及结构振动特性分析 [J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 809-817.
[8]	巨能攀, 邓天鑫, 李龙起, 蒋金阳, 张陈羊. 强震作用下陡倾顺层斜坡倾倒变形机制离心振动台试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 99-108.
[9]	胡帅伟, 陈士海, . 爆破振动下围岩支护锚杆动力响应解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 281-287.
[10]	盛云锋, 陈远, 周伟, 马刚, 常晓林, . 基于改进动剪切模量模型的堆石坝动力响应分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 405-414.
[11]	卞康，刘建，胡训健，李鹏程，陈玲朱，刘振平, . 含顺层断续节理岩质边坡地震作用下的破坏模式与动力响应研究[J]. , 2018, 39(8): 3029-3037.
[12]	蔡奇鹏，吴宏伟，胡平，陈星欣，李升才,. 跨越走滑断层黏土地层动力响应离心机试验研究[J]. , 2018, 39(7): 2424-2432.
[13]	陆建飞，周慧明，刘洋. 横观各向同性层状饱和土动力问题的反射、透射矩阵方法[J]. , 2018, 39(6): 2219-2226.
[14]	姚虞，王睿，刘天云，张建民，. 高面板坝地震动非一致输入响应规律[J]. , 2018, 39(6): 2259-2266.
[15]	汪班桥，李楠，门玉明，张妙芝. 滑坡防治格构梁锚固系统振动台模型试验[J]. , 2018, 39(3): 782-788.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[2]	董诚，郑颖人，陈新颖，唐晓松. 深基坑土钉和预应力锚杆复合支护方式的探讨[J]. , 2009, 30(12): 3793 -3796 .
[3]	任松，姜德义，杨春和，藤宏伟. 共和隧道开裂段页岩蠕变本构试验及离散元数值模拟研究[J]. , 2010, 31(2): 416 -421 .
[4]	梁桂兰，徐卫亚，谈小龙. 基于熵权的可拓理论在岩体质量评价中的应用[J]. , 2010, 31(2): 535 -540 .
[5]	马文涛. 基于灰色最小二乘支持向量机的边坡位移预测[J]. , 2010, 31(5): 1670 -1674 .
[6]	于琳琳，徐学燕，邱明国，闫自利，李鹏飞. 冻融作用对饱和粉质黏土抗剪性能的影响[J]. , 2010, 31(8): 2448 -2452 .
[7]	王协群，张有祥，邹维列，熊海帆. 降雨入渗条件下非饱和路堤变形与边坡的稳定数值模拟[J]. , 2010, 31(11): 3640 -3644 .
[8]	王伟，刘必灯，周正华，王玉石，赵纪生. 刚度和阻尼频率相关的等效线性化方法[J]. , 2010, 31(12): 3928 -3933 .
[9]	曹光栩，宋二祥，徐明. 山区机场高填方地基工后沉降变形简化算法[J]. , 2011, 32(S1): 1 -5 .
[10]	刘华丽，朱大勇，钱七虎，李宏伟. 边坡三维端部效应分析[J]. , 2011, 32(6): 1905 -1909 .