软土地区采用灌注桩围护的深基坑变形性状研究

›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (5): 1362-1366.

软土地区采用灌注桩围护的深基坑变形性状研究

徐中华^{1, 2}，王建华¹，王卫东²

1.上海交通大学土木工程系，上海 200030；2.华东建筑设计研究院，上海 200002

收稿日期:2007-08-27 出版日期:2009-05-10 发布日期:2011-02-18
作者简介:徐中华，男，1976年生，博士，主要从事岩土数值分析及基坑工程研究。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目（No. 50679041）。

Deformation behavior of deep excavations retained by bored pile wall in soft soil

XU Zhong-hua ^{1, 2}, WANG Jian-hua¹, WANG Wei-dong²

1. Department of Civil Engineering, Shanghai Jiaotong University, Shanghai 200030, China; 2. East China Architectural Design & Research Institute, Shanghai 200002, China

Received:2007-08-27 Online:2009-05-10 Published:2011-02-18

摘要/Abstract

摘要：

根据上海软土地区80个钻孔灌注桩围护的深基坑工程案例有关数据，系统地分析了基坑开挖引致的灌注桩变形性状。所有基坑的灌注桩最大侧向位移介于0.1 %～1.0 %倍的开挖深度之间，平均值为开挖深度的0.44 %。钢筋混凝土支撑和钢支撑在控制墙体的变形上没有明显差别，最大侧向位移一般位于开挖面上下5 m的范围内。无量纲化最大侧向位移随着支撑系统刚度的增大而减小，随着墙底以上软土层厚度的增加而增大，但与灌注桩插入比及坑底抗隆起稳定系数之间并无明显的关系。墙顶侧向位移随着首道支撑位置深度的增加而呈现出指数增长的趋势，而灌注桩最大侧向位移与首道支撑的深度位置无明显关系。

关键词: 深基坑, 灌注桩, 工程案例, 变形, 软土

Abstract:

Deformation behavior of bored pile wall is analyzed based on a database of some 80 case histories of deep excavations in Shanghai soft deposit. The maximum lateral deflection of bored pile wall ranges from 0.1 % to 1.0 % of the excavation depth, with a mean value of 0.44 % of the excavation depth. The location of the maximum lateral deflection of wall occurs 5 m around the excavation surface. No significant difference of wall deflection was observed between the concrete strut group and the steel strut group. Normalized maximum lateral deflection of wall decreases with increasing the system stiffness, while increases with increasing the thickness of soft soil above wall toe. Neither depth ratio nor factor of safety against basal heave has significant effect on maximum lateral deflection of wall. Lateral displacement of top of wall increases exponentially with the depth of the first level strut. However, location of the first level strut does not have significant effect on the maximum lateral deflection of bored pile wall.

Key words: deep excavation, bored pile wall, case histories, deflection, soft soil

中图分类号:

TU 473

徐中华，王建华，王卫东. 软土地区采用灌注桩围护的深基坑变形性状研究[J]. , 2009, 30(5): 1362-1366.

XU Zhong-hua, WANG Jian-hua, WANG Wei-dong. Deformation behavior of deep excavations retained by bored pile wall in soft soil[J]. , 2009, 30(5): 1362-1366.

参考文献

相关文章 15

[1]	宋义敏, 张悦, 许海亮, 王亚飞, 贺志杰. 基于非均匀特征的岩石蠕滑与黏滑变形演化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 363-371.
[2]	王国辉, 陈文化, 聂庆科, 陈军红, 范晖红, 张川, . 深厚淤泥质土中基坑开挖对基桩影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 399-407.
[3]	贺志军, 雷皓程, 夏张琦, 赵炼恒. 多层软土地基中单桩沉降与内力位移分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 655-666.
[4]	王忠凯, 徐光黎. 盾构掘进、离开施工阶段对地表变形的影响范围及量化预测[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 285-294.
[5]	介玉新, 张延亿, 杨光华, . 土石料湿化变形计算方法探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 11-20.
[6]	雷华阳, 胡垚, 雷尚华, 祁子洋, 许英刚, . 增压式真空预压加固吹填超软土微观结构特征分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 32-40.
[7]	李志成, 冯先导, 沈立龙, . 沉管隧道含垄沟卵石垫层变形特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 189-194.
[8]	翟明磊, 郭保华, 王辰霖, 焦峰, . 法向卸荷下贯通裂隙岩样压剪破坏特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 217-223.
[9]	张治国, 李胜楠, 张成平, 王志伟, . 考虑地下水位升降影响的盾构施工诱发地层变形和衬砌响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 281-296.
[10]	刘祖强, 罗红明, 郑敏, 施云江, . 南水北调渠坡膨胀土胀缩特性及变形模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 409-414.
[11]	叶观宝, 郑文强, 张振, . 大面积填土场地中摩擦型桩负摩阻力分布特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 440-448.
[12]	王川婴, 王益腾, 韩增强, 汪进超, 邹先坚, 胡胜, . 基于钻孔形态分析的地应力测量方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 549-556.
[13]	侯公羽, 荆浩勇, 梁金平, 张广东, 谭金鑫, 张永康, 杨希, . 不同卸荷速率下矩形巷道变形及声发射特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3309-3318.
[14]	雷江, 陈卫忠, 李翻翻, 于洪丹, 马永尚, 谢华东, 王富刚, . 引红济石引水隧洞围岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3435-3446.
[15]	张宜虎, 邬爱清, 周火明, 王帅, 罗荣, 范雷. 悬索桥隧道锚承载能力和变形特征研究综述[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3576-3584.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed