松软地层浅埋暗挖公路隧道现场监测分析研究

›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (S1): 337-341.

松软地层浅埋暗挖公路隧道现场监测分析研究

岳向红，杨永波，李祺，张杰

1. 武汉中科智创岩土技术有限公司，武汉 430071；2. 中国科学院武汉岩土力学研究所，武汉 430071

收稿日期:2010-03-05 出版日期:2010-08-10 发布日期:2010-09-09
作者简介:岳向红，男，1979年生，博士，主要从事岩土工程无损检测智能化方面的研究工作。

Study of in-situ monitoring of shallow buried tunnel in loose ground

YUE Xiang-hong，YANG Yong-bo，LI Qi，ZHANG Jie

1. Wuhan RSM Intelligence Geotechnical Co., Ltd., Wuhan 430071, China; 2. Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China

Received:2010-03-05 Online:2010-08-10 Published:2010-09-09

摘要/Abstract

摘要：

针对浅埋暗挖公路隧道的特点，对厦门高崎互通下穿嘉禾路隧道进行地表下沉、拱顶下沉、洞内收敛、支撑应力等项目的监测工作。基于监测结果，分析了该隧道围岩和支护系统的变形及受力特点，指出了松软地层中浅埋暗挖隧道开挖影响的时空范围和隧道施工中有效控制围岩变形的措施，并为支护体系的优化提供依据。研究结论丰富了浅埋暗挖思想，并为国内浅埋暗挖公路隧道的设计、施工和监测提供借鉴。

关键词: 隧道工程, 浅埋暗挖, 松软地层, 监测

Abstract:

With respect to shallow depth bored tunnel constructed beneath existing Jiahe road, a comprehensive monitoring the mechanical and deformation characters of the tunnel has been performed during construction., including the ground settlement, crown settlement, convergence, steel support stress, etc. Based on the measured data, the deformation and stress properties of surrounding rocks and supporting system are analyzed. The interaction time-space range and the control method in the construction of shallow depth bored tunnel in loose ground are presented. Meanwhile, the real-time monitoring information is applied to optimizing the supporting system. The experience and conclusions will enrich the theory of shallow depth bored tunnel. The results can be adopted in the design, construction and monitoring.

Key words: tunnels engineering, shallow depth bored, loose ground, monitoring

中图分类号:

U 453

岳向红，杨永波，李祺，张杰. 松软地层浅埋暗挖公路隧道现场监测分析研究[J]. , 2010, 31(S1): 337-341.

YUE Xiang-hong，YANG Yong-bo，LI Qi，ZHANG Jie. Study of in-situ monitoring of shallow buried tunnel in loose ground[J]. , 2010, 31(S1): 337-341.

参考文献

相关文章 15

[1]	章定文, 刘志祥, 沈国根, 鄂俊宇, . 超大直径浅埋盾构隧道土压力实测分析及其计算方法适用性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 91-98.
[2]	郑帅, 姜谙男, 张峰瑞, 张勇, 申发义, 姜旭东、. 基于机器学习与可靠度算法的围岩动态分级方法及其工程应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 308-318.
[3]	严健, 何川, 晏启祥, 许金华. 雀儿山隧道冰碛地层冻胀力原位测试及计算分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3593-3602.
[4]	李悄, 孟繁增, 牛远志. 压重顶进框构下穿高铁引起桥墩变形及控制技术[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3618-3624.
[5]	陈炳瑞, 吴昊, 池秀文, 刘辉, 伍梦蝶, 晏俊伟, . 基于STA/LTA岩石破裂微震信号实时识别算法及工程应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3689-3696.
[6]	李桐, 冯夏庭, 王睿, 肖亚勋, 王勇, 丰光亮, 姚志宾, 牛文静, . 深埋隧道岩爆位置偏转及其微震活动特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2847-2854.
[7]	赵久彬, 刘元雪, 刘娜, 胡明, . 海量监测数据下分布式BP神经网络区域滑坡空间预测方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2866-2872.
[8]	杨杰, 马春辉, 程琳, 吕高, 李斌, . 高陡边坡变形及其对坝体安全稳定影响研究进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2341-2353.
[9]	于正, 杨龙才, 张勇, 赵伟, . 考虑地层变异特征一致性的围岩变形不确定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1947-1956.
[10]	严健, 何川, 汪波, 蒙伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
[11]	王剑锋, 李天斌, 马春驰, 张航, 韩瑀萱, 周雄华, 姜宇鹏, . 基于引力搜索法的隧道围岩微震定位研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4421-4428.
[12]	闫高明, 申玉生, 高波, 郑清, 范凯祥, 黄海峰. 穿越黏滑断层分段接头隧道模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4450-4458.
[13]	侯公羽, 韩育琛, 谢冰冰, 魏广庆, 李子祥, 肖海林, 周天赐, . 定点式布设光纤在隧道结构健康监测中的预拉应变损失研究 [J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4120-4128.
[14]	莫品强, 高新慰, 黄子丰, 马丹阳, . 下穿隧道开挖引起的挤土桩沉降控制分析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3823-3832.
[15]	刘勇, 冯帅, 秦志萌. 基于运动角差的滑坡监测点相似性评判方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 288-296.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	木林隆，黄茂松，龚维明，殷永高. 水平荷载作用下根式基础受力特性分析[J]. , 2010, 31(1): 287 -292 .
[2]	闻世强，陈育民，丁选明，左威龙. 路堤下浆固碎石桩复合地基现场试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1559 -1563 .
[3]	孙铁成，高波，王峥峥. 双洞隧道洞口段抗减震模型试验研究[J]. , 2009, 30(7): 2021 -2026 .
[4]	雷红军，刘中阁，于玉贞，吕禾. 黏土-结构接触面大剪切变形后渗流特性试验研究[J]. , 2011, 32(4): 1040 -1044 .
[5]	李卫超，熊巨华，杨敏. 分层土中水泥土围护结构抗倾覆验算方法的改进[J]. , 2011, 32(8): 2435 -2440 .
[6]	张桂民，李银平，施锡林，杨春和，王李娟. 一种交互层状岩体模型材料制备方法及初步试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 284 -289 .
[7]	范书立，陈健云，张俊清. 波浪荷载作用下斜向抗拔桩的承载特性分析[J]. , 2012, 33(1): 301 -306 .
[8]	王洪新，孙玉永 . 考虑基坑开挖宽度的杆系有限元算法及试验研究[J]. , 2012, 33(9): 2781 -2787 .
[9]	张乐文，张德永，李术才，邱道宏. 基于粗糙集理论的遗传-RBF神经网络在岩爆预测中的应用[J]. , 2012, 33(S1): 270 -276 .
[10]	贾超，李朋，张强勇，李术才. 盐岩储气库运营期失效概率分析研究[J]. , 2012, 33(11): 3352 -3358 .