水泥基速凝浆液裂隙扩散机制与压力特性试验研究

›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (8): 2219-2225.

水泥基速凝浆液裂隙扩散机制与压力特性试验研究

孙子正，李术才，刘人太，张庆松，张乐文，郑卓

山东大学岩土与结构工程研究中心，济南 250061

收稿日期:2014-04-01 出版日期:2014-08-12 发布日期:2014-08-14
作者简介:孙子正，男，1988年生，博士研究生，主要从事地下工程水灾害防治方面的研究工作。
基金资助:
国家973课题（No.2013CB036001）；教育部新世纪优秀人才支持计划（No.NCET-11-0317）；山东大学自主创新基金（No.2012GN011）。

Fracture defusing mechanism and pressure characteristic tests of rapid setting cement-based grouts

SUN Zi-zheng, LI Shu-cai, LIU Ren-tai, ZHANG Qing-song, ZHANG Le-wen, ZHENG Zhuo

Research Center of Geotechnical and Structural Engineering, Shandong University, Jinan 250061, China

Received:2014-04-01 Online:2014-08-12 Published:2014-08-14

摘要/Abstract

摘要： 水泥基速凝浆液广泛应用于富水裂隙围岩注浆工程。为研究水泥基速凝浆液在裂隙注浆中的扩散机制与压力特性，选取水泥-水玻璃浆液及高聚物改性水泥浆液，采用不同水灰比及混合体积，开展了静水条件下单一平板裂隙的注浆扩散模型试验，通过监测浆液的注浆扩散形态和注浆过程中不同测点的压力变化，研究了水泥基速凝浆液的静水扩散规律和注浆扩散压力分布规律。试验结果表明，水泥-水玻璃浆液和高聚物改性水泥浆液具有相似的扩散形态和压力分布变化，两者的显著差别在于高聚物改性水泥浆液扩散所需的注浆压力明显小于水泥-水玻璃浆液，且凝结固化时间相对较长，有利于延长注浆扩散距离。研究结果应用于张马屯铁矿注浆堵水工程，解决了裂隙岩体渗漏水问题，实现了围岩稳定性控制。研究成果具有一定的理论和实践意义，对类似工程具有参考价值。

关键词: 水泥基速凝浆液, 注浆模型试验, 扩散形态, 注浆扩散压力, 现场试验

Abstract: Rapid setting cement-based grouts are widely used in water rich fracture grouting engineering. In order to study the defusing mechanism in fracture and pressure characteristic of rapid setting cement-based grouts, single planet fracture grouting model text under hydrostatic conditions were carried out using cement-silicate grout and polymer modified grout with different proportions. The diffusing behavior and the pressure variations in different measuring points were recorded to study the laws of hydrostatic diffusion of rapid setting cement-based grouts and the pressure distribution of grout diffusion. Results show that cement-silicate grout and polymer modified grout are similar in diffusing behavior and variation of pressure distribution, while the diffusing pressure of the cement-silicate grout is obviously higher than cement-silicate grout polymer modified grout, which has a relatively longer condensate and solidifying time and is conducive to improving the diffusing distance. The results are used in Zhangmatun iron mine with success in governing the water leakage in rock fracture and stability of the surrounding rock, which has a certain theoretical and practical significance and offers an reference for similar projects.

Key words: rapid setting cement-based grouts, grouting model test, diffusion behavior, grouting diffusion pressure, field test

中图分类号:

TU 451

孙子正，李术才，刘人太，张庆松，张乐文，郑卓. 水泥基速凝浆液裂隙扩散机制与压力特性试验研究[J]. , 2014, 35(8): 2219-2225.

SUN Zi-zheng, LI Shu-cai, LIU Ren-tai, ZHANG Qing-song, ZHANG Le-wen, ZHENG Zhuo. Fracture defusing mechanism and pressure characteristic tests of rapid setting cement-based grouts[J]. , 2014, 35(8): 2219-2225.

参考文献

相关文章 15

[1]	陆晨凯, 孔纲强, 孙广超, 陈斌, 殷高翔, . 桩−筏基础中能量桩热−力耦合特性现场试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3569-3575.
[2]	冯君, 王洋, 吴红刚, 赖冰, 谢先当, . 玄武岩纤维复合材料土层锚杆抗拔性能现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2563-2573.
[3]	吴爽爽, 胡新丽, 龚辉, 周昌, 徐楚, 王强, 应春业, . 3种模式下钻孔灌注桩桩-土剪切特性现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2838-2846.
[4]	余瑜, 刘新荣, 刘永权, . 基坑锚索预应力损失规律现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1932-1939.
[5]	王钦科, 马建林, 胡中波, 王滨, . 浅覆盖层软质岩中抗拔桩承载特性现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1498-1506.
[6]	信亚雯, 周志芳, 马筠, 李鸣威, 陈朦, 汪姗, 胡尊乐, . 基于现场双管试验确定弱透水层水力参数的方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1535-1542.
[7]	李驰, 王硕, 王燕星, 高瑜, 斯日古楞, . 沙漠微生物矿化覆膜及其稳定性的现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1291-1298.
[8]	任连伟, 孔纲强, 郝耀虎, 刘汉龙, . 基于能量桩现场试验的土体综合热导率系数研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4857-4864.
[9]	崔光耀, 祁家所, 王明胜, . 片理化玄武岩隧道围岩大变形控制现场试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 231-237.
[10]	王炳龙，梅祯，肖军华. 土工格室补强路基整治路基病害的试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 325-332.
[11]	郭飞，陶连金，孔恒，马红红，张丽丽，张新全,. 兰州砂卵石地层盾构施工振动传播及衰减特性分析[J]. , 2018, 39(9): 3377-3384.
[12]	喻豪俊，彭社琴，赵其华,. 碎石土斜坡水平受荷桩承载特性研究[J]. , 2018, 39(7): 2537-2545.
[13]	王翔鹰，陈育民，江强，刘汉龙, . 抗液化排水刚性桩沉桩过程的土压力响应[J]. , 2018, 39(6): 2184-2192.
[14]	付海清，袁晓铭，王淼，. 基于现场液化试验的饱和砂土孔压增量计算模型[J]. , 2018, 39(5): 1611-1618.
[15]	李自强，徐湉源，吴秋军，于丽，王明年，王子健，. 破碎围岩重载铁路隧道基底结构动力特性现场试验研究[J]. , 2018, 39(3): 949-956.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed