岩土力学 ›› 2019, Vol. 40 ›› Issue (10): 3844-3854.doi: 10.16285/j.rsm.2018.1472
吴红刚1, 2, 3,武志信1, 2, 4,谢显龙1, 2, 5,牌立芳1, 2, 4
WU Hong-gang1, 2, 3, WU Zhi-xin1, 2, 4, XIE Xian-long1, 2, 5, PAI Li-fang1, 2, 4
摘要: 我国是一个地震多发国家。微型桩组合结构作为一种新型柔性支护结构,研究其在地震作用下对土质边坡的支护作用成为了一个意义重大的问题。为此,通过大型振动台试验,以混合加载的方式,研究了微型桩组合结构在加固土质边坡中的动力学特性。试验结果表明:微型桩组合结构在地震作用下对土质边坡的加固达到了理想的结果;加载时随着El波加速度峰值的不断增大,前、后排微型桩桩身加速度峰值及桩身动土压力随之不断增大;随着输入的El-Centro波动峰值加速度的增大,测点动土压力响应效应也越显著;微型桩滑面上、下1/3位置、悬臂端顶部及锚固段底部处,动土压力及加速度常常达到最大值,在实际工程设计及应用中应重点关注这些位置。该研究结果可以为同类地区治理类似滑坡提供抗震设计支撑。
中图分类号:
[1] | 乔向进, 梁庆国, 曹小平, 王丽丽, . 桥隧相连体系隧道洞口段动力响应研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2342-2348. |
[2] | 张恒源, 钱德玲, 沈超, 戴启权. 水平和竖向地震作用下液化场地群桩基础 动力响应试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 905-914. |
[3] | 史振宁, 戚双星, 付宏渊, 曾铃, 何忠明, 方睿敏, . 降雨入渗条件下土质边坡含水率分 布与浅层稳定性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 980-988. |
[4] | 陈贺, 张玉芳, 张新民, 魏少伟, . 高压注浆钢花管微型桩抗滑特性 足尺模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 428-436. |
[5] | 刘新荣, 邓志云, 刘永权, 刘树林, 路雨明, . 地震作用下水平层状岩质边坡累积损伤与 破坏模式研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2507-2516. |
[6] | 武志信, 吴红刚, 赖天文, 李玉瑞, 牌立芳, . 微型桩加固土质边坡的动土压力响应 及其频谱特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3909-3919. |
[7] | 张文生, 罗 强, 蒋良潍, 李 昂, . 小样本岩土参数下考虑矩估计偏差的 土质边坡可靠度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 315-324. |
[8] | 宗钟凌,鲁先龙,李青松,. 静压钢管注浆微型桩抗压与抗拔对比试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 362-368. |
[9] | 严敏嘉,夏元友,刘婷婷. 地震作用下预应力锚索加固顺层岩坡极限分析[J]. , 2018, 39(7): 2691-2698. |
[10] | 张小艳,张立翔,李 泽,. 基于塑性极限分析上限法理论的土质边坡可靠度分析[J]. , 2018, 39(5): 1840-1849. |
[11] | 汪班桥,李 楠,门玉明,张妙芝. 滑坡防治格构梁锚固系统振动台模型试验[J]. , 2018, 39(3): 782-788. |
[12] | 李 泽,刘 毅,周 宇,王均星,. 基于混合离散的砌石挡土墙边坡极限承载力下限分析[J]. , 2018, 39(3): 1100-1108. |
[13] | 王 洋,冯 君,谢先当,赖 冰,杨 涛,. 微型桩组合抗滑结构受力机制的现场试验研究[J]. , 2018, 39(11): 4226-4231. |
[14] | 宗钟凌,鲁先龙,李青松,张振东,. 静压钢管注浆微型桩承载性能试验研究[J]. , 2017, 38(S2): 323-329. |
[15] | 连继峰,罗 强,谢 涛. 顺坡渗流下矩形骨架护坡浅层稳定性[J]. , 2017, 38(S1): 61-69. |
|