岩土力学 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (S2): 11-22.doi: 10.16285/j.rsm.2021.0228

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

统一硬化模型与下加载面模型的理论关系

何冠，姚仰平   

  1. 北京航空航天大学 交通科学与工程学院，北京 100191
  • 收稿日期:2021-02-06 修回日期:2021-05-21 出版日期:2022-10-10 发布日期:2022-10-03
  • 通讯作者: 姚仰平，男，1960年生，博士，教授，博士生导师，主要从事土的本构模型和机场高填方等方面的研究。E-mail: ypyao@buaa.edu.cn E-mail:hg1995@buaa.edu.cn
  • 作者简介:何冠，男，1995年生，博士研究生，主要从事岩土本构模型方面的研究。
  • 基金资助:
    国家重点研发计划（No.2018YFE0207100）；国家自然科学基金（No.51979001）；国家重点基础研究发展计划（No.2014CB047006）

Theoretical relation between unified hardening model and sub-loading surface model

HE Guan, YAO Yang-ping   

  1. School of Transportation Science and Engineering, Beihang University, Beijing 100191, China
  • Received:2021-02-06 Revised:2021-05-21 Online:2022-10-10 Published:2022-10-03
  • Supported by:
    This work was supported by the National Key Research and Development Program of China(2018YFE0207100), the National Natural Science Foundation of China(51979001) and the National Basic Research Program of China(2014CB047006).

PDF (Chinese)

410

摘要： Hashiguchi下加载面本构模型是国际上具有较大影响力的超固结土本构模型之一。因此，选取该模型进行理论和构建方法分析，并与UH模型进行对比。对比结果表明，Hashiguchi下加载面模型通过定义单一的数学公式来拟合超固结土内变量的变化规律，从而得到了超固结土应力−应变关系的公式；而统一硬化（unified hardening，简称UH）模型掌握了超固结土体的强度特性，因而能够更准确、合理地描述超固结土的应力−应变关系。相较于Hashiguchi下加载面本构模型，UH模型在理论上更为先进。同时，两个模型的试验预测与试验数据的对比也验证了UH模型在数值计算上的正确性与优越性。

关键词: 超固结土, 本构模型, 下加载面, UH模型, 理论对比

Abstract: Hashiguchi sub-loading surface constitutive model is one of the most influential constitutive models for over-consolidated soil. Therefore, this model is selected to analyze in terms of theoretical principle and construction method, and compare with the unified hardening(UH) model proposed by Yao et al. Through comparison, the Hashiguchi sub-loading surface model defines a single mathematical formula to fit the variation rule of the internal variables of the over-consolidated soil, and thus it can describe the stress-strain relationship of the over-consolidated soil. UH model holds the strength characteristics of over-consolidated soil, so it can describe the stress-strain relationship of over-consolidated soil more accurately and reasonably, which shows that the UH model is more advanced and complete in theory. At the same time, the comparison between the predictions of the two models and experimental data also verifies the correctness and superiority of UH model in numerical calculation.

Key words: over-consolidated soil, constitutive model, sub-loading surface, UH model, theoretical comparison

中图分类号: 

  • TU443
[1] 刘燕晶, 王路君, 朱斌, 陈云敏, . 考虑填充和黏结作用的含水合物 沉积物弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2022, 43(9): 2471-2482.
[2] 张革, 曹玲, 王成汤, . 考虑多晶冰软化特性的弹塑性损伤本构 模型开发及应用[J]. 岩土力学, 2022, 43(7): 1969-1977.
[3] 袁宇, 刘润, 付登锋, 孙国栋. 结构性海洋黏土损伤模型的二次开发及应用[J]. 岩土力学, 2022, 43(7): 1989-2002.
[4] 康孝森, 廖红建, 黄强兵, 霍秉尧, . 结构性黄土的临界压力比及其边界面 塑性本构模型预测[J]. 岩土力学, 2022, 43(6): 1469-1480.
[5] 李镜培, 刘耕云, 周攀, . 基于相似性原理超固结土不排水扩张半解析解[J]. 岩土力学, 2022, 43(3): 582-590.
[6] 陶志刚, 郭爱鹏, 何满潮, 张瑨, 夏敏, 王鼎, 李梦楠, 朱珍, . 微观负泊松比锚杆静力学特性及其工程应用研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(3): 808-818.
[7] 于洪丹, 陈卫忠, 卢琛, 杨典森, 杨建平, 王震, . 黏土岩时效变形特性试验与理论研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(2): 317-326.
[8] 王学滨, 刘桐辛, 白雪元, 李继翔, . 基于考虑动力本构的连续−非连续方法的单轴压缩岩样开裂过程模拟[J]. 岩土力学, 2022, 43(10): 2911-2922.
[9] 张超, 杨楚卿, 白允. 岩石类脆性材料损伤演化分析及其模型方法研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(9): 2344-2354.
[10] 陈洲泉, 陈湘生, 庞小朝, . 砂土临界状态模型的隐式积分算法 在有限元分析中实现[J]. 岩土力学, 2021, 42(8): 2279-2286.
[11] 蒋浩鹏, 姜谙男, 杨秀荣. 基于Weibull分布的高温岩石统计损伤 本构模型及其验证[J]. 岩土力学, 2021, 42(7): 1894-1902.
[12] 马秋峰, 刘志河, 秦跃平, 田静, 王树立, . 基于能量耗散理论的岩石塑性-损伤本构模型[J]. 岩土力学, 2021, 42(5): 1210-1220.
[13] 时振昊, 黄茂松, 倪雨萍, . 基于颗粒间应变的饱和黏土小应变各向异性 非线性本构模型[J]. 岩土力学, 2021, 42(4): 1036-1044.
[14] 梁文鹏, 周家作, 陈盼, 韦昌富, . 基于均匀化理论的含水合物土弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2021, 42(2): 481-490.
[15] 吴飞鹏, 范贤章, 徐尔斯, 杨涛, 颜丙富, 刘静, . 压裂液高压渗滤对砂岩基质损伤演化的 细观力学分析[J]. 岩土力学, 2021, 42(12): 3238-3248.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 周火垚，施建勇. 饱和软黏土中足尺静压桩挤土效应试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3291 -3296 .
[2] 刘华强，殷宗泽. 裂缝对膨胀土抗剪强度指标影响的试验研究[J]. , 2010, 31(3): 727 -731 .
[3] 周小平，刘庆义. 岩石声发射混沌特征分析[J]. , 2010, 31(3): 815 -820 .
[4] 刘玉成，曹树刚，刘延保. 可描述地表沉陷动态过程的时间函数模型探讨[J]. , 2010, 31(3): 925 -931 .
[5] 金长宇，张春生，冯夏庭. 错动带对超大型地下洞室群围岩稳定影响研究[J]. , 2010, 31(4): 1283 -1288 .
[6] 陈若曦，朱 斌，陈云敏，陈仁朋. 基于主应力轴旋转理论的修正 Terzaghi松动土压力[J]. , 2010, 31(5): 1402 -1406 .
[7] 甯尤军，杨 军，陈鹏万. 节理岩体爆破的DDA方法模拟[J]. , 2010, 31(7): 2259 -2263 .
[8] 朱俊高，翁厚洋，吴晓铭，刘汉龙. 粗粒料级配缩尺后压实密度试验研究[J]. , 2010, 31(8): 2394 -2398 .
[9] 金洪波，张世文，黄元仿. 可拓理论在矿区土地破坏程度评价中的应用[J]. , 2010, 31(9): 2704 -2710 .
[10] 姚华彦，张振华，朱朝辉，施一春，李 元. 干湿交替对砂岩力学特性影响的试验研究[J]. , 2010, 31(12): 3704 -3708 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发