›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (4): 1261-1267.

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

抗滑桩加固斜坡软弱地基路堤的数值模拟

蒋 鑫,刘晋南,黄明星,邱延峻   

  1. 西南交通大学 高速铁路线路工程教育部重点实验室,成都 610031
  • 收稿日期:2010-09-25 出版日期:2012-04-13 发布日期:2012-04-26
  • 作者简介:蒋鑫,男,1976年生,博士,副教授,主要从事道路与铁道工程方面的科研与教学工作
  • 基金资助:

    中央高校基本科研业务费专项资金资助(No. 2009QK05);国家重点基础研究发展计划资助(No. 2008CB425802)

Numerical simulation of embankment on sloped weak ground reinforced by anti-slide piles

JIANG Xin,LIU Jin-nan,HUANG Ming-xing,QIU Yan-jun   

  1. MOE Key Laboratory of High-speed Railway Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, China
  • Received:2010-09-25 Online:2012-04-13 Published:2012-04-26

摘要: 在路堤荷载作用下,斜坡软弱地基易产生侧向变形过大、滑塌失稳等病害。路堤下坡脚处采用钢筋混凝土抗滑桩,以有效限制地基侧向变形,是斜坡软弱地基路堤的核心设计原则。采用三维快速拉格朗日有限差分法,经与室内土工离心模型试验成果对比、校核,建立抗滑桩加固斜坡软弱地基路堤的精细化数值分析模型,研究抗滑桩桩距、桩长、桩身弹性模量、桩身横截面尺寸及桩位等设计参数对其内力、变位的影响。研究表明:下坡脚处实施抗滑桩可显著约束斜坡软弱地基侧向变形;需综合考虑桩身受力、经济性、施工等因素确定合理的桩距;桩长应深入滑移面以下,但随着桩长的增长,加固效果增长不明显;随着桩身弹性模量、桩身横截面尺寸的增加,抗滑桩的加固效果得到一定提高;抗滑桩宜设置在下坡侧路堤边坡的中部。

关键词: 道路工程, 斜坡软弱地基, 路堤, 抗滑桩, 有限差分法

Abstract: Sloped weak ground under the load of the embankment easily triggers major engineering accidents such as large lateral deformation and slump. It is the core design principles of embankment on sloped weak ground that application of reinforced by concrete anti-slide pile at the corner of embankment can effectively limit lateral deformation of the foundation. This paper studies the influence of the pile design parameters such as pile spacing, pile length, elastic modulus, cross-section dimension and the position of piles on its internal forces and deformation by using 3D fast Lagrangian analysis of continua, comparing with the results of indoor geotechnical centrifugal model tests, and building precise numerical analysis model of embankment on sloped weak ground reinforced by anti-slide piles. Research results show that, using anti-slide piles at the downhill toe of embankment could significantly restrict the lateral deformation of sloped weak ground. It will comprehensively consider the factors such as force, economy, construction etc. in order to confirm the reasonable pile spacing; anti-slide piles must penetrate potential slip surface, but with the increase of the length of pile, the reinforcement effect does not significantly increase; with the increase of elastic modulus, cross- section dimension of pile, the reinforcement effect is improved in some extent; anti-slide pile is suitable to set at the middle of bypass downhill slope of the embankment

Key words: highway engineering, sloped weak ground, embankment, anti-slide pile, finite difference method

中图分类号: 

  • TU 751.4
[1] 贺志军, 雷皓程, 夏张琦, 赵炼恒. 多层软土地基中单桩沉降与内力位移分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 655-666.
[2] 刘忠玉, 夏洋洋, 张家超, 朱新牧. 考虑Hansbo渗流的饱和黏土 一维弹黏塑性固结分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 11-22.
[3] 孙来宾, 肖世国, . 抗滑桩受荷段前侧有限范围地层的 地基抗力系数取值方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 278-284.
[4] 陈栋, 王恩元, 李楠, . 不同煤岩介质模型的波场特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 449-458.
[5] 卢谅, 石通辉, 杨东, . 置换减载与加筋复合处理方法对路基不 均匀沉降控制效果研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3474-3482.
[6] 陈冲, 王卫, 吕华永, . 基于复合抗滑桩模型加固边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3207-3217.
[7] 刘忠玉, 崔鹏陆, 郑占垒, 夏洋洋, 张家超. 基于非牛顿指数渗流和分数阶Merchant模型的 一维流变固结分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2029-2038.
[8] 龚文惠, 赵旭东, 邱金伟, 李逸, 杨晗. 饱和软土大应变自重固结非线性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2099-2107.
[9] 付宏渊, 刘 杰, 曾 铃, 卞汉兵, 史振宁, . 考虑荷载与浸水条件的预崩解炭质泥岩 变形与强度试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1273-1280.
[10] 魏少伟, 隋颜阳, 杨建民, . 圆形与矩形截面抗滑桩抗滑性能的模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 951-961.
[11] 郑 栋, 黄劲松, 李典庆, . 基于多源信息融合的路堤沉降预测方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 709-719.
[12] 张玲, 陈金海, 赵明华. 考虑土拱效应的悬臂式抗滑桩最大桩间距确定[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4497-4505.
[13] 雷 达, 蒋关鲁, 孙圣杰, 戚志慧, 李安洪, . 基于振动台试验的抗滑桩加固斜坡桥基研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 127-134.
[14] 吴建涛, 叶 霄, 李国维, 蒋 超, 曹雪山, . 高路堤下PHC桩加固软土地基的承载及变形特性[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 351-358.
[15] 马显春, 罗 刚, 邓建辉, 上官力, . 陡倾滑面堆积层滑坡抗滑桩锚固深度研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 157-168.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 齐吉琳,马 巍. 冻土的力学性质及研究现状[J]. , 2010, 31(1): 133 -143 .
[2] 丁立丰,郭啟良,王成虎. 工程岩体裂隙渗透性试验方法研究及应用[J]. , 2009, 30(9): 2599 -2604 .
[3] 江 浩,汪 稔,吕颖慧,孟庆山. 钙质砂中模型桩的试验研究[J]. , 2010, 31(3): 780 -784 .
[4] 中国生,熊正明. 基于小波包能量谱的建(构)筑物爆破地震安全评估[J]. , 2010, 31(5): 1522 -1528 .
[5] 黎剑华,徐 斌,徐满清,刘优平. 层状饱和土体中排桩对简谐荷载隔振效果分析[J]. , 2010, 31(S2): 12 -18 .
[6] 高文华,朱建群,张志敏,黄自永. 基于Hoek-Brown非线性破坏准则的软岩地基极限承载力数值模拟[J]. , 2011, 32(2): 593 -598 .
[7] 冷 艺,栾茂田,许成顺,马太雷. 复杂应力条件下饱和砂土排水剪切强度的试验研究[J]. , 2009, 30(6): 1620 -1626 .
[8] 章定文,刘松玉,顾沉颖. 各向异性初始应力状态下圆柱孔扩张理论弹塑性分析[J]. , 2009, 30(6): 1631 -1634 .
[9] 邓华锋,张国栋,王乐华,邓成进,郭 靖,鲁 涛. 导流隧洞开挖施工的爆破振动监测与分析[J]. , 2011, 32(3): 855 -860 .
[10] 丁选明,刘汉龙. 均质土中PCC桩与实心桩动力响应对比分析[J]. , 2011, 32(S1): 260 -264 .