深基坑排桩支护结构空间共同变形分析

›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (8): 1749-1752.

深基坑排桩支护结构空间共同变形分析

赖冠宙¹，房营光²，史宏彦³

1. 广东交通实业投资公司, 广州510101；2. 华南理工大学, 广州510641；3. 广东工业大学, 广州510640

收稿日期:2005-08-24 出版日期:2007-08-10 发布日期:2013-10-15
作者简介:赖冠宙，男，1979年生，硕士，工程师，现从事岩土工程相关工作。

Spatial mutual deformation analysis method for row of piles of deep excavation

LAI Guan-zhou¹，FANG Ying-guang²，SHI Hong-yan³

1. Guangdong Communications Industry Company, Guangzhou 510101, China; 2. South China University of Technology, Guangzhou 510641, China; 3. Guangdong University of Technology, Guangzhou 510640, China

Received:2005-08-24 Online:2007-08-10 Published:2013-10-15

摘要/Abstract

摘要： 考虑深基坑支护结构中圈梁、腰梁、排桩、支撑和地基的空间协同作用，建立了基于共同变形理论的有限元三维分析模型，明确了土压力及地基等效刚度的计算方法。结合工程实例，分析了带圈梁的排桩支护结构的内力、位移及土压力分布规律，并与二维平面分析结果进行了比较，验证了计算模型的合理性和三维分析的必要性。

关键词: 深基坑, 排桩, 圈梁, 共同变形, 空间效应

Abstract: Considering spatial mutual interaction and deformations among ring beam, middle beams, row of piles, braces and foundation soil in the deep excavation structure, the 3-D finite element analysis model is set up based on the mutual deformation theory; and specific method is settled to calculate the equivalent foundation stiffness and earth pressure. By analyzing an excavation case, the distribution rules of the inner forces, the deformations and earth pressures in the row of piles structure with ring beam are analyzed; and the results calculated with 3-D model and 2-D model are compared. Therefore, the reasonableness of calculating model and the necessity of 3-D analysis are verified.

Key words: deep excavation, row of piles, ring beam, mutual deformations, spatial effect

中图分类号:

TU 473

赖冠宙，房营光，史宏彦. 深基坑排桩支护结构空间共同变形分析[J]. , 2007, 28(8): 1749-1752.

LAI Guan-zhou，FANG Ying-guang，SHI Hong-yan. Spatial mutual deformation analysis method for row of piles of deep excavation[J]. , 2007, 28(8): 1749-1752.

参考文献

相关文章 15

[1]	谷淡平, 凌同华, . 悬臂式型钢水泥土搅拌墙的水泥土承载比和墙顶位移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1957-1965.
[2]	刘念武, 陈奕天, 龚晓南, 俞济涛, . 软土深开挖致地铁车站基坑及邻近建筑变形特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1515-1525.
[3]	尹志强，佘成学，姚海林，卢正，骆行文，. 考虑土拱效应的黏性填土排桩桩后土压力研究[J]. , 2018, 39(S1): 131-139.
[4]	周勇，朱亚薇, . 深基坑桩锚支护结构和土体之间协同作用[J]. , 2018, 39(9): 3246-3252.
[5]	胡勇，李云安，李波，李从安，肖捷夫,. 承压水位变动下深大基坑空间效应离心试验与数值模拟[J]. , 2018, 39(6): 1999-2007.
[6]	孟庆娟，石志飞，. 基于周期理论和COMSOL PDE的排桩减振特性研究[J]. , 2018, 39(11): 4251-4260.
[7]	贾金青，高军程，涂兵雄，张磊，王海涛，高仁哲,. 深基坑中压力型预应力锚杆柔性支护结构的离心模型试验研究[J]. , 2017, 38(S2): 304-310.
[8]	曾超峰，薛秀丽，郑刚，. 软土区基坑预降水引起支护墙侧移的典型参数影响研究[J]. , 2017, 38(11): 3295-3303.
[9]	曾超峰，薛秀丽，郑刚,. 软土地基渗透性条件对基坑预降水过程中支护墙侧移的影响研究[J]. , 2017, 38(10): 3039-3047.
[10]	杨光华，黄忠铭，姜燕，徐传堡，乔有梁，陈富强, . 深基坑支护双排桩计算模型的改进[J]. , 2016, 37(S2): 1-15.
[11]	庄海洋，张艳书，薛栩超，徐烨,. 深软场地地铁狭长深基坑变形特征实测与已有统计结果的对比分析[J]. , 2016, 37(S2): 561-570.
[12]	张常光，曾开华, . 收敛约束法中隧道开挖面空间效应方法比较[J]. , 2016, 37(5): 1417-1424.
[13]	张戈，毛海和. 软土地区深基坑围护结构综合刚度研究[J]. , 2016, 37(5): 1467-1474.
[14]	陈昆，闫澍旺，孙立强，王亚雯,. 开挖卸荷状态下深基坑变形特性研究[J]. , 2016, 37(4): 1075-1082.
[15]	王建华，李江腾，廖峻, . 土钉墙+排桩在明挖隧道深基坑支护中的几个问题[J]. , 2016, 37(4): 1109-1117.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	吴昌瑜，张伟，李思慎，朱国胜. 减压井机械淤堵机制与防治方法试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3181 -3187 .
[2]	陈红江，李夕兵，刘爱华. 矿井突水水源判别的多组逐步Bayes判别方法研究[J]. , 2009, 30(12): 3655 -3659 .
[3]	庄宁，朱苦竹，李军伟. 偏压连拱隧道施工的动态模拟及最优化分析[J]. , 2009, 30(9): 2875 -2880 .
[4]	尚守平，岁小溪，周志锦，刘方成，熊伟. 橡胶颗粒-砂混合物动剪切模量的试验研究[J]. , 2010, 31(2): 377 -381 .
[5]	周永习，张得煊，罗春泳，陈军. 饱和黄土稳态强度特性的试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1486 -1490 .
[6]	黎剑华，徐斌，徐满清，刘优平. 层状饱和土体中排桩对简谐荷载隔振效果分析[J]. , 2010, 31(S2): 12 -18 .
[7]	柴波，殷坤龙，陈丽霞，李远耀. 岩体结构控制下的斜坡变形特征[J]. , 2009, 30(2): 521 -525 .
[8]	杨有贞，葛修润，黄铭. 基于哈密顿体系辛几何算法求解空间地基问题[J]. , 2009, 30(2): 536 -541 .
[9]	张霆，刘汉龙，胡玉霞，STEWART Doug. 鼓式土工离心机技术及其工程应用研究[J]. , 2009, 30(4): 1191 -1196 .
[10]	苏国韶，张克实，吕海波. 位移反分析的粒子群优化-高斯过程协同优化方法[J]. , 2011, 32(2): 510 -515 .