土壤中可挥发污染物抽气清除法的数值模拟

›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (4): 544-548.

土壤中可挥发污染物抽气清除法的数值模拟

张丙印，王昆泰, 师瑞锋

清华大学水利水电工程系，北京 100084

收稿日期:2003-02-10 出版日期:2004-04-10 发布日期:2014-07-17
作者简介:张丙印，男，1963年生，副教授，主要从事土石坝应力变形计算与环境岩土工程等方面的研究。

Numerical simulation for removal of volatile contamination using soil vapor extraction method

ZHANG Bing-yin, WANG Kun-tai, SHI Rui-feng

Department of Hydraulic Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China

Received:2003-02-10 Online:2004-04-10 Published:2014-07-17

摘要/Abstract

摘要： 抽气清除法(SVE)是最常用的清除土壤非饱和区中可挥发污染物的方法之一。介绍和分析了该法的基本原理和工艺过程，建立了描述该法中气体渗流场、污染物相间交换以及污染物随气流场运移3个主要过程的物理模型。分别采用Galerkin法和Laplace变换Galerkin法推导了模拟气体渗流场和污染物随气流运移过程的有限元数值模型，编制了三维有限元程序，给出了1个典型的三维计算实例。

关键词: 抽气清除法, 可挥发污染物, 有限元, 数值模拟

Abstract: Soil vapor extraction (SVE) technology is one of the most useful methods to remove volatile organic compounds(VOCs) in unsaturated soil. The principle and technique of SVE are reviewed firstly. A mathematical model of SVE is then established to describe the three principal processes in SVE, namely gas flow in unsaturated soil, phase mass exchange and contaminant transport along with the gas flow. Numerical equations for simulating gas flow and contaminant transport are derived respectively using Galerkin technique and Laplace Transformation Galerkin Technique. Three dimensional finite element computing program is developed and typical three dimensional example is presented and discussed.

Key words: soil vapor extraction (SVE), volatile organic compounds(VOCs), finite element method, numerical simulation

中图分类号:

X 53

张丙印，王昆泰, 师瑞锋. 土壤中可挥发污染物抽气清除法的数值模拟[J]. , 2004, 25(4): 544-548.

ZHANG Bing-yin, WANG Kun-tai, SHI Rui-feng. Numerical simulation for removal of volatile contamination using soil vapor extraction method[J]. , 2004, 25(4): 544-548.

参考文献

相关文章 15

[1]	金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[2]	王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[3]	周小文, 程力, 周密, 王齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[4]	吴顺川, 马骏, 程业, 成子桥, 李建宇, . 平台巴西圆盘研究综述及三维启裂点研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1239-1247.
[5]	张聪, 梁经纬, 阳军生, 曹磊, 谢亦朋, 张贵金, . 堤坝脉动注浆浆液扩散机制及应用研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1507-1514.
[6]	严健, 何川, 汪波, 蒙伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
[7]	李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张彬, 张嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.
[8]	梅慧浩, 冷伍明, 聂如松, 刘文劼, 伍晓伟, . 重载铁路路基面动应力峰值随机分布特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1603-1613.
[9]	邱敏, 袁青, 李长俊, 肖超超, . 基于孔穴扩张理论的黏土不排水抗剪强度计算方法对比研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1059-1066.
[10]	蔡奇鹏, 甘港璐, 吴宏伟, 陈星欣, 肖朝昀, . 正断层诱发砂土中群桩基础破坏及避让距离研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1067-1075.
[11]	郎颖娴, 梁正召, 段东, 曹志林, . 基于CT试验的岩石细观孔隙模型重构与并行模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1204-1212.
[12]	杨爱武, 潘亚轩, 曹宇, 尚英杰, 吴可龙, . 吹填软土低位真空预压室内试验及其数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 539-548.
[13]	汪华斌, 李建梅, 金怡轩, 周博, 周宇, . 降雨诱发边坡破坏数值模拟两个关键问题的解决方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 777-784.
[14]	郑安兴, 罗先启, 陈振华, . 基于扩展有限元法的岩体水力劈裂耦合模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 799-808.
[15]	陈上元, 赵菲, 王洪建, 袁广祥, 郭志飚, 杨军, . 深部切顶沿空成巷关键参数研究及工程应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 332-342.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	周爱军，栗冰. CFG桩复合地基褥垫层的试验研究和有限元分析[J]. , 2010, 31(6): 1803 -1808 .
[2]	陈宇，张庆贺，朱继文，姚海明. 双圆盾构穿越下立交结构的流-固耦合数值模拟[J]. , 2010, 31(6): 1950 -1955 .
[3]	刘彩平，鞠杨，段庆全. 岩石材料内部特征尺度对裂纹扩展机制的影响[J]. , 2010, 31(S1): 91 -95 .
[4]	符策简. 高含盐粉土的力学特性试验研究[J]. , 2010, 31(S1): 193 -197 .
[5]	刘明贵，刘绍波，张国华. GPU通用计算模式在岩土工程中的应用[J]. , 2010, 31(9): 3019 -3024 .
[6]	陈峰，田利勇，卢伟华. 盾构隧道穿越苏州河对防汛墙的影响分析[J]. , 2010, 31(12): 3855 -3860 .
[7]	高树生，钱根宝，王彬，杨作明，刘华勋. 新疆火山岩双重介质气藏供排气机理数值模拟研究[J]. , 2011, 32(1): 276 -280 .
[8]	单仁亮，黄宝龙，李广景. 基于灰色关联分析的综合评价模型在爆破方案选定中的应用[J]. , 2009, 30(S1): 206 -210 .
[9]	罗玉龙，罗谷怀. 洞庭湖区减压井井管及滤层结构试验研究[J]. , 2009, 30(S2): 110 -113 .
[10]	孙德安，孟德林，孙文静，刘月妙. 两种膨润土的土-水特征曲线[J]. , 2011, 32(4): 973 -0978 .