某水电站地下厂房围岩稳定性分析研究

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S1): 296-299.

某水电站地下厂房围岩稳定性分析研究

孔祥福^1，2，李景龙³，李嘉春⁴，王刚³

1. 长安大学，西安 710064；2. 山东省交通规划设计院，济南 250031；3. 山东大学岩土与结构工程研究中心，济南 250061； 4. 山东济南天勤置业有限公司, 济南 250100

收稿日期:2006-08-22 发布日期:2006-12-15
作者简介:孔详福，男，1964年生，研究员，从事岩石力学及地下工程稳定性研究

Study on stability of underground power house of a hydropower station some station

KONG Xiang-fu^1,2，LI Jing-long³，LI Jia-chun⁴，WANG Gang³

1. College of Civil Engineering and Geomatics, Chang’an University, Xi’an 250031,. China; 2. Shandong Provincial Communications Planning and Design Institute, Jinan 250031, China；3. Research Center of Geotechnical and Structural Engineering Shandong University, Jinan 250061, China; 4. Tiangin Company Ltd., Jinan 250100, China

Received:2006-08-22 Published:2006-12-15

摘要/Abstract

摘要： 某抽水蓄能水电站地下厂房洞室群所处地带围岩为新鲜的混合花岗岩及少量后期侵入的岩脉，岩石坚硬完整。采用新奥法施工，安装埋设了大量的观测仪器，准确地反馈安全监测数据对保障施工安全有不可替代的作用。通过整理分析该水电站完整的变形监测资料，证明了开挖对围岩变形的影响不大，除个别断层外，施工期和运行期的地下厂房整体上是稳定的。另外，还对地下厂房进行了数值模拟，采用有限差分法对模型进行非线性弹塑性计算分析，准确地预测了围岩动态变化过程，得出了洞室围岩位移和应力的变化规律，并与监测结果进行了对比，可为类似地下工程围岩稳定性分析提供借鉴。

关键词: 围岩变形, 新奥法, 安全监测, 数值模拟

Abstract: The underground powerhouse of a hydropower station lies in stiff and integrate granite expensive some fault. A lot of monitor instruments are installed during construction, and much information are received from that. Based on the complete observation information of the pumped-storage station, the deformation data of the wall rock are studied. And then the conclusion is the underground power-house are steady in principle. At the same time，the numerical model of underground house is analyzed by using finite difference method. The changing law of displacements and stresses of rock-mass is studied and the dynamic changing process is forecasted truly. The displacements from computing and observing of some points in the rock are contrasted. All of those can offer the reference to other stability analyses of large underground power-houses.

Key words: wall-rock deformation, new Austrian tunneling method, safety observation, numerical simulation

中图分类号:

TV 698

孔祥福，李景龙，李嘉春，王刚，. 某水电站地下厂房围岩稳定性分析研究[J]. , 2006, 27(S1): 296-299.

KONG Xiang-fu ，LI Jing-long ，LI Jia-chun ，WANG Gang，. Study on stability of underground power house of a hydropower station some station [J]. , 2006, 27(S1): 296-299.

参考文献

相关文章 15

[1]	金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[2]	杨杰, 马春辉, 程琳, 吕高, 李斌, . 高陡边坡变形及其对坝体安全稳定影响研究进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2341-2353.
[3]	张聪, 梁经纬, 阳军生, 曹磊, 谢亦朋, 张贵金, . 堤坝脉动注浆浆液扩散机制及应用研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1507-1514.
[4]	严健, 何川, 汪波, 蒙伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
[5]	李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张彬, 张嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.
[6]	蔡奇鹏, 甘港璐, 吴宏伟, 陈星欣, 肖朝昀, . 正断层诱发砂土中群桩基础破坏及避让距离研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1067-1075.
[7]	郎颖娴, 梁正召, 段东, 曹志林, . 基于CT试验的岩石细观孔隙模型重构与并行模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1204-1212.
[8]	杨爱武, 潘亚轩, 曹宇, 尚英杰, 吴可龙, . 吹填软土低位真空预压室内试验及其数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 539-548.
[9]	汪华斌, 李建梅, 金怡轩, 周博, 周宇, . 降雨诱发边坡破坏数值模拟两个关键问题的解决方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 777-784.
[10]	陈上元, 赵菲, 王洪建, 袁广祥, 郭志飚, 杨军, . 深部切顶沿空成巷关键参数研究及工程应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 332-342.
[11]	郑俊杰, 吕思祺, 曹文昭, 景丹, . 高填方膨胀土作用下刚柔复合桩基挡墙结构数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 395-402.
[12]	李杨, 佘成学, 朱焕春, . 现场堆石体振动碾压的颗粒流模拟及验证[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 432-442.
[13]	张治国，张成平，马兵兵，宫剑飞，叶铜,. 滑坡作用下既有隧道锚索加固的物理模型试验与数值模拟研究[J]. , 2018, 39(S1): 51-60.
[14]	侯公羽，李小瑞，梁洪垚，梁金平，周蒙辉，崔永科，. 高强石膏材料配比研究及其在围岩试件(厚壁圆筒) 开挖卸荷试验中的应用[J]. , 2018, 39(S1): 159-166.
[15]	欧孝夺，潘鑫，侯凯文，江杰，柳子炎，. 广西北部湾人造陆域吹填土电冲击特性研究[J]. , 2018, 39(S1): 348-354.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed