›› 2018, Vol. 39 ›› Issue (2): 546-552.doi: 10.16285/j.rsm.2017.0809

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

盐溶液饱和黏土的力学行为模拟

颜荣涛1,纪文栋2,陈星欣3, 4,张 芹1,韦昌富1   

  1. 1. 桂林理工大学 广西建筑新能源与节能重点实验室,广西 桂林 541004; 2. 交通运输部天津水运工程科学研究所 港口水工建筑技术国家工程实验室,天津 300456; 3. 华侨大学 土木工程学院,福建 厦门 361021;4. 卡尔加里大学 土木工程系,卡尔加里 加拿大 T2N1N4
  • 收稿日期:2017-04-26 出版日期:2018-02-10 发布日期:2018-06-06
  • 作者简介:颜荣涛,男,1984年生,博士,副教授,主要从事岩土工程中化学-力学耦合问题的研究。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No. 11562007,No. 11372078,No. 5139055)。

Modeling mechanical behaviors of clayey soil saturated by salt solution

YAN Rong-tao1, JI Wen-dong2, CHEN Xing-xin3, 4, ZHANG Qin1, WEI Chang-fu1   

  1. 1. Guangxi Key Laboratory of New Energy and Building Energy Saving, Guilin University of Science and Technology, Guilin, Guangxi 541004, China; 2. Key Laboratory of Harbor & Marine Structure Safety of Ministry of Communications, Tianjin Research Institute for Water Transport Engineering, Tianjin 300456, China; 3. College of Civil Engineering, Huaqiao University, Xiamen, Fujian 361021, China; 4. Department of Civil Engineering, University of Calgary, Calgary, AB, T2N1N4, Canada
  • Received:2017-04-26 Online:2018-02-10 Published:2018-06-06
  • Supported by:

    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (11562007, 11372078, 51309055).

摘要: 由于黏性土表面带有丰富的负电荷,孔隙水溶液化学状态的变化对黏性土的物理力学特性存在明显影响。随着化学-力学耦合的相关岩土工程问题日益突出,进行有效的化学-力学耦合行为的数值分析评价显得尤为重要。因此,建立一个简单有效的考虑化学-力学耦合的本构模型是非常关键的。基于传统的修正剑桥模型,提出了一个简单的化学-力学耦合模型。该模型采用渗透吸力π描述孔隙水的化学状态,建立了前期屈服应力,临界状态线斜率M和弹性刚度与渗透吸力π之间的关系式,从而实现了模型对盐溶液饱和黏性土的变形和强度特性的有效模拟。通过与试验数据的对比和分析,说明该模型能有效地模拟孔隙盐溶液饱和黏性土的等向压缩行为、 状态下压缩行为以及 状态下化学-力学循环加载行为。此外,通过对黏性土三轴压缩试验的模拟,说明该模型能反映黏性土三轴应力状态下的基本力学特征。

关键词: 黏性土, 盐溶液, 化学-力学耦合, 本构模型

Abstract: Due to the abundant negative charge existing on the surface of clayey soil particles, pore solution has significant influence on the physical and mechanical properties of clayey soils. The demanding geotechnical applications necessitates an effective numerical analysis of the detailed problems of chemo-mechanical coupling. Therefore, it is very important to develop a constitutive chemo-mechanical model on clayey soil saturated by salt solution. Based on the modified Cam clay model, a simple chemo-mechanical constitutive model is proposed. In the proposed model, the osmotic suction is adopted to describe the chemical state of pore solution in clayey soil. Formulas are presented to relate the pre-consolidated stress, the slope of critical state line M and elastic modulus to the osmotic suction. The comparison between simulated results and experimental data demonstrates that the proposed model is able to capture the isotropic compression, compression behavior for clayey soil saturated bysalt solution. The proposed model also can reproduce the response of clayey soil sample subjected to chemical and mechanical alternative loading. The simulated result for triaxial compression test also implies that the proposed model can capture the fundamental features of triaxial compression response of clayey soil.

Key words: clayey soil, salt solution, chemo-mechanical couple, constitutive model

中图分类号: 

  • TU 442

[1] 孟庆彬, 王杰, 韩立军, 孙稳, 乔卫国, 王刚, . 极弱胶结岩石物理力学特性及本构模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 19-29.
[2] 王翔南, 郝青硕, 喻葭临, 于玉贞, 吕禾. 基于扩展有限元法的大坝面板脱空三维模拟分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 329-336.
[3] 高玮, 胡承杰, 贺天阳, 陈新, 周聪, 崔爽, . 基于统计强度理论的破裂岩体本构模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2179-2188.
[4] 朱剑锋, 徐日庆, 罗战友, 潘斌杰, 饶春义, . 考虑固化剂掺量影响的镁质水泥固化土 非线性本构模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2224-2232.
[5] 陈建功, 杨扬, 陈彦含, 陈小兵. 考虑抗拉强度的黏性填土挡土墙主动土压力计算[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1829-1835.
[6] 孟祥传, 周家作, 韦昌富, 张坤, 沈正艳, 杨周洁, . 盐分对土的冻结温度及未冻水含量的影响研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 952-960.
[7] 杨高升, 白冰, 姚晓亮, . 高含冰量冻土路基融化固结规律研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 1010-1018.
[8] 金青, 王艺霖, 崔新壮, 王成军, 张珂, 刘正银, . 拉拔作用下土工合成材料在风化料-废弃轮胎 橡胶颗粒轻质土中的变形行为研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 408-418.
[9] 邓子千, 陈嘉帅, 王建伟, 刘小文, . 基于SFG模型的统一屈服面本构模型与试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 527-534.
[10] 李潇旋, 李涛, 彭丽云, . 控制吸力循环荷载下非饱和黏性土 的弹塑性双面模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 552-560.
[11] 程昊, 唐辉明, 吴琼, 雷国平. 一种考虑水力滞回效应的非饱和土弹塑性扩展 剑桥本构模型显式算法有限元实现[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 676-686.
[12] 王龙, 朱俊高, 郭万里, 陆阳洋, . 无黏性土压缩模型及其验证[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 229-234.
[13] 何鹏飞, 马巍, 穆彦虎, 黄永庭, 董建华, . 黄土−砂浆块界面剪切特性试验及本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 82-90.
[14] 刘斯宏, 沈超敏, 毛航宇, 孙 屹. 堆石料状态相关弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2891-2898.
[15] 张超, 杨期君, 曹文贵. 考虑峰值后区应力跌落速率的 脆岩损伤本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3099-3106.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!