岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (11): 3680-3686.doi: 10.16285/j.rsm.2020.0084

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

考虑板间相互作用的圆形隧洞 板裂屈曲型岩爆力学分析

魏新江1, 2,陈涛涛2,王霄2,朱汉华1   

  1. 1. 浙大城市学院 土木工程系,浙江 杭州 310015;2. 浙江大学 建筑工程学院,浙江 杭州 310058
  • 收稿日期:2020-01-09 修回日期:2020-04-13 出版日期:2020-11-11 发布日期:2020-12-25
  • 通讯作者: 王霄,女,1991年,博士研究生,主要从事地下隧道施工对周边环境影响及风险控制方面的研究。E-mail: susanxiaowang@126.com E-mail:weixj@zucc.edu.cn
  • 作者简介:魏新江,男,1965年,博士,教授,主要从事地下隧道施工对周边环境影响及风险控制方面的研究

Mechanical analysis of slab buckling rockburst in circular tunnel considering the interaction between rock plates

WEI Xin-jiang1, 2, CHEN Tao-tao2, WANG Xiao2, ZHU Han-hua1   

  1. 1. Department of Civil Engineering, Zhejiang University City College, Hangzhou, Zhejiang 310015, China; 2. College of Civil Engineering and Architecture, Zhejiang University, Hangzhou, Zhejiang 310058, China
  • Received:2020-01-09 Revised:2020-04-13 Online:2020-11-11 Published:2020-12-25

摘要: 板裂屈曲型岩爆是高地应力区常见的岩爆破坏模式。针对已有力学模型忽略劈裂岩板间相互作用等不足,建立考虑岩板间水平应力的圆形隧洞薄板力学模型。采用最小势能原理计算荷载作用下岩板弯曲挠度,将其与发生张拉破坏的极限挠度进行比较,由此得出岩爆破坏深度。选取工程实例计算分析,将新模型计算结果与已有模型进行比较,验证了研究的合理性。研究结果表明:洞周处岩板所受荷载较大,板厚较小,岩板弯曲应变能与纵向荷载做功较为接近,较小的板间作用力即可使岩板发生屈曲破坏;随着岩板与洞壁距离增大,岩板厚度增大,应力减小,弯曲挠度较极限挠度减小较快,达到一定深度后,弯曲挠度小于极限挠度;随着埋深增大,应力增大,各块岩板弯曲挠度增大,破坏岩板数量增加,岩爆破坏深度增大。

关键词: 岩爆, 板裂屈曲, 最小势能原理, 极限挠度, 破坏深度

Abstract: Slab buckling rockburst is a common rockburst failure mode in high geostress areas. In view of the shortcomings of the existing mechanical models, such as neglecting the interaction between the split rock plates, a thin plate mechanical model of circular tunnel considering the horizontal stress between rock plates is established. The bending deflection of rock plate under load is calculated using the principle of the minimum potential energy, and compared with the ultimate deflection of tensile failure, thus the depth of rockburst failure is yielded. The research rationality is validated through the comparison between the calculation results of the new model and existing models by analyzing an engineering case. The results show that the rock plates around the tunnel are subjected to larger loads and smaller plates thickness. Moreover, the bending strain energy of rock plates is close to the work done by the longitudinal loads, and the buckling failure of the plates can be triggered by small inter-plate forces. With the increase of the distance from the tunnel wall, the thickness of rock plates increases and the stress decreases. The bending deflection of rock plate decreases faster than the ultimate deflection. After reaching a certain depth, the bending deflection becomes less than the ultimate deflection. As the buried depth increases, both the stress and bending deflection of each rock plate experience increase. The number of damaged rock plates also increases as well as the depth of rockburst.

Key words: rockburst, slab buckling, principle of minimum potential energy, ultimate deflection, damage depth

中图分类号: 

  • TU 451
[1] 张晓君, 李晓程, 刘国磊, 李宝玉, . 卸压孔劈裂局部解危效应试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 171-178.
[2] 吝曼卿, 张兰, 刘夕奇, 夏元友, 张电吉, 彭亚利, . 梯度应力作用下模型试件的岩爆破坏细观分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(9): 2984-2992.
[3] 陈炳瑞, 冯夏庭, 符启卿, 王搏, 朱新豪, 李涛, 陆菜平, 夏欢, . 综合集成高精度智能微震监测技术 及其在深部岩石工程中的应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2422-2431.
[4] 陈炳瑞, 吴昊, 池秀文, 刘辉, 伍梦蝶, 晏俊伟, . 基于STA/LTA岩石破裂微震信号实时识 别算法及工程应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3689-3696.
[5] 李桐, 冯夏庭, 王睿, 肖亚勋, 王勇, 丰光亮, 姚志宾, 牛文静, . 深埋隧道岩爆位置偏转及其微震活动特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2847-2854.
[6] 周辉, 陈珺, 张传庆, 朱勇, 卢景景, 姜玥, . 低强高脆岩爆模型材料配比试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2039-2049.
[7] 赵振华, 张晓君, 李晓程, . 含卸压孔硬岩应力松弛特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2192-2199.
[8] 苏国韶, 燕思周, 闫召富, 翟少彬, 燕柳斌, . 真三轴加载条件下岩爆过程的声发射演化特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1673-1682.
[9] 谷淡平, 凌同华, . 悬臂式型钢水泥土搅拌墙的水泥土 承载比和墙顶位移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1957-1965.
[10] 罗丹旎, 苏国韶, 何保煜, . 不同饱水度花岗岩的真三轴岩爆试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1331-1340.
[11] 严 健, 何 川, 汪 波, 蒙 伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
[12] 梅诗明, 胡小川, 苏国, 陈冠言, . 中间主应力对隧洞岩爆影响的模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3959-3968.
[13] 赵 菲, 王洪建, 何满潮, 袁广祥, 罗耀武, . 不同高度花岗岩岩爆试验的声发射特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 135-146.
[14] 刘素锦, 郭明伟, 李春光, . 三维边坡整体主滑方向的确定[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 37-44.
[15] 王之东, 黎立云, 陈 滔, 刘兵权, . 矿柱岩爆模型试验中能量释放研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 177-185.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 楚锡华,徐远杰. 基于形状改变比能对M-C准则与 D-P系列准则匹配关系的研究[J]. , 2009, 30(10): 2985 -2990 .
[2] 孔位学,芮勇勤,董宝弟. 岩土材料在非关联流动法则下剪胀角选取探讨[J]. , 2009, 30(11): 3278 -3282 .
[3] 朱训国,杨 庆. 全长注浆岩石锚杆中性点影响因素分析研究[J]. , 2009, 30(11): 3386 -3392 .
[4] 马 青,赵均海,魏雪英. 基于统一强度理论的巷道围岩抗力系数研究[J]. , 2009, 30(11): 3393 -3398 .
[5] 刘 晓,唐辉明,刘 瑜. 基于集对分析和模糊马尔可夫链的滑坡变形预测新方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3399 -3405 .
[6] 蔚立元,李术才,徐帮树. 舟山灌门水道海底隧道钻爆法施工稳定性分析[J]. , 2009, 30(11): 3453 -3459 .
[7] 兰海涛,李 谦,韩春雨. 基于广义回归神经网络的边坡稳定性评价[J]. , 2009, 30(11): 3460 -3463 .
[8] 赵明华,张 玲,曹文贵,马缤辉. 基于弹性地基梁理论的土工格室加筋体变形分析[J]. , 2009, 30(12): 3695 -3699 .
[9] 贾剑青,王宏图,刘大鹏,安龙奇. 隧洞地表稳定性监测及计算分析[J]. , 2009, 30(12): 3765 -3770 .
[10] 雷华阳,姜 岩,陆培毅,马占强,司敬成. 交通荷载作用下结构性软土动本构关系的试验研究[J]. , 2009, 30(12): 3788 -3792 .