岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (6): 1887-1898.doi: 10.16285/j.rsm.2019.1448
潘锐1, 2, 3,程桦1,王雷3, 4,王凤云1, 2,蔡毅1, 2, 曹广勇1,张朋3,张皓杰3
PAN Rui1, 2, 3, CHENG Hua1, WANG Lei3, 4, WANG Feng-yun1, 2, CAI Yi1, 2, CAO Guang-yong1, ZHANG Peng3, ZHANG Hao-jie3
摘要: 为明确巷道浅层破碎围岩锚注加固承载特性,开展了不同岩体粒径、岩性、锚杆数量等因素影响下对比试验。研究结果表明:(1)试件承载能力随粒径增大呈现先增大后减小的趋势,与相同条件下无锚试件相比,含锚试件峰值应力平均提高了53.38%,峰值应变平均减小了46.43%。(2)含锚条件下,与支护面相对的自由面及附近为宏观破裂优先发展区域,支护面破坏一般均滞后于自由面,试件由拉伸破坏为主,逐渐过渡到拉剪混合式破坏;无锚条件下,试件以拉伸破坏为主。(3)锚杆数量增加,试件承载能力逐渐增大,但是增长速率逐渐变缓,峰值应变减缓与峰值应力增长拐点一致。(4)试件具有渐进再破坏的3个特征:一是应力峰值前产生的裂纹在峰后阶段继续扩展;二是支护面表面材料随着裂纹拉伸产生剥落;三是裂纹由表面逐渐向试件内部发展,先是岩块脱落,随后宏观破坏发展到锚杆区域,造成试件整体承载能力丧失。
中图分类号:
[1] | 邓玮婷, 丁选明, 彭宇, . 珊瑚砂地基中膨胀混凝土桩竖向受压承载性能研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(8): 2814-2820. |
[2] | 张磊, 海维深, 甘浩, 曹卫平, 王铁行, . 水平与上拔组合荷载下柔性单桩 承载特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2261-2270. |
[3] | 杨济铭, 张小勇, 张福友, 曾超峰, 梅国雄, . 砂土中桩-土-承台协同作用下桩基 承载特性细观研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2271-2282. |
[4] | 邹新军, 曹雄, 周长林, . 砂土地基中受水流影响的竖向力−水平力联合 受荷桩承载特性模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1855-1864. |
[5] | 艾迪昊, 李成武, 赵越超, 李光耀, . 煤体静载破坏微震、电磁辐射及裂纹扩展特征研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 2043-2051. |
[6] | 金爱兵, 王树亮, 王本鑫, 孙浩, 陈帅军, 朱东风, . 基于DIC的3D打印交叉节理试件破裂机制研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(12): 3862-3872. |
[7] | 李晓照, 班力壬, 戚承志, . 高渗透压脆性岩石蠕变宏−细观力学模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(12): 3987-3995. |
[8] | 张逍, 徐超, 王裘申, 吴伟成, . 加筋土桥台承载特性的载荷试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(12): 4027-4034. |
[9] | 江杰, 王顺苇, 欧孝夺, 付臣志, . 黏土地基中桩顶扭矩-竖向荷载加载路径下 单桩承载特性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(11): 3573-3582. |
[10] | 张进鹏, 刘立民, 刘传孝, 孙东玲, 邵军, 李扬, . 基于预应力锚和自应力注的深部裂隙 岩体锚注加固机制研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(11): 3651-3662. |
[11] | 金爱兵, 王树亮, 王本鑫, 孙浩, 赵怡晴, . 基于DIC技术的3D打印节理试件破裂机制研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(10): 3214-3224. |
[12] | 李富远, 王忠瑾, 谢新宇, 娄扬, 王奎华, 方鹏飞, 郑凌逶, . 静钻根植能源桩承载特性模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(10): 3307-3316. |
[13] | 覃玉兰, 邹新军, 曹雄. 均质砂土中水平简谐荷载与扭矩联合 受荷单桩内力、位移分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 147-156. |
[14] | 张国凯, 李海波, 王明洋, 李晓锋, . 基于声学测试和摄像技术的单裂隙岩石 裂纹扩展特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 63-72. |
[15] | 江强强, 焦玉勇, 骆进, 王浩, . 能源桩传热与承载特性研究现状及展望[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3351-3362. |
|