岩土力学 ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (9): 2472-2479.doi: 10.16285/j.rsm.2020.1825

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

均匀黏弹性地基中X形桩纵向振动 响应简化解析方法

卢一为1，丁选明2，刘汉龙2，郑长杰3   

  1. 1. 长江水利委员会长江科学院 水利部岩土力学与工程重点实验室，湖北 武汉 430010；2. 重庆大学 土木工程学院，重庆 400045； 3. 福建工程学院 土木工程学院，福建 福州 350118
  • 收稿日期:2020-12-04 修回日期:2021-04-25 出版日期:2021-09-10 发布日期:2021-08-30
  • 作者简介:卢一为，男，1990年生，博士，工程师，主要从事地基处理方面的研究。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目（No.52008032，No.51878103）；中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金资助项目（No.CKSF2021459/YT）。

Simplified analytical solution for vertical vibration of X-section pile in homogeneous viscoelastic soil

LU Yi-wei1, DING Xuan-ming2, LIU Han-long2, ZHENG Chang-jie3   

  1. 1. Key Laboratory of Geotechnical Mechanics and Engineering of the Ministry of Water Resources, Changjiang River Scientific Research Institute, Wuhan, Hubei 430010, China; 2. College of Civil Engineering, Chongqing University, Chongqing 400045, China; 3. College of Civil Engineering, Fujian University of Technology, Fuzhou, Fujian 350118, China
  • Received:2020-12-04 Revised:2021-04-25 Online:2021-09-10 Published:2021-08-30
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China(52008032, 51878103) and the Fundamental Research Funds for Central Public Welfare Research Institutes(CKSF2021459/YT).

PDF (Chinese)

221

摘要： 现浇X形混凝土桩（简称X形桩）是一种新型异形截面桩。考虑X形桩异形截面凹弧段和凸弧段的动摩阻力分布和桩?土耦合振动，假设桩周土为均匀黏弹性体，运用Laplace变换和坐标变换法推导得到X形桩纵向振动响应简化解析方法。将所得解退化到实心圆桩的解，验证了简化解件解的合理性。分析了桩长、开弧间距、开弧角度等对桩顶复刚度和速度导纳的影响，得到桩体尺寸参数对X形桩纵向振动特性影响的规律。分析表明：在有效桩长范围内桩长越长，刚度和阻尼越大，速度导纳曲线的震荡幅值和共振频率越小；在低频段X形桩顶速度导纳受开弧间距和开弧角度的影响较小，在高频段速度导纳随开弧间距的增大而减小，随开弧角度的增大而显著增大，速度导纳曲线的震荡幅值随开弧间距的增大而增大，随开弧角度的增大而减小。

关键词: X形桩, 纵向振动, 黏弹性地基, 解析解, 复刚度

Abstract: X-section cast-in-place concrete pile (X-section pile) is a kind of new special-shaped pile. Considering the distribution of dynamic friction resistance on concave arc section, convex arc section and soil-pile coupled vibration, treating the soil as axisymmetric homogeneous viscoelastic medium, the analytical solution in frequency domain is obtained by using Laplace transformation technique and coordinate transformation. The solution is compared with that of solid circular pile to verify the rationality. Moreover, by analyzing the effect of pile length, open arc spacing and open arc angle on complex dynamic stiffness and velocity admittance, the influence of dimension parameters on the vertical vibration characteristics of X-section pile is investigated. It shows that the complex dynamic stiffness at the top of pile increases, the oscillation amplitudes and resonant frequencies of the velocity admittance curves significantly decrease with the increase of pile length. The open arc spacing and open arc angle have little influence on the velocity admittance at low frequencies. At high frequencies, the velocity admittance decreases with the increase of open arc spacing and increases with the increase of open arc angle. However, oscillation amplitudes of the velocity admittance curves increase with the increase of open arc spacing and decrease with the increase of open arc angle.

Key words: X-section pile, vertical vibration, viscoelastic soil, analytical solution, complex dynamic stiffness

中图分类号: 

  • TU470
[1] 王祖贤, 施成华, 刘建文. 非对称推力作用下盾构隧道附加响应的解析解[J]. 岩土力学, 2021, 42(9): 2449-2460.
[2] 仇超, 李传勋, 李红军, . 单级等速加载下高压缩性软土 非线性大应变固结解析解[J]. 岩土力学, 2021, 42(8): 2195-2206.
[3] 林伟岸, 江文豪, 詹良通. 考虑真空加载过程及堆载随时间变化下 砂井地基的普遍固结解析解[J]. 岩土力学, 2021, 42(7): 1828-1838.
[4] 牛婷婷, 孙广超, . 高速铁路X形桩桩网复合地基动态响应分析[J]. 岩土力学, 2021, 42(5): 1266-1280.
[5] 秦爱芳, 江良华, 许薇芳, 梅国雄, . 连续渗透边界下非饱和土竖井地基固结解析解[J]. 岩土力学, 2021, 42(5): 1345-1354.
[6] 凌道盛, 赵天浩, 钮家军, 朱松, 单振东, . 混合非齐次边界下非饱和土一维固结解析解[J]. 岩土力学, 2021, 42(4): 883-891.
[7] 周凤玺, 周志雄, 柳鸿博, . 非均匀地基与均匀地基解答之间的相似关系： 弹性波速[J]. 岩土力学, 2021, 42(4): 892-898.
[8] 刘建, 乔兰, 李庆文, 李远, 赵国彦, . 分布载荷加载下中心直裂纹巴西圆盘的 断裂参数研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(11): 2987-2996.
[9] 陈余, 李传勋, 冯翠霞, . 变荷载下考虑半透水边界和起始水力坡降的 软土一维固结解析解[J]. 岩土力学, 2021, 42(11): 3008-3016.
[10] 朱赛男, 李伟华, LEE Vincent W, 赵成刚, . 平面P1波斜入射下海底洞室地震响应解析分析[J]. 岩土力学, 2021, 42(1): 93-103.
[11] 黄朝煊, 袁文喜, 胡国杰, . 成层软土地基预固结处理后桩基水平 承载力估算方法[J]. 岩土力学, 2021, 42(1): 113-124.
[12] 冯庆高, 蔡兵华, 冯晓腊, 袁祥, . 侧向有限越流承压含水层中非完整井非 稳定流模型及解析解[J]. 岩土力学, 2021, 42(1): 168-176.
[13] 李建东, 王旭, 张延杰, 蒋代军, 刘德仁, 李盛, . 水蒸气增湿非饱和黄土热湿迁移规律研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(1): 186-192.
[14] 胡安峰, 周禹杉, 陈缘, 夏长青, 谢康和, . 结构性土一维非线性大应变固结半解析解[J]. 岩土力学, 2020, 41(8): 2583-2591.
[15] 江留慧, 李传勋, 杨怡青, 张锐. 变荷载下双层地基一维非线性固结近似解析解[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1583-1590.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平，侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[3] 向天兵，冯夏庭，陈炳瑞，江 权，张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[4] 石玉玲，门玉明，彭建兵，黄强兵，刘洪佳. 地裂缝对不同结构形式桥梁桥面的破坏试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2917 -2922 .
[5] 夏栋舟，何益斌，刘建华. 土-结构动力相互作用体系阻尼及地震反应分析[J]. , 2009, 30(10): 2923 -2928 .
[6] 徐速超，冯夏庭，陈炳瑞. 矽卡岩单轴循环加卸载试验及声发射特性研究[J]. , 2009, 30(10): 2929 -2934 .
[7] 张力霆，齐清兰，魏静，霍倩，周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[8] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[9] 易 俊，姜永东，鲜学福，罗 云，张 瑜. 声场促进煤层气渗流的应力-温度-渗流压力场的流固动态耦合模型[J]. , 2009, 30(10): 2945 -2949 .
[10] 陶干强，杨仕教，任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发