岩土力学 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (S2): 362-372.doi: 10.16285/j.rsm.2021.1118

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

侧限条件下充填散体压缩承载和传力特性

勒治华,于庆磊,杨天鸿,曹永胜,郑浩田,邓文学   

  1. 东北大学 岩石破裂与失稳研究所,辽宁 沈阳 110819
  • 收稿日期:2021-07-21 修回日期:2022-02-18 出版日期:2022-10-10 发布日期:2022-10-09
  • 通讯作者: 于庆磊,男,1981年生,博士,教授,博士生导师,主要从事矿山岩体力学方面的研究。E-mail: yuqinglei@mail.neu.edu.cn E-mail: LzhuahzL@126.com
  • 作者简介:勒治华,男,1992年生,博士研究生,主要从事充填散体力学特性及其与围岩相互作用方面的研究工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金面上项目(No.52074060);中央高校基本科研业务专项资金(No.N2101036,No.N2101045)

Compressive bearing and force transmission characteristics of granular backfill under lateral confinement

LE Zhi-hua, YU Qing-lei, YANG Tian-hong, CAO Yong-sheng, ZHENG Hao-tian, DENG Wen-xue   

  1. Center for Rock Instability and Seismicity Research, Northeastern University, Shenyang, Liaoning 110819, China
  • Received:2021-07-21 Revised:2022-02-18 Online:2022-10-10 Published:2022-10-09
  • Supported by:
    This work was supported by the General Program of National Natural Science Foundation of China(52074060) and the Fundamental Research Funds for the Central Universities (N2101036, N2101045).

摘要: 充填散体的压缩承载和传力特性对防控充填开采矿山的地表变形具有重要意义。通过河卵石、碎石、尾矿、河砂、尾砂5种散体材料和7组不同粒径河卵石的侧限压缩试验,以及河卵石数值模拟压缩试验,分析了其压实过程和粒径对其变形、承载的影响,揭示了散体压缩过程中的传力特性。结果表明:散体压缩过程可分为空隙压密、颗粒破碎压密和压实固结3个阶段,且散体类型和粒径对其非线性压实过程基本没有影响,但对其内部结构重组过程有较大影响;压缩过程中,存在一个临界密实度使不同粒径河卵石的承载能力次序发生反转,且河卵石散体平均变形模量与颗粒特征因子呈负指数关系;基于河卵石数值模拟压缩试验得到的散体内部力链强度分布和“压力拱”,很好地证实了室内压缩试验中散体垂直应力沿加载方向呈递减的趋势,以及侧向应力在整个散体高度上先增后减这一试验结果。

关键词: 充填散体, 侧限压缩, 承载特性, 变形模量, 传力

Abstract: Compressive bearing and force transmission characteristics of granular backfill are of great significance to control the surface deformation in backfill mining. The compression tests were conducted on five types of granular materials including pebbles, gravel, mine tailings, river sand and tailings, and seven gradations pebbles under lateral confinement. The compaction process and the influence of particle size on deformation and bearing capacity were analyzed. Meanwhile, based on the numerical simulation test of the pebbles, the force transmission characteristics were revealed. The results indicate that the bearing process of granular backfill under lateral confinement can be divided into three stages, i.e. void compaction, particle crushing compaction and granular compaction consolidation. The type of granular material and particle size have no effect on its nonlinear compaction process, but have a remarkable effect on the process of internal structure reorganization. In the process of compression, there is a critical compactness that reverses the order of bearing capacity of pebbles with different gradations, and the average deformation modulus of pebbles and the characteristic factor of particle have a negative exponential relationship. Numerical simulation test of pebbles reveals the strength distribution of the force chain and the “pressure arch” inside granular materials. It confirms the facts that the vertical stress in granular backfill decreases along the loading direction, and lateral pressure first increases and then decreases throughout the filling height.

Key words: granular backfill, confined compression, bearing characteristics, deformation modulus, force transmission

中图分类号: 

  • TD801
[1] 吴学震, 姜杰, 李大勇, 蒋宇静, . 深水注浆锚设计原理及其承载特性试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(10): 2707-2716.
[2] 李欣慰, 姚直书, 黄献文, 刘之喜, 赵翔, 穆克汉, . 循环加卸载下砂岩变形破坏特征与能量演化研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(6): 1693-1704.
[3] 杨钊, 乔春生, 陈松. 基于蒙特卡罗法的岩体变形模量统计 特征及参数权重分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 271-278.
[4] 周洪福, 刘彬, . 考虑荷载方向效应的软硬相间层状岩体 综合变形模量取值研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(9): 3066-3076.
[5] 邓玮婷, 丁选明, 彭宇, . 珊瑚砂地基中膨胀混凝土桩竖向受压承载性能研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(8): 2814-2820.
[6] 张磊, 海维深, 甘浩, 曹卫平, 王铁行, . 水平与上拔组合荷载下柔性单桩 承载特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2261-2270.
[7] 杨济铭, 张小勇, 张福友, 曾超峰, 梅国雄, . 砂土中桩-土-承台协同作用下桩基 承载特性细观研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2271-2282.
[8] 邹新军, 曹雄, 周长林, . 砂土地基中受水流影响的竖向力−水平力联合 受荷桩承载特性模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1855-1864.
[9] 潘锐, 程桦, 王雷, 王凤云, 蔡毅, 曹广勇, 张朋, 张皓杰, . 巷道浅层破碎围岩锚注加固承载特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1887-1898.
[10] 张逍, 徐超, 王裘申, 吴伟成, . 加筋土桥台承载特性的载荷试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(12): 4027-4034.
[11] 江杰, 王顺苇, 欧孝夺, 付臣志, . 黏土地基中桩顶扭矩-竖向荷载加载路径下 单桩承载特性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(11): 3573-3582.
[12] 李富远, 王忠瑾, 谢新宇, 娄扬, 王奎华, 方鹏飞, 郑凌逶, . 静钻根植能源桩承载特性模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(10): 3307-3316.
[13] 覃玉兰, 邹新军, 曹雄. 均质砂土中水平简谐荷载与扭矩联合 受荷单桩内力、位移分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 147-156.
[14] 江强强, 焦玉勇, 骆进, 王浩, . 能源桩传热与承载特性研究现状及展望[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3351-3362.
[15] 谌民, 张涛, 单华刚, 王新志, 孟庆山, 余克服, . 钙质砂压缩波速与物理性质参数关系研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2275-2283.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平,侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[3] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[4] 石玉玲,门玉明,彭建兵,黄强兵,刘洪佳. 地裂缝对不同结构形式桥梁桥面的破坏试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2917 -2922 .
[5] 夏栋舟,何益斌,刘建华. 土-结构动力相互作用体系阻尼及地震反应分析[J]. , 2009, 30(10): 2923 -2928 .
[6] 徐速超,冯夏庭,陈炳瑞. 矽卡岩单轴循环加卸载试验及声发射特性研究[J]. , 2009, 30(10): 2929 -2934 .
[7] 张力霆,齐清兰,魏静,霍倩,周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[8] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[9] 易 俊,姜永东,鲜学福,罗 云,张 瑜. 声场促进煤层气渗流的应力-温度-渗流压力场的流固动态耦合模型[J]. , 2009, 30(10): 2945 -2949 .
[10] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .