岩土力学 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (12): 3316-3326.doi: 10.16285/j.rsm.2022.0101
李艳1,程禹翰1,翟越1,魏盛宇1,杨宇冰1,赵瑞峰1,梁文彪2
LI Yan1, CHENG Yu-han1, ZHAI Yue1, WEI Sheng-yu1, YANG Yu-bing1, ZHAO Rui-feng1, LIANG Wen-biao2
摘要: 为研究高温后花岗岩矿物成分变化规律、微观结构演化特性及其与动态力学性能之间的关系,以甘肃省北山花岗岩为研究对象开展了20~1 000 ℃的高温试验,借助切片技术和偏光显微镜得到了高温后花岗岩的微观图像。通过矿物成分分析、微裂隙特征识别及参数计算,研究高温后花岗岩矿物成分、矿物含量、微观结构特征参数随温度的演化过程。利用霍普金森压杆系统对高温后花岗岩开展动态冲击压缩试验,分析温度、加载速率和微观结构特征对动态峰值应力的影响,并建立微观结构特征与宏观动态力学性能之间的定量关系。结果表明:高温作用对花岗岩的矿物成分、微观结构和冲击压缩强度具有显著影响,600 ℃为阈值温度;加载速率对冲击压缩强度也具有显著影响,且加载速率越大,温度对宏观动态力学性能的影响越小;高温后花岗岩的微观结构随温度的演化过程是其宏观动态力学性能随温度变化的内在机制,微观裂隙特征与动态峰值应力具有显著相关性,且裂隙平均宽度是影响花岗岩动态峰值应力的主要因素。
中图分类号:
[1] | 舒荣军, 孔令伟, 周振华, 简涛, 李甜果, . 卸荷-增孔压条件下花岗岩残积土的力学特性[J]. 岩土力学, 2023, 44(2): 473-482. |
[2] | 汤华, 严松, 杨兴洪, 吴振君, . 差异含水率下全风化混合花岗岩抗剪强度 与微观结构试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 55-66. |
[3] | 汪洋, 陈文化. 基于裂隙形状函数的自然环境高温下花岗岩 裂隙尖部非线性温度场[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 267-274. |
[4] | 胡训健, 卞康, 刘建, 谢正勇, 陈明, 李冰洋, 岑越, . 离散裂隙网络对岩石力学性质和声发射特性 影响的颗粒流分析[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 542-552. |
[5] | 汤连生, 王昊, 孙银磊, 刘其鑫, . 干湿过程中花岗岩残积土抗拉强度变化研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(7): 1749-1760. |
[6] | 王刚, 宋磊博, 刘夕奇, 包春燕, 吝曼卿, 刘广建, . 非贯通节理花岗岩剪切断裂力学特性及 声发射特征研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(6): 1533-1545. |
[7] | 朱旻, 陈湘生, 张国涛, 庞小朝, 苏栋, 刘继强, . 花岗岩残积土硬化土模型参数反演及工程应用[J]. 岩土力学, 2022, 43(4): 1061-1072. |
[8] | 薛卉, 舒彪, 陈君洁, 路伟, 胡永鹏, 王益民, 曾凡, 黄若宸, . 高温高压下超临界二氧化碳作用对花岗岩 力学性质影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(2): 377-384. |
[9] | 徐鼎平, 郭广涛, 夏跃林, 柳秀洋, 江权, 李邵军, 李治国, . 高应力强卸荷下双江口花岗岩岩爆中间 主应力效应宏细观试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(9): 2375-2386. |
[10] | 刘越, 陈东霞, 王晖, 于佳静, . 干湿循环下考虑裂隙发育的残积土边坡响应分析[J]. 岩土力学, 2021, 42(7): 1933-1943. |
[11] | 贾蓬, 杨其要, 刘冬桥, 王述红, 赵永, . 高温花岗岩水冷却后物理力学特性及微观破裂特征[J]. 岩土力学, 2021, 42(6): 1568-1578. |
[12] | 邓申缘, 姜清辉, 商开卫, 井向阳, 熊峰, . 高温对花岗岩微结构及渗透性演化机制影响分析[J]. 岩土力学, 2021, 42(6): 1601-1611. |
[13] | 平琦, 苏海鹏, 马冬冬, 张号, 张传亮, . 不同高温作用后石灰岩物理与动力特性试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(4): 932-942. |
[14] | 汪华斌, 周宇, 余刚, 周博, 张爱军, . 结构性花岗岩残积土三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(4): 991-1002. |
[15] | 熊仲明, 吕世鸿, 李运良, 赵奇峰, 李进, 谭书舜, 张向荣, 朱玉荣, 姜磊, 杨琪凡, 张宁波, 张子栋. 被动围压下黄土动态力学性能与能量耗散研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 775-782. |
|